ítél oor Engels

ítél

/ˈiteːl/ werkwoord

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

judge

werkwoord
en
to criticize or label another person or thing
Mary, mint túlsúlyos nő, számos esetben szembesült vele, hogy az emberek a súlya alapján ítélték meg.
As an overweight woman, Mary has experienced many incidents of people judging her based on her size.
en.wiktionary.org

adjudge

werkwoord
GlosbeResearch

award

werkwoord
Ugyanezen okokból a jogtartaléknak átadott jogokat ésszerű időn belül oda kell ítélni.
For the same reasons, rights in the reserves should be awarded within a reasonable time.
GlosbeResearch

En 8 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

doom · deem · condemn · to award · to judge · allow · go by · doom to

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

halálra ítélt
doomed
a külső nem minden; nem a külseje, hanem a tettei alapján ítélik meg az embert
handsome is as handsome does
kárhozatra ítél
condemn to damnation · condemn to eternal punishment · damn · doom · drag to perdition · grind to perdition · sentence to damnation
halálra ítél
sentence to death
épületet lebontásra ítél
condemn
helyesen ítél meg
to appreciate
szobafogságra ítél
ground
amennyire én meg tudom ítélni
as far as I can judge
halálra ítélik
be subject to death

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Az életkor – az EK 13. cikkben előírtaknak megfelelően – bekerült az irányelv 1 cikke(3) szerinti hátrányosan megkülönböztető indokok közé, és valójában ez az indok az, amely az irányelv alkalmazására vonatkozó jogviták keretében a legtöbb, a Bíróság által hozott ítélet alapjául szolgált.
A little what, Miss?EurLex-2 EurLex-2
Ha a nemzeti jog tartalmaz erre vonatkozó rendelkezést, a környezetvédelmi jogszabályok vagy a jogellenes megállapodásokat tartalmazó közbeszerzési szerződésekről szóló jogszabályok megsértése, amelyről jogerős ítélet vagy azzal azonos hatályú határozat született, az adott gazdasági szereplő szakmai hitelét érintő jogsértésnek vagy súlyos kötelességszegésnek minősülhet.
What' s this nurse thing?EurLex-2 EurLex-2
Miként azt az Elsőfokú Bíróság a megtámadott ítélet 240., valamint 242. és azt követő pontjában megállapította, az egyes vállalkozások tekintetében a Bizottság rendelkezésére bocsátott információk nem voltak kellően konkrétak a Bizottság eljárási kötelezettségének kiváltásához.
Article # of Regulation (EC) No #/# does not ensure that the catches of herring are limited to the catch limits fixed for the speciesEurLex-2 EurLex-2
9 E határozat alapján a Bizottság elfogadta az 1994. július 29‐i C (94) 1972, az 1994. november 15‐i C (94) 2613 és az 1994. november 29‐i C (94) 3226 határozatot, amelyekben az Európai Szociális Alapból (a továbbiakban: ESZA) a turizmusra, ipari fejlesztésre és emberi erőforrás-fejlesztésre irányuló operatív programokra (a továbbiakban: operatív programok) 1 897 206 226 euró pénzügyi támogatást ítélt meg.
for Member States whose average # to # GNI per capita (PPS) is equal to or above # % and below # % of the EU-# average: #,# % of their GDPEurLex-2 EurLex-2
44 Lásd: Queso Manchego ítélet, 40. pont.
What' s the meaning of this, Oka- chan?!EuroParl2021 EuroParl2021
31 A 2004/38 irányelv célja – amint az az állandó ítélkezési gyakorlatból következik –, hogy megkönnyítse a tagállamok területén való szabad mozgás és tartózkodás alapvető és egyéni jogának a gyakorlását, amelyet közvetlenül az EUMSZ 21. cikk (1) bekezdése biztosít az uniós polgároknak, továbbá az említett jog megerősítése (O. és B. ítélet, C‐456/12, EU:C:2014:135, 35. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
treat with due care property and equipment on board the vessel and respect the confidentiality of all the vesselEurLex-2 EurLex-2
61 Egyebekben, amennyiben a jelen ítélet 50–52. pontjában kifejtett érvek az azon kérdés értékelésével kapcsolatban elkövetett téves jogalkalmazáson alapulnak, hogy a MasterCard vállalkozások társulása‐e, rá kell mutatni, hogy a Bizottság állításával ellentétben a fellebbezők nem szorítkoznak lényegében a tények első fokon elvégzett értékelésének megkérdőjelezésére, hanem lényegében olyan jogkérdéseket hoznak fel, amelyek a fellebbezés szakaszában elfogadhatók.
Decision of the EEA joint committeeEurLex-2 EurLex-2
46 Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem tartalmára vonatkozó ezen követelmények kifejezetten szerepelnek a Bíróság eljárási szabályzatának 94. cikkében, amelynek ismerete a kérdést előterjesztő bíróságtól az EUMSZ 267. cikkben létrehozott együttműködés keretében elvárható, és amelyeket szigorúan tiszteletben kell tartania (2016. november 10‐i Private Equity Insurance Group ítélet, C‐156/15, EU:C:2016:851, 61. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Terpinyl isobutyrateeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Elismerte és Hollandiában végrehajthatóvá nyilvánította ugyanakkor a 2013. október 8‐án hozott ítélet azon részét, amely a W láthatási jogára vonatkozott.
Closed bottleEurLex-2 EurLex-2
159 Ezt a felelősségmegosztást alkalmazó megoldást, amelyet a felperesek – akik a Bizottság és a gyilkos egyetemleges felelősségének megállapítását követelik – fellebbezésükben vitatnak, a Törvényszék elutasította, és e pont tekintetében helyt adott a fellebbezésnek, továbbá megállapította a Bizottság egyetemleges (tehát a kár 100%‐áért való) felelősségét (a megismételt eljárásban hozott ítélet, 96–119. pont).
About you not needing me around anymoreEurlex2019 Eurlex2019
Ez a mező használható akkor is, ha a szerződés odaítéléséről szóló hirdetményben nem ítélnek oda szerződést.
We' re gonna get the shit kicked out of us by our paI Fred in two hours!Eurlex2019 Eurlex2019
Elviseli azt, amikor látja, hogy egy rossz fiú megússza, mert a vallomása még gonoszabb embereket ítél el?
Did you know that?OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
28 – A kereskedelmi név védelme a TRIPs Megállapodás értelmében a Kereskedelmi Világszervezet tagállamait is kötelezi (lásd a fent hivatkozott Anheuser-Busch ügyben hozott ítélet 91. pontját).
Oh, you gotta be kidding!EurLex-2 EurLex-2
29 Harmadsorban, a 2003/96 irányelv által követett célkitűzéseket illetően meg kell állapítani, hogy ez az irányelv az energiatermékek és a villamos energia adóztatása harmonizációjának előírásával – amint az (2)–(5) és (24) preambulumbekezdéséből is következik – az energiaágazatban a belső piac megfelelő működésének előmozdítására irányul, elsősorban a verseny torzulásának elkerülése mellett (lásd ebben az értelemben, többek között: 2014. április 3‐i Kronos Titan és Rhein‐Ruhr Beschichtungs‐Service ítélet, C‐43/13 és C‐44/13, EU:C:2014:216, 31 és 33. pont; 2016. június 2‐i ROZ‐ŚWIT ítélet, C‐418/14, EU:C:2016:400, 32. pont; 2017. szeptember 7‐i Hüttenwerke Krupp Mannesmann ítélet, C‐465/15, EU:C:2017:640, 26. pont).
We have to set that up as an example for the world and say that it cannot happen any moreeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
18 Miután a megtámadott ítélet 21–25. pontjában több – újonnan felhozott és emiatt elfogadhatatlan – jogalapot kizárt, az Elsőfokú Bíróság az említett ítélet 27. pontjában megállapította, hogy E. Fiorucci lényegében a 40/94 rendelet 52. cikke (2) bekezdésének a) pontjára, illetve az ugyanezen rendelet 50. cikke (1) bekezdésének c) pontjára alapított, két jogalapra hivatkozott.
You mind if I check my e- mail?EurLex-2 EurLex-2
Az Ügynökséget Svájcban is megilleti a a rendelet rendelkezései értelmében neki ítélt hatáskör
Your majesty, I' m louis xviAs you so rightly sayoj4 oj4
Ezen túlmenően a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a fuvarozóval és annak felügyeletéért felelős hatóságokkal folytatott konzultációkat követően, valamint azután, hogy a fuvarozó az illetékes hatóságok felügyelete alatt megkezdte a korrekciós intézkedések végrehajtását, az AN-26 típusú légi járműveken elvégzett földi ellenőrzések eredményei (6) arra utalnak, hogy a szóban forgó korrekciós intézkedések nem megfelelőek az igazolt biztonsági hiányosságok megszüntetésére az említett típusú légi járművek esetében vagy a fuvarozó által a Közösségbe irányulóan működtetett bármely más típusú légi jármű esetében.
I' il wager they' re the exact same sizeEurLex-2 EurLex-2
A kifogásközlésnek szintén meg kell jelölnie, hogy a benne foglalt tényeket milyen minőségében róják fel a jogi személynek (lásd a fenti 27. pontban hivatkozott Akzo Nobel és társai kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 57. pontját, és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
The tax advantages granted by the Qualifying Companies regime are not related to investments, to job creation or to specific projectsEurLex-2 EurLex-2
52 Ennélfogva a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor a megtámadott ítélet 186. és 235. pontjában kimondta, hogy az iratanyag adatai nem támasztják alá a jogilag megkövetelt módon és egyértelműen a Bizottság által annak kapcsán levont következtetéseket, hogy az eszközök felszámolás keretében történő értékesítéséből származó bevételt 435 millió SKK‐ra (hozzávetőleg 14,5 millió euró) becsülte.
Chronic toxicityeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
úgy ítéli meg, hogy mivel jelenleg sok halfajta szerepel a legfenyegetettebb hosszú távú erőforrások között, és mivel az ilyen fajok eltűnésének eredménye további ökológiai változások kialakulása lehet, felelős és szigorú halászati politika szükséges;
That just isn' t done, you knownot-set not-set
A Bíróság az érdekeltek jóhiszeműségére és a súlyos zavarok kockázatának fennállására vonatkozó két alapvető feltétel teljesülése esetén dönthet e korlátozásról (lásd a Bíróság C‐313/05. sz. Brzeziński‐ügyben 2007. január 18‐án hozott ítéletének [EBHT 2007., I‐513. o.] 56. pontját, valamint a C‐73/08. sz., Bressol és társai és Chaverot és társai ügyben 2001. április 13‐án hozott ítélet [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 91. pontját).
But whatever you bring extra hot, bring out mild tooEurLex-2 EurLex-2
Az Elsőfokú Bíróság előtti eljárás és a megtámadott ítélet
Don' t talk to me about it!EurLex-2 EurLex-2
Az elnök nem látja a gyermekeket, akiket most ítélt halálra
So you might think I became a lawyer just to piss him off, but you' d be wrongopensubtitles2 opensubtitles2
38 A bizottság következtetéseinek jogi természetét illetően elsősorban arra kell emlékeztetni, amint az a jelen ítélet 26–33. pontjából is következik, hogy az nem kötelezi a vámfelügyelet melletti feldolgozási tevékenységre szóló engedély iránti kérelmet elbíráló nemzeti vámhatóságokat.
Please, God, let me out of here!EurLex-2 EurLex-2
10 Lásd például: 2017. január 19‐i National Roads Authority ítélet (C‐344/15, EU:C:2017:28, 31. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
That sounds like a challenge!eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
209 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.