visszaható oor Engels

visszaható

/ˈvisːɒhɒtoː/ adjektief, Adjective, werkwoord

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

retroactive

adjektief

A Bizottság nem talált nyomós indokot e visszaható hatályú alkalmazás ellen.
The Commission has not found any overriding reason preventing such retroactive application.

reflective

adjektief

reflexive

adjektief

A sadar ige visszaható formája a hista·druthʹ főnév alapja, aminek jelentése: „szervezet”.
The reflexive form of the verb sadarʹ serves as the basis for the noun histadruthʹ, which means “organization.”

reactive

adjektief

Azért léptem be ebbe a testbe... mert képtlelen voltam legyőzni a 6-os Ügyosztály visszaható akadályait.
I entered this body... because I was unable to overcome Section 6's reactive barriers.

Soortgelyke frases

visszaható névmás
reflexive · reflexive pronoun

Visszaható névmás
reflexive pronoun

visszaható hatályú
retrospective

visszaható indulatszó
reflexive terminal exclamation

visszaható ige
reflexive · reflexive verb

visszaható hatály
retroactivity of a law

voorbeelde

4) Amennyiben az első vagy a második kérdésre adott válasz nemleges, kötelesek‐e a Rights Commissioner és a Labour Court a közösségi jog bármely rendelkezése (különösen az a kötelezettség, miszerint a belső jogot az irányelv szövege és célja alapján úgy kell értelmezni, hogy az az irányelvvel elérni kívánt eredményt hozza létre) alapján az 1999/70/EK tanácsi irányelv átültetése végett alkotott belső törvényt úgy értelmezni, hogy az az átültetési határidő lejárta napjára visszaható hatállyal rendelkezik, ha:
are the Rights Commissioner and the Labour Court required by any provision of Community law (and in particular the obligation to interpret domestic law in light of the wording and purpose of a Directive so as to produce the result pursued by the Directive) to interpret provisions of domestic law enacted for the purpose of transposing Council Directive 1999/70/EC of 28 June 1999 concerning the framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP as having retrospective effect to the date on which the said Directive should have been transposed where:

Ennek megfelelően a visszaható hatályt #. augusztus #-jétől – az #/#/EK rendelet hatálybalépése napjától – kell alkalmazni
Retroactive application is therefore necessary with effect from # August #, the date on which Regulation (EC) No #/# came into force

(„Megsemmisítés iránti kereset - Állami támogatások - Megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia piacának szereplői - Villamosenergia-vásárlási megállapodások - Tarifális előnyök korlátozására irányuló, visszaható hatályú jogszabály-módosítások - Energiaszolgáltatók javára nyújtott támogatás fennállására vonatkozóan a Bizottsághoz benyújtott panasz - A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat - Érintetti minőség - Az eljárási jogok védelme - Elfogadhatatlanság”)
(Action for annulment - State aid - Hellenic Republic — Operators on the market in electricity produced from renewable energy sources - Power purchase agreements - Legislative amendments with retroactive effect limiting tariff advantages - Complaint to the Commission alleging aid in favour of energy suppliers - Decision declaring the aid compatible with the internal market - Status as an interested party - Safeguarding of procedural rights - Inadmissibility)

204 A felperes azt állítja, hogy a Bizottság a megtámadott határozatban visszaható hatállyal vezetett be többletfeltételeket azon feltételekhez képest, amelyek az AFG 249h. §‐ára vonatkozó jóváhagyó határozatban szerepelnek.
204 The applicant claims that, by the contested decision, the Commission retroactively introduced conditions that were additional to those featuring in the authorisation decision for Paragraph 249h of the AFG.

A felperes a jelen ügyben vitatja az alperes azon döntését, amelyben az a 2001. szeptember 1-jével kezdődő három évre helyezte rokkantnyugdíjba ahelyett, hogy erre a rokkantsági bizottság első, elutasító döntése meghozatalának időpontjára, vagyis 2004. április 21-ére visszaható hatállyal kerített volna sort.
The applicant in this case objects to the defendant's decision to grant his declaration of invalidity for three years from 1 September 2004 without providing for retroactive effect to 21 April 2004, the date on which the Invalidity Committee took an initial adverse decision in regard to him.

Úgy kell-e értelmezni az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelet (1) 2. cikkének (2) bekezdését, hogy a kevésbé szigorú szankciós (állatállományra vonatkozó támogatást érintő) rendelkezést visszaható hatállyal akkor is alkalmazni kell-e, ha ez a rendelkezés főszabály szerint csak egy olyan időszakra vonatkozik, amikor már nem nyújtottak állatállományra vonatkozó támogatást az érintett tagállamban, hanem közvetlen támogatási rendszert vezettek be.
Can Article 2(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities' financial interests (1) be construed as meaning that a provision imposing a more favourable penalty (concerning livestock aid) is to be applied retroactively even if that provision in principle only applies for a period of time during which livestock aid in the Member State concerned is no longer granted as a direct payment has been introduced?

Ilyen nehézségek merülhetnek fel, ha elfogadjuk azt az elgondolást, amely az eljárás végét az oltalom kezdetéhez köti, amelyet az olyan rendszerek tesznek lehetővé, amelyek a lajstromozási kérelem benyújtásától számítva visszaható hatállyal is védik a jogosultat.
Similar difficulties arise if the fiction of linking the completion of the procedure with the beginning of the period of protection is accepted, as proposed by legal systems which use this legal device to protect the proprietor retroactively from the time of the application for registration.

„Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelme – 2988/95/EK Euratom rendelet – Közösségi támogatások visszatérítése – Kevésbé szigorú közigazgatási szankciók visszaható hatályú alkalmazása”
(Protection of the European Communities’ financial interests – Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 – Repayment of Community aid – Retroactive application of less severe administrative penalties)

4) Amennyiben a belső jog a törvény visszaható hatályú alkalmazását kizáró szabályt tartalmaz az ezzel ellentétes világos és egyértelmű utalás hiányában az a nemzeti bíróság, amelyhez az 1999/70 irányelvet átültető nemzeti törvény valamely rendelkezésének megsértésére alapított kérelemmel fordultak, csak akkor köteles a közösségi jog értelmében az említett rendelkezésnek az ezen irányelv átültetési határideje lejártára visszaható hatályt biztosítani, ha a nemzeti jogban létezik olyan jellegű utalás, amely e rendelkezésnek ilyen visszaható hatályt biztosíthat.
4. In so far as the applicable national law contains a rule that precludes the retrospective application of legislation unless there is a clear and unambiguous indication to the contrary, a national court hearing a claim based on an infringement of a provision of national legislation transposing Directive 1999/70 is required, under Community law, to give that provision retrospective effect to the date by which that directive should have been transposed only if that national legislation includes an indication of that nature capable of giving that provision retrospective effect.

E kötelezettséget azonban korlátozzák az általános jogelvek, különösen a jogbiztonság és a visszaható hatály tilalma, és az nem szolgálhat contra legem értelmezés alapjául: lásd a C‐212/04. sz., Adeneler és társai ügyben 2006. július 4‐én hozott ítélet (EBHT 2006., I‐6057. o.) 119–123. pontját.
That obligation is, however, limited by general principles of law, particularly legal certainty and non-retroactivity, and cannot serve as the basis for an interpretation contra legem: Case C-212/04 Adeneler and Others [2006] ECR I-6057, paragraphs 119 to 123.

48 Másrészt a román kormány felhívja a Bíróság figyelmét arra, hogy az ítélet visszaható hatállyal történő alkalmazása komoly pénzügyi következményeket vonna maga után.
48 Second, the Romanian Government draws the Court’s attention to the serious financial consequences to which retroactive application of the Court’s judgment would give rise.

A mentesítési határozatnak lehet visszaható hatálya, de bizonyos kivételektől eltekintve nem lehet a bejelentés időpontjánál korábbi időponttól kezdve hatályos (a 17. rendelet 6. cikke).
A decision granting exemption may have retroactive effect, but, with certain exceptions, cannot be made effective earlier than the date of notification (Article 6 of Regulation No 17).

Így e rendelkezés nem tartalmaz semmi olyat, ami megközelítené az ilyen (valódi) visszaható hatály igazolásához megkövetelt igazolási szintet.
Thus, that provision does not contain anything close to the level of justification that would be required in order to justify such (true) retroactivity.

115 Az utasonként nyolc euró összegnek a légitársaságokkal való visszatéríttetése ugyanis nem teszi lehetővé annak az állapotnak a helyreállítását, amely akkor következett volna be, ha a szóban forgó ügyleteket a szóban forgó támogatás nélkül hajtották volna végre, mivel a légitársaságoknak nincs lehetőségük arra, hogy visszaható hatállyal megtéríttessék az ügyfeleikkel azt az utasonként nyolc eurót, amelyet be kellett volna szedni.
115 The recovery of an amount of EUR 8 per passenger from the airlines could not ensure the re-establishment of the situation which would have prevailed if the operations in question had been carried out without the grant of the aid concerned, since it is not possible, for the airlines, to recover retroactively from their customers the EUR 8 per passenger which should have been collected.

380 A bírság törlésére vonatkozó kérelmei alátámasztására a felperes egyetlen jogalapra hivatkozik, amely az egyenlő bánásmód, az arányosság és a visszaható hatály tilalma elvének megsértésére vonatkozik.
380 In support of its head of claim seeking the annulment of the fine, the applicant puts forward a single plea in law alleging breach of the principles of equal treatment, proportionality and non-retroactivity.

A Bizottság megsértette a jogszabályok visszaható hatályának tilalmát, hiszen a felperesnek a listára való felvétele tíz évvel korábbi eseményeken alapszik
Infringement of the prohibition of retroactive legislation, since the inclusion of the applicant on the list was based on events which occurred # years ago

103 Másodszor Magyarország azt állítja, hogy az engedélyező levél nem az 1580/2007 rendelet 94. cikkének (2) bekezdése szerinti hallgatólagos engedélyezésről szóló határozat, amely az egyetlen lehetőség lett volna az engedélykérelem keretében közölt összegek visszaható hatállyal történő hallgatólagos engedélyezésére.
103 In the second place, it claims that the letter of authorisation did not take the form of an implicit approval decision, in accordance with Article 94(2) of Regulation No 1580/2007, which is the only decision that would have permitted, due the effect of reciprocity, the implicit approval of the amounts of assistance notified.

A következetesség okán, és mivel a helyesbítő rendelet visszaható hatállyal bír, a tagállamok által az eredeti cukorilleték kiszámításának idején használt átváltási árfolyamot kell alkalmazni a helyesbített illetékek átváltásakor is.
For consistency reasons and since the correcting regulation applies retroactively, the same exchange rate used by the Member States at the time the original sugar levies were calculated shall also be used to convert the corrected levies.

((Fellebbezés - Verseny - Kartellek - Az előfeszített acél európai piaca - Bírságok - A bírságok összegének kiszámítása - 1/2003/EK rendelet - A 23. cikk (2) bekezdése - Az anyavállalat részéről leányvállalatára gyakorolt meghatározó befolyás tényleges gyakorlására vonatkozó vélelem - 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás - A visszaható hatály tilalmának elve - Az Európai Unió Alapjogi Chartája - 47. cikk - Észszerű határidőn belüli hatékony jogorvoslathoz való jog - Alapjogi Charta - 41. cikk - Észszerű határidőn belüli ügyintézéshez való jog))
((Appeal - Competition - Agreements, decisions and concerted practices - European prestressing steel market - Fines - Setting of the fines - Regulation (EC) No 1/2003 - Article 23(2) - Presumption of actual exercise of decisive influence by the parent company over the subsidiary - The 2006 Guidelines on the method of setting fines - Principle of non-retroactivity - Charter of Fundamental Rights of the European Union - Article 47 - Right to an effective remedy within a reasonable time - Charter of Fundamental Rights - Article 41 - Right to proceedings being conducted within a reasonable time))

A tempus regit actum általános jogelvnek – amely arra vonatkozik, hogy a jogszabályok nem lehetnek visszaható hatályúak – és az uniós bíróságok állandó ítélkezési gyakorlatának megfelelően az állami támogatási intézkedések összeegyeztethetőségét a végrehajtásuk idején hatályos jogi keret alapján kell vizsgálni.
In accordance with the general principle of law tempus regit actum, which requires that a rule of law must be non-retroactive, and with the settled case law of the Union Courts, the compatibility of a State aid measure has to be assessed under the legal framework in force at the time of its implementation.

39 A pert megelőző eljárás keretében a Belga Királyság azt állította, hogy a Cour constitutionnelle 2011. április 6‐i 55/2011. sz. ítéletében a 2010. április 6‐i törvény pontosan azon rendelkezéseit minősítette alkotmányellenesnek, amelyek kizárták e foglalkozásokat a hatálya alól, és az alkotmányellenesség megállapítása megnyitotta az utat az e törvény megsemmisítésére irányuló kereset hat hónapon belül történő benyújtása előtt, amely kereset az említett törvény vitatott rendelkezéseinek visszaható hatályú megsemmisítéséhez vezethetett.
39 During the pre-litigation phase, the Kingdom of Belgium argued that, in its judgment No 55/2011 of 6 April 2011, the Constitutional Court had held to be contrary to the Constitution precisely those provisions of the Law of 6 April 2010 which excluded those professions from its scope and that such a finding of unconstitutionality opened the door to an action for annulment being brought against that law within six months, which could lead to retroactive annulment of the disputed legislative provisions.

E cikket kiegészíti a több tagállamban létező, a büntetőjogi visszaható hatály megengedőbb szabálya, amely a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya 15. cikkében is megtalálható.
There has been added the rule of the retroactivity of a more lenient penal law, which exists in a number of Member States and which features in Article 15 of the Covenant on Civil and Political Rights.

„Hatodik HÉA‐irányelv – 2006/112/EK irányelv – Az előzetesen megfizetett adó levonásának joga – Új tagállami szabályozás – A számla tartalmára vonatkozó követelmények – Visszaható hatályú alkalmazás – A levonási jog elvesztése”
(Sixth VAT Directive – Directive 2006/112/EC – Right to deduct input tax – New national legislation – Requirements as to the content of an invoice – Retroactive application – Loss of the right to deduct)

„Tisztviselők – Beosztás – Szolgálati érdekből történő kirendelés – Az alkalmazási hely és az ahhoz kapcsolódó javadalmazási jogosultságok visszaható hatályú módosítása – Jogosulatlan kifizetések visszatérítése – Beilleszkedési támogatás és napidíj – A díjazás egy részének az alkalmazási helyen kívülre történő átutalása”
(Officials – Posting – Secondment in the interest of the service – Change with retrospective effect of the place of employment and of the financial entitlements relating to it – Recovery of undue payment – Installation allowance and daily subsistence allowance – Transfer of part of emoluments from the place of employment)

Ennélfogva álláspontom szerint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre azt a választ kell adni, hogy a 6. cikk (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az megtiltja a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező nemzeti hatóságoknak, hogy visszavonják a török munkavállaló tartózkodási engedélyét, azon időpontra visszaható hatállyal, amikor már nem felelt meg azon feltételeknek, amelyek alapján a nemzeti jog értelmében a tartózkodási engedélyt kiadták, ha a szóban forgó török munkavállaló nem tanúsított csalárd magatartást, és e visszavonásra a 6. cikk (1) bekezdésében szereplő egyéves időtartam lejárta után kerülne sor.
I am therefore of the view that the answer to the question referred should be that the first indent of Article 6(1) must be interpreted as meaning that it precludes the competent national authorities from withdrawing the residence permit of a Turkish worker with retroactive effect from the time at which there was no longer compliance with the ground on the basis of which the residence permit had been issued under national law, where no fraudulent conduct can be imputed to the Turkish worker in question and where such withdrawal takes place after the expiry of the one-year period referred to in the first indent of Article 6(1).