Olympique Lyonnais oor Frans

Olympique Lyonnais

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Frans

Olympique lyonnais

HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
8 Ezen szerződés lejáratának időpontja előtt az Olympique Lyonnais hivatásos játékosi szerződés megkötésére tett ajánlatot O.
Bernard la signature d’un contrat de joueur professionnel pour une durée d’une année à compter du 1er juillet 2000.EurLex-2 EurLex-2
A 2009. május 5‐i tárgyaláson az Olympique Lyonnais, a francia kormány és a Bizottság szóbeli észrevételeket tett.
Lors de l’audience du 5 mai 2009, l’Olympique Lyonnais, le gouvernement français et la Commission ont présenté des observations orales.EurLex-2 EurLex-2
8 – A fenti 7. lábjegyzetben hivatkozott Olympique Lyonnais ügyben hozott ítélet 34. pontja és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat.
8 – Arrêt Olympique Lyonnais, précité (point 34 et jurisprudence citée).EurLex-2 EurLex-2
24– A fenti 16. lábjegyzetben hivatkozott Olympique Lyonnais ügyben hozott ítélet 38. pontja és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat.
24 – Arrêt Olympique Lyonnais, précité à la note 16, point 38 et jurisprudence citée.EurLex-2 EurLex-2
9 – A fenti 7. lábjegyzetben hivatkozott Olympique Lyonnais ügyben hozott ítélet 38. pontja és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat.
9 – Arrêt Olympique Lyonnais, précité (point 38 et jurisprudence citée).EurLex-2 EurLex-2
Ezen szerződés lejáratának időpontja előtt az Olympique Lyonnais hivatásos játékosi szerződést ajánlott számára 2000. július 1‐jétől kezdődően egyéves időtartamra.
Avant la date à laquelle ce contrat devait expirer, l’Olympique Lyonnais lui a offert un contrat de joueur professionnel pour une durée d’une année à compter du 1er juillet 2000.EurLex-2 EurLex-2
A Bíróság 2010. március 16-i ítélete. Olympique Lyonnais SASP kontra Olivier Bernard és Newcastle UFC, Európai Bírósági Határozatok Tára 2010 I-217.
[21] Voir, notamment, arrêt du 16 mars 2010 rendu par la Cour dans l’affaire C-325/08, Olympique Lyonnais SASP/Olivier Bernard, Newcastle United FC, Rec. 2010, p. I-2177.EurLex-2 EurLex-2
31 – A 17. lábjegyzetben hivatkozott Olympique Lyonnais-ügyben hozott ítélet 31. pontja és a 17. lábjegyzetben hivatkozott Bosman-ügyben hozott ítélet 84. pontja.
31 — Arrêts Bosman (précité à la note 17, point 84), et Olympique Lyonnais (précité à la note 17, point 31).EurLex-2 EurLex-2
A Bíróság (nagytanács) #. március #-i ítélete (a Cour de cassation (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme)- Société Olympique Lyonnais kontra Olivier Bernard, Société Newcastle UFC
Arrêt de la Cour (grande chambre) du # mars # (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation- France)- Société Olympique Lyonnais/Olivier Bernard, Société Newcastle UFCoj4 oj4
C-#/#. sz. ügy: A Cour de cassation (Franciaország) által #. július #-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Société Olympique lyonnais kontra Olivier Bernard, Société Newcastle UFC
Affaire C-#/#: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (France) le # juillet #- Société Olympique lyonnais/Olivier Bernard, Société Newcastle UFCoj4 oj4
A Bíróság (nagytanács) 2010. március 16-i ítélete (a Cour de cassation (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Société Olympique Lyonnais kontra Olivier Bernard, Société Newcastle UFC
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 16 mars 2010 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation — France) — Société Olympique Lyonnais/Olivier Bernard, Société Newcastle UFCEurLex-2 EurLex-2
7 Az 1997‐es év során O. Bernard az Olympique Lyonnais‐val három idényre szóló utánpótlás‐játékosi szerződést kötött, az említett év július 1‐jén kezdődő hatállyal.
7 Au cours de l’année 1997, M. Bernard a conclu, pour une durée de trois saisons et avec effet au 1er juillet de ladite année, un contrat de joueur «espoir» avec Olympique Lyonnais.EurLex-2 EurLex-2
22 – Lásd csupán a 17. lábjegyzetben hivatkozott Casteels-ügyben hozott ítélet 22. pontját és a 17. lábjegyzetben hivatkozott Olympique Lyonnais-ügyben hozott ítélet 33. és azt követő pontjait.
22 — Voir arrêts Olympique Lyonnais (précité à la note 17, points 33 et suiv.), et Casteels (précité note 17, point 22).EurLex-2 EurLex-2
25 – Lásd a 17. lábjegyzetben hivatkozott Casteels-ügyben hozott ítélet 30. és azt követő pontjait és a 17. lábjegyzetben hivatkozott Olympique Lyonnais-ügyben hozott ítélet 75. és azt követő pontjait.
25 — Voir arrêts Viking Line (précité à la note 17, points 75 et suiv.), et Casteels (précité à la note 17, points 30 et suiv.).EurLex-2 EurLex-2
Az észrevételeket benyújtók valamennyien – az Olympique Lyonnais‐t is beleértve – egyetértenek abban, hogy ilyen módon csak azok az intézkedések megfelelőek és arányosak, amelyek a kluboknak a tényleges képzési költségeikkel összemérhető módon nyújtanak kártérítést.
Tous ceux qui ont présenté des observations – y compris l’Olympique Lyonnais – conviennent que seule une mesure qui accorde aux clubs un dédommagement correspondant aux coûts réels de la formation qu’ils ont assurée est appropriée et proportionnée.EurLex-2 EurLex-2
Az igényelt összeg 53 357,16 euró volt, amely az előzetes döntéshozatalra utaló végzés szerint megegyezik azzal a díjazással, amelyet O. Bernard egy év alatt akkor kapott volna, ha az Olympique Lyonnais által ajánlott szerződést megköti.
La somme réclamée s’élevait à 53 357,16 euros – ce qui équivalait, selon la décision de renvoi, à la rémunération que M. Bernard aurait perçue pendant une année s’il avait signé le contrat offert par l’Olympique Lyonnais.EurLex-2 EurLex-2
Bernard egyoldalúan szüntette meg a szerződését, és egyetemlegesen kötelezte őt és a Newcastle Unitedot, hogy a code du travail L. 122‐3‐8. cikke alapján fizessenek meg az Olympique Lyonnais részére 22 867,35 euró kártérítést.
Le conseil de prud’hommes de Lyon a considéré que M. Bernard avait rompu son contrat unilatéralement et l’a condamné, solidairement avec Newcastle United, à verser à l’Olympique Lyonnais des dommages‐intérêts d’un montant de 22 867,35 euros, sur la base de l’article L. 122‐3‐8 du code du travail français.EurLex-2 EurLex-2
Az igényelt összeg 53 357,16 euró volt, azaz az előzetes döntéshozatalra utaló határozat szerint azzal a díjazással megegyező összeg, amelyet O. Bernard egy év alatt akkor kapott volna, ha megköti az Olympique Lyonnais ajánlata szerinti szerződést.
La somme réclamée s’élevait à 53 357,16 euros, soit, selon la décision de renvoi, un montant équivalent à la rémunération que M. Bernard aurait perçue pendant une année s’il avait signé le contrat proposé par Olympique Lyonnais.EurLex-2 EurLex-2
Ez a bíróság rámutat arra, hogy az Olympique Lyonnais igénye nem a francia szövetség valamely másik klubjával való szerződéskötés tilalmán, hanem azon alapul, hogy O. Bernard az őt képző klub vonatkozásában nem teljesítette a szerződéskötési kötelezettségét.
Cette juridiction fait observer que l’action engagée par l’Olympique Lyonnais est fondée sur l’inobservation par M.EurLex-2 EurLex-2
11 A conseil de prud’hommes de Lyon úgy vélte, hogy O. Bernard egyoldalúan szüntette meg a szerződését, és őt, valamint a Newcastle UFC‐t egyetemlegesen kötelezte, hogy fizessenek meg az Olympique Lyonnais részére 22 867,35 euró összegű kártérítést.
11 Le conseil de prud’hommes de Lyon a considéré que M. Bernard avait rompu unilatéralement son contrat et l’a condamné, solidairement avec Newcastle UFC, à verser à Olympique Lyonnais des dommages‐intérêts d’un montant de 22 867,35 euros.EurLex-2 EurLex-2
10 Az Olympique Lyonnais, amint tudomást szerzett a szerződésről, keresetet indított O. Bernard ellen a conseil de prud’hommes de Lyon (lyoni munkaügyi bíróság) előtt annak érdekében, hogy az érdekeltet és a Newcastle UFC‐t egyetemlegesen kötelezzék kártérítés fizetésére.
10 Ayant eu connaissance de ce contrat, Olympique Lyonnais a assigné M. Bernard devant le conseil de prud’hommes de Lyon afin de faire condamner solidairement l’intéressé et Newcastle UFC à lui verser des dommages-intérêts.EurLex-2 EurLex-2
Ilyen esetben még az is szükséges, hogy az ilyen intézkedés alkalmazása az elérni kívánt célkitűzés megvalósítására alkalmas legyen, és ne lépjen túl az annak megvalósításához szükséges mértéken (lásd a fent hivatkozott Olympique Lyonnais ügyben hozott ítélet 38. pontját).
Encore faut-il, en pareil cas, que l’application d’une telle mesure soit propre à garantir la réalisation de l’objectif en cause et n’aille pas au-delà de ce qui est nécessaire pour atteindre cet objectif (voir arrêt Olympique Lyonnais, précité, point 38).EurLex-2 EurLex-2
41 – Lásd például a 30. lábjegyzetben hivatkozott Bosman‐ügyben hozott ítéletet és a 21. lábjegyzetben hivatkozott Olympique Lyonnais ügyben hozott ítéletet, amelyekben a labdarúgó‐szövetségeknek a futballjátékosok klubváltásra vonatkozó szabályai egyformán vonatkoztak a belső és a határokon átnyúló klubváltásokra.
41 – Voir, par exemple, arrêts Bosman (précité note 30), et Olympique Lyonnais (précité note 21), dans lesquels les règles appliquées par les fédérations de football en cause au sujet du départ de joueurs dans d’autres clubs s’appliquaient indifféremment aux changements internes et transfrontaliers.EurLex-2 EurLex-2
A második pontot illetően, az Olympique Lyonnais és a Newcastle United közötti jogvita ugyan versenyjogi problémákat is érinthet, a kérdést előterjesztő bíróság nem ezekre a problémákra hivatkozott, így a tagállamoknak és a Bizottságnak nem volt alkalma azokra észrevételeket tenni.
En ce qui concerne le second point, bien que le litige entre l’Olympique Lyonnais et Newcastle United puisse concerner des problèmes de droit de la concurrence, ces problèmes n’ont pas été soulevés par la juridiction de renvoi, si bien que les États membres et la Commission n’ont pas eu l’occasion de formuler des observations à leur sujet.EurLex-2 EurLex-2
36 Még ha igaz is, hogy az ilyen szabályozás formálisan nem akadályozza meg ezt a játékost, hogy hivatásos játékosi szerződést kössön másik tagállam klubjával – ahogyan arra az Olympique Lyonnais rámutat – az mindamellett kevésbé vonzóvá teszi az említett jog gyakorlását.
36 Même s’il est vrai qu’un tel régime n’empêche pas formellement ce joueur de signer, ainsi que le relève Olympique Lyonnais, un contrat de joueur professionnel avec un club d’un autre État membre, il rend néanmoins moins attrayant l’exercice dudit droit.EurLex-2 EurLex-2
44 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.