38 E tekintetben emlékeztetni kell arra, hogy noha a jelen jogvitára időbeli hatályát tekintve alkalmazandó 1996. évi engedékenységi közlemény egyáltalán nem tartalmaz olyan pontot, amely azt írja elő, hogy a Bizottság nem fogja figyelembe venni a kartell súlyával vagy fennállásának időtartamával összefüggő, a vállalkozás által feltárt tényeket, ez az intézmény úgy vélte – amint az a megtámadott ítéletnek a vitatott határozat (584), (585), (588) és (589) preambulumbekezdésére visszautaló 185. és 186. pontjából kitűnik –, hogy a fellebbezők azzal, hogy a Bizottság előtt korábban ismeretlen tényeket tártak fel a számára, lehetővé tették annak megállapítását, hogy a jogsértés hosszabb ideig állt fenn, amelynek időtartama magában foglalja az 1998. április 28‐tól 1999. június 2‐ig tartó időszakot.
38 W tym względzie należy przypomnieć, że choć wprawdzie podlegający zastosowaniu ratione temporis w niniejszym sporze komunikat w sprawie współpracy z 1996 r. nie zawiera żadnego punktu przewidującego, iż Komisja nie uwzględni ujawnionych przez przedsiębiorstwa faktów mających wpływ na wagę i okres trwania kartelu, to instytucja ta jednak uznała – jak wynika z pkt 185 i 186 zaskarżonego wyroku odsyłających do motywów 584, 585, 588 i 589 spornej decyzji – że wnoszące odwołanie, ujawniając Komisji nieznane jej wcześniej fakty, umożliwiły ustalenie dłuższego czasu trwania naruszenia, włączając w to okres od 28 kwietnia 1998 r. do 2 czerwca 1999 r.EurLex-2 EurLex-2