ritiene che un grande carnivoro debba essere protetto, in funzione del suo livello di tutela, al di fuori degli insediamenti umani, indipendentemente dal fatto che esse siano o meno comprese in un sito naturale che rientra nella rete Natura 2000; ma reputa altresì che la sua presenza, non già occasionale bensì regolare, in un insediamento umano configuri un modello comportamentale che, da un canto, comporta rischi per gli esseri umani (e in particolare per i bambini, gli anziani e le persone a mobilità ridotta) e, d'altro canto, non può essere considerato naturale per un «esemplare conflittuale» della specie animale in questione e considera che in questi casi occorra compiere ogni sforzo per limitare i rischi e, se proprio inevitabile, rimuovere in maniera appropriata e monitorabile tale esemplare o adottare le altre misure necessarie.
счита, че едрият хищник, в съответствие с равнището му на защита, трябва да бъде защитен извън човешките селища, независимо дали живее във или извън защитена зона в обхвата на мрежата „Натура 2000“; счита обаче, че ако в човешките селища прониква едър хищник не инцидентно, а редовно, става въпрос за поведенческа схема, която, от една страна, крие риск за хората, особено за децата и възрастните хора, както и за лицата с намалена подвижност, и която, от друга страна, не може да се счита за естествена за „конфликтното животно“; счита, че в тези случаи е целесъобразно, от една страна, да се направи всичко възможно да се намали рискът и, от друга страна — при невъзможност за това, да се отстрани „конфликтното животно“ по подходящ и контролиран начин или да се предприемат други необходими мерки; тези мерки трябва да се предприемат съгласно съответните планове за управление, когато има такива.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20