Pątnów oor Engels

Pątnów

Pątnów (gemeente)

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Gmina Pątnów

Pątnów (gemeente)

Pątnów

Pątnów (Neder-Silezië)

Pątnów, Lower Silesian Voivodeship

Tussen 2002 en 2004 heeft laatstgenoemde aan Elektrownia Pątnów een reeks leningen verstrekt.
Between 2002 and 2004, the latter granted a series of loans to Elektrowni Pątnów.

voorbeelde

27 Elektrownia Pątnów heeft daarop bij de belastingdienst een bezwaarschrift ingediend, met het betoog dat zij bij de omzetting van de leningen in kapitaal dubbel met het kapitaalrecht was belast, hetgeen in strijd is met artikel 5, lid 3, tweede streepje, van richtlijn 69/335, die op 1 mei 2004 op het grondgebied van de Republiek Polen in werking is getreden, na de toetreding van deze staat tot de Europese Unie.
27 Elektrownia Pątnów then lodged a complaint with the tax authorities on the basis that it had incurred double taxation in respect of capital duty in converting loans into shares, contrary to the second indent of Article 5(3) of Directive 69/335, which entered into force within the territory of the Republic of Poland on 1 May 2004 following that State’s accession to the European Union.

25 Voorts heeft de moedermaatschappij ingeschreven op de vermeerdering van de nominale waarde van elk van deze aandelen, voor een totaalbedrag dat overeenkwam met dat van haar schuldvordering op Elektrownia Pątnów.
25 Furthermore, the parent company assumed the increased value of each of those shares in a total amount which was equivalent to Elektrownia Pątnów’s debt to the parent company.

24 Deze verrekening leidde tot het tenietgaan van de schuld van Elektrownia Pątnów jegens de moedermaatschappij en tot een vermeerdering van het vennootschappelijk kapitaal van de dochteronderneming.
24 That offsetting resulted in the extinction of Elektrownia Pątnów’s debt to the parent company and in an increase in Elektrownia Pątnów’s share capital.

Voor Pątnów # heeft het cijfer betrekking op #, het eerste jaar waarin de centrale operationeel zou moeten zijn
For Pątnów II, the value is for #, the first year in which the plant should be operational

Voor Pątnów II heeft het cijfer betrekking op 2008, het eerste jaar waarin de centrale operationeel zou moeten zijn.
For Pątnów II, the value is for 2008, the first year in which the plant should be operational.

Zaak C-#/#: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van # november # (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Naczelny Sąd Administracyjny- Republiek Polen)- Elektrownia Pątnów # sp. z o.o/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu (Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal- Door kapitaalvennootschap vóór toetreding van lidstaat tot Europese Unie afgesloten leningen- Onderwerping aan kapitaalrecht krachtens nationale wettelijke regeling- Omzetting van leningen in aandelen na toetreding van lidstaat tot Europese Unie- Kapitaalrecht over deze vermeerdering van vennootschappelijk kapitaal- Onmiddellijke toepassing van nieuwe regeling
Case C-#/#: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of # November # (reference for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Republic of Poland))- Elektrownia Pątnów # sp. z o.o. v Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu (Indirect taxes on the raising of capital- Loans taken up by a capital company before the accession of the Member State to the European Union- Liability to capital duty under national legislation- Conversion of the loans into shares after accession of the Member State to the European Union- Capital duty payable on that transaction increasing the capital- Immediate application of the new rules

Verzoekende partij: Elektrownia Pątnów II sp. z o. o.
Appellant: Elektrownia Pątnów II sp. z o.o.

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 november 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Naczelny Sąd Administracyjny — Republiek Polen) — Elektrownia Pątnów II sp. z o.o/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 12 November 2009 (reference for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Republic of Poland)) — Elektrownia Pątnów II sp. z o.o. v Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

Tussen 2002 en 2004 heeft laatstgenoemde aan Elektrownia Pątnów een reeks leningen verstrekt.
Between 2002 and 2004, the latter granted a series of loans to Elektrowni Pątnów.

De Commissie wijst er tevens op dat vier van de PPA-energiecentrales (in Turów, Pątnów, Bełchatów en Jaworzno) op de lijst van het Wereldnatuurfonds met de dertig meest verontreinigende energiecentrales in Europa staan (59). Dat werpt een relativerend licht op de stelling dat de PPA’s wat de milieubescherming betreft een dienst van algemeen economisch belang verlenen.
The Commission also notes that four of the power plants concerned by the PPAs (in Turów, Pątnów, Bełchatów and Jaworzno) feature on the WWF's list of Europe's thirty most polluting power stations, (59) which further relativises the claims that they fulfil an SGEI in terms of environmental protection.

Verzoekende partij: Elektrownia Pątnów II sp. z o.o
Appellant: Elektrownia Pątnów II sp. z o.o.

In overeenstemming met de Poolse wet die in die tijd van toepassing was, heeft Elektrownia Pątnów over de door haar afgesloten leningen de belasting op civielrechtelijke handelingen betaald.
In accordance with the Polish law which was in force at the time, Elektrowni Pątnów paid the tax on civil-law transactions in respect of the loans which it had taken up.

2 Dit verzoek is ingediend in het kader van een geding tussen Elektrownia Pątnów II sp. zoo (hierna: „Elektrownia Pątnów”) en de Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu (directeur van de belastingdienst te Poznań) over de toepassing van de Poolse wet betreffende de belasting op handelingen inzake het bijeenbrengen van kapitaal.
2 The reference has been made in the course of proceedings between Elektrownia Pątnów II sp. zoo (‘Elektrownia Pątnów’) and the Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu (Director of the Poznań Tax Office) relating to the application of the Polish law on the taxation of transactions concerning the raising of capital.

Verzoekende partij: Elektrownia Pątnów # sp. z o.o
Appellant: Elektrownia Pątnów # sp. z o.o

23 Bij overeenkomst van 25 juli 2005 heeft de moedermaatschappij een contract afgesloten met Elektrownia Pątnów dat voorzag in de overdracht aan laatstgenoemde van de schuldvorderingen waarover zij beschikte uit hoofde van de leningen, in ruil voor een inschrijving op aandelen in Elektrownia Pątnów.
23 By an agreement of 25 July 2005, the parent company agreed with Elektrownia Pątnów to transfer to the latter the rights to payment which the parent company had in respect of the loans, in consideration for a share subscription in Elektrownia Pątnów.

Verzoekende partij: Elektrownia Pątnów # sp. z o. o
Appellant: Elektrownia Pątnów # sp. z o.o

28 Nadat haar bezwaar was afgewezen, wendde Elektrownia Pątnów zich tot de administratieve rechter.
28 Following the rejection of its complaint, Elektrownia Pątnów brought proceedings before the administrative court.

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van # november # (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Naczelny Sąd Administracyjny- Republiek Polen)- Elektrownia Pątnów # sp. z o.o/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of # November # (reference for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Republic of Poland))- Elektrownia Pątnów # sp. z o.o. v Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

26 De vermeerdering van het vennootschappelijk kapitaal van Elektrownia Pątnów, ingevolge een beslissing van 27 juli 2005 van de algemene vergadering van vennoten van deze vennootschap, vormde, overeenkomstig de Poolse wet, een wijziging van de vennootschapsakte.
26 The increase in Elektrownia Pątnów’s share capital, decided upon by a resolution adopted on 27 July 2005 by a general meeting of the members of that company, constituted, under Polish law, an amendment to the Memorandum and Articles of Association.

37 Toevoeging van deze voorwaarde zou bovendien haaks staan op de doelstelling die wordt nagestreefd met deze bepaling, volgens welke de reeds aan het kapitaalrecht onderworpen bedragen niet in de heffingsgrondslag zijn begrepen teneinde een dubbele belasting te vermijden om het vrije verkeer van kapitaal te bevorderen (zie naar analogie arresten van 18 maart 1993, Viessmann, C‐280/91, Jurispr. blz. I‐971, punt 21, en 12 november 2009, Elektrownia Pątnów II, C‐441/08, Jurispr. blz. I‐10799, punt 40).
37 Such an addition would also run counter to the objective pursued by that provision, which excludes those amounts which have already been subjected to capital duty from the basis of assessment for taxation in order to avoid double taxation of those amounts, with the aim of promoting the free movement of capital (see, by analogy, Case C‐280/91 Viessmann [1993] ECR I‐971, paragraph 21, and Case C‐441/08 Elektrownia Pątnów II [2009] ECR I‐10799, paragraph 40).

18 Elektrowna Pątnów II sp. zoo (hierna: „EP II”) en Pak-Holdco zijn twee dochterondernemingen van Zespół Elektrowni Pątnów Adamów Konin SA (hierna: „ZEPAK”).
18 Elektrownia Pątnów II sp. z o.o. (‘EP II’) and Pak-Holdco are two subsidiaries of Zespół Elektrowni Pątnów Adamów Konin SA (‘ZEPAK’).

Daarop stelde Elektrownia Pątnów cassatieberoep in.
Elektrownia Pątnów thereupon brought an appeal on a point of law.

Energoinwest ontgint bruinkool dat voornamelijk wordt gebruikt als brandstof in de elektriciteitscentrales van Pątnów I, Pątnów II en Konin.
Energoinwest SERWIS extracts lignite used mainly as fuel at Pątnów I, Pątnów II and Konin electrical power plants.

Energoinwest ontgint bruinkool dat voornamelijk wordt gebruikt als brandstof in de elektriciteitscentrales van Pątnów I, Pątnów II en Konin.
Energoinwest SERWIS Energoinwest SERWIS extracts lignite used mainly as fuel at Pątnów I, Pątnów II and Konin electrical power plants.