uitlegt oor Engels

uitlegt

werkwoord

Soortgelyke frases

uitleggen
absolve · account · account for · accountfor · aggrandize · amplify · articulate · augment · clarify · clear · construe · develop · elucidate · enlarge · enlighten · explain · explicate · expound · give an accounting for · grow · increase · interpret · lay out · lengthen · let out · magnify · prolong · raise · read · render · reveal · spiegare · spread · step up · stretch out · stretch out lengthen · tell · to account for · to clarify · to explain · to interpret · translate · unfold · unfurl · unroll · unwrap

Uitleg
Explain text

uitleg
account · clarification · comment · commentation · explanation · interpretation · interpreting · rendering · rendition · version

uitleggend
explanatory · expository

gedetailleerd uitleggen
detail

uitgelegd
explained

voorbeelde

Ik wil dat je me uitlegt waarom het zo goed voor je was om mijn hart te breken en het te laten verdampen.
I need you to explain to me why it was okay for you to break my heart and then evaporate.

253 Dat neemt niet weg dat zelfs een dergelijke overweging ten overvloede de ondernemers aanwijzingen kan geven over de wijze waarop de Commissie artikel 7, lid 2, van verordening nr. 139/2004 uitlegt.
The fact remains, however, that such an obiter dictum is capable of giving operators an indication as to the Commission’s interpretation of Article 7(2) of Regulation No 139/2004.

Ze zouden geen vijfenzestig miljoen uitgeven zonder dat iemand hen uitlegt hoe je de zaak in elkaar schroeft.’
They wouldn’t spend sixty-five million dollars without being shown how to put the things together.’

Als u het niet uitlegt... dan zullen Lamar en z'n bendevrienden denken dat uw zoon de dader is.
Lamar Lewis and his friends in the Twilight Crips are going to think that your son shot Anthony.

Zoals de Commissie in haar verweerschrift uitlegt, had deze verklaring ten doel aan te geven, dat zij er nu zeker van was, dat het incident een op zichzelf staand geval vormde en dat de actuele inventaris nu voldoende overeenkwam met de formele inventaris (zie ook de achtste alinea van punt II.C van de motivering van de bestreden beschikking).
As the Commission explains in its defence, that statement was intended to express that it was now satisfied that the incident was an isolated case, and that the physical inventory now sufficiently corresponded to the book inventory (see also the eighth paragraph of section II.C of the recitals to the contested decision).

Will zet grote ogen op als Paul hem uitlegt welk model het precies is.
Will’s eyes widen as Paul tells him the exact model.

(8) - Erop wijzend dat het het gemeenschapsrecht uitlegt en niet het nationale recht, pleegt het Hof de prejudiciële vraag in die zin te formuleren. Deze herformulering blijkt uit het gebruik van zinswendingen als "onder deze omstandigheden, moet de door de nationale rechter gestelde vraag aldus worden begrepen, dat zij (...)", of "de door de nationale rechter gestelde vraag moet derhalve worden opgevat als ertoe strekkende te vernemen, of (...)".
(8) - In order to underline that it interprets Community and not national law, the Court rephrases questions referred for a preliminary ruling, as is evidenced by the use of expressions such as `the question submitted must therefore be construed as...' or `the Court is consequently of the opinion that the national court, in referring [the question] for a preliminary ruling, is seeking in essence to know...'.

Zoals de bijbel uitlegt, heeft Jezus „zichzelf gegeven . . . als een overeenkomstige losprijs voor allen”. — 1 Tim. 2:5, 6.
As the Bible explains, Jesus “gave himself a corresponding ransom for all.” —1 Timothy 2:5, 6.

Maar als jij uitlegt wat er aan de hand was... met'allerliefste Sonya'...
However if you tried explaining what happened in my apartment with " dear, sweet Sonya "...

De sleutel tot de vervulling ervan, treffen wij in de woorden van Johannes zelf aan, wanneer hij uitlegt hoe hij ertoe kwam dit boek te schrijven: „Door inspiratie geraakte ik in de dag des Heren, en ik hoorde achter mij een krachtige stem als van een trompet, die zei: ’Schrijf wat gij ziet in een boekrol.’”
The clue to its fulfillment appears to be the words of John himself, explaining how he came to write this book: “By inspiration I came to be in the Lord’s day, and I heard behind me a strong voice like that of a trumpet, saying: ‘What you see write in a scroll.’”

33 – Wat in casu het geval zou zijn volgens de vaststellingen van de verwijzende rechter, die de betwiste reclameboodschappen zo uitlegt dat ze verwijzen naar een soort product (nu eens mousserende wijn, dan weer champagne) dat verschilt van het door De Landtsheer aangeboden soort product (bier).
33 – As in this case, according to the findings of the national court, which interprets the advertising at issue as containing a reference to a type of product (either sparkling wine or champagne) which is different from the product (beer) proposed by De Landtsheer.

De bepalingen van het Ambtenarenstatuut worden miskend, wanneer het tot aanstelling bevoegd gezag zich over de kwalificaties die voor de vervulling van een vacature in het bijzonder zijn vereist, eerst beraadt na de bekendmaking van de betrokken kennisgeving van vacature, bij aanschouwing van de kandidaten die zich hebben gemeld, en het de bewoordingen van de kennisgeving van vacature uitlegt in de zin die het voor de behoeften van de dienst het meest geschikt acht.
The provisions of the Staff Regulations are not satisfied if the appointing authority becomes aware of conditions specially required to fill a post declared vacant only after the relevant vacancy notice has been published, regard being had to the candidates who have come forward, and if it interprets the wording of the vacancy notice in a way which seems to it to be in the best interests of the service.

Aangezien het Hof in het kader van een prejudiciële verwijzing enkel bepalingen van gemeenschapsrecht uitlegt teneinde de verwijzende rechter nuttige aanwijzingen te verschaffen voor de beslechting van het bij hem aanhangige geding(12), dient de eerste prejudiciële vraag te worden geherformuleerd als volgt:
Since, in the context of references for a preliminary ruling, the Court is limited to interpreting the provisions of Community law in order to provide the national court with the approach to adopt when giving a ruling in the main proceedings, (12) the first question referred should be reworded as follows:

een formeel middel voor veiligheidscommunicatie dat garandeert dat het personeel volledig op de hoogte is van het veiligheidsbeheersysteem, dat zorgt voor de verspreiding van veiligheidskritieke informatie en dat uitlegt waarom bepaalde veiilgheidsacties worden genomen en waarom veiligheidsprocedures worden ingevoerd of gewijzigd;
formal means for safety communication that ensures that personnel are fully aware of the safety management system, conveys safety critical information, and explains why particular safety actions are taken and why safety procedures are introduced or changed;

Nadat ze alle relevante informatie heeft ontvangen, biedt de collectieve beheersorganisatie zonder onnodige vertraging een licentie aan, of verschaft zij de gebruiker een gemotiveerde verklaring waarin zij uitlegt waarom zij niet van plan is een licentie te verlenen voor een bepaalde dienst.
Upon receipt of all relevant information, the collective management organisation shall, without undue delay, either offer a licence or provide the user with a reasoned statement explaining why it does not intend to license a particular service.

‘Dat is de tweede keer vandaag dat iemand me uitlegt wat menselijk zijn betekent.
“That’s the second time today someone told me what it means to be human.

46 Zoals de Encyclopaedia Judaica uitlegt, waren tegen de eerste eeuw de Messiaanse verwachtingen hooggespannen.
46 As the Encyclopaedia Judaica explains, by the first century, Messianic expectations were high.

Maggie, het maakt niet uit wat ik denk, want hoe je het ook uitlegt, het is een huiselijk geschil.
Maggie, it doesn't matter what I think, because no matter how you cut it, it's a domestic dispute.

Ik wil dat je me dit uitlegt
I need you to explain this to me, though

Ik ben zeker van wel als Pop het je uitlegt.
Well, I bet it would if Pop explained it to ya.

Bij deze vergelijkende onderzoeken moet overeenkomstig de aankondiging ervan, de vereiste talenkennis worden gestaafd met een diploma of een verklaring, op een apart blad, waarin u uitlegt hoe u uw kennis van de betrokken talen hebt opgedaan.
In these cases the competition notice will state that you must provide evidence of your knowledge of the languages required in the form of a diploma or a written note explaining how you acquired your knowledge of them.

Het is zeer belangrijk dat je hem uitlegt... dat we niet willen dat deze jongen word gedood.
It is very important that you explain to them... that we did not want to kill this boy.

Zo het Hof echter de relevante bepalingen van besluit nr. 3/80 in die zin uitlegt, dat iemand in de positie van verzoekster onder de personele en materiële werkingssfeer van dat besluit valt en recht heeft op gelijke behandeling als Duitse onderdaan, dan vordert verzoekster terecht, dat de gevraagde gezinsbijslagen haar onder dezelfde voorwaarden worden toegekend als waaronder Duitse onderdanen ze kunnen verkrijgen, dat wil zeggen alsof voor haar aanspraak niet de voorwaarden van § 1, lid 3, BKGG golden.
However, if the Court were to interpret the relevant provisions of Decision No 3/80 as meaning that a person in the plaintiff's position falls within the scope of the measure in question ratione personae and ratione materiae and is entitled to be treated in the same way as German citizens, then Mrs Sürül's claim for the requested family benefits under the same conditions as apply to German citizens will have to be upheld, and she will thus receive them as if her entitlement were not subject to the requirements laid down by Paragraph 1(3) of the BKGG.

ik stel voor dat je hem uitlegt hoe ik te werk ga om zaken op te lossen.
I suggest you have him explain to you how I go about resolving cases.

Ik verwacht dat u in uw slotrede aan ons uitlegt waarom u zo snel de voorstellen heeft verworpen die werden voorgesteld door rechtsgezinde regeringen zoals die van de heer Sarkozy, en niet die van de linkse regeringen.
In your concluding speeches, I expect you to explain to us why you have been quick to reject proposals submitted by right-wing governments, such as that of Mr Sarkozy, and not by left-wing governments.