verweren oor Engels

verweren

werkwoord

Iets of iemand veilig houden, zorgen dat iets of iemand geen kwaad overkomt.

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

defend

werkwoord

Iets of iemand veilig houden, zorgen dat iets of iemand geen kwaad overkomt.

To keep something or someone safe or prevent harm coming to someone or something.

Bijgevolg acht zij zich niet in staat verweer te voeren.
The Commission considers, therefore, that it is not in a position to defend itself.

erode

werkwoord

To wear away by abrasion, corrosion or chemical reaction

Het is wat verweerd en geoxideerd, maar ja.
It's a little eroded and oxidized, but yeah.

protect

werkwoord

Iets of iemand veilig houden, zorgen dat iets of iemand geen kwaad overkomt.

To keep something or someone safe or prevent harm coming to someone or something.

Ze verweert zich niet als er iets valt.
If something falls on her, she doesn't protect herself.

weather · to defend · to weather · guard · preserve

Soortgelyke frases

Verweer tegen de Zwarte Kunsten
Defence Against the Dark Arts

verweer
apology · defence · defense · disallowance · excuse · justification · plea · prohibition · proscription · tusk · veto · vindication

voorbeelde

Verwerende partij: Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad
Defendant: Single Resolution Board

Verwerende partijen: Europese Commissie en Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad
Defendants: European Commission and Single Resolution Board

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V.
Defendant: Commission of the European Communities (represented by: V.

20 Het BHIM herinnert eraan dat de door de oppositieafdeling gedane vaststellingen die door de verwerende partij voor de kamer van beroep niet werden betwist, niet voor het eerst voor het Gerecht tot het onderwerp van het geschil kunnen behoren.
20 OHIM points out that findings made by the Opposition Division which were not contested by the defendant before the Board of Appeal cannot form part of the subject‐matter of the proceedings for the first time before the Court.

Buckingham zag iets flitsen en tilde zijn hand op, maar reageerde veel te langzaam om zich te kunnen verweren.
Buckingham saw something flash and raised his hand, too slow by far to protect himself.

Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A.
Intervener in support of the form of order sought by the defendant: European Commission (represented by: A.

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
Defendant: Council of the European Union

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: T.
Defendant: European Commission (represented by: T.

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: R.
Defendant: Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (represented by: R.

Bud moet ons verweer voorbereiden.
Bud actually has to prepare papers to rebut her too.

De raadadviseur-auditeur kan een hoorzitting beleggen en bemiddelen tussen de belanghebbende(n) en de diensten van de Commissie om te garanderen dat de belanghebbenden hun recht van verweer ten volle kunnen uitoefenen.
The Hearing Officer may organise hearings and mediate between the interested party/-ies and Commissions services to ensure that the interested parties’ rights of defence are being fully exercised.

het besluit van de verwerende partij van 28 september 2017 tot beëindiging van haar overeenkomst nietig te verklaren;
annul the defendant’s decision of 28 September 2017 terminating the applicant’s contract;

Verwerende partijen: Commissie van de Europese Gemeenschappen en Europees Parlement
Defendant: Commission of the European Communities and European Parliament

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk F.
Defendant: European Commission (represented initially by: F.

Verwerende partij: Minister for Justice and Equality
Respondent: Minister for Justice and Equality

Hetzelfde geldt voor elke conclusie; die moet vergezeld gaan van middelen en argumenten die zowel de verwerende partij als de rechter in staat stellen, de gegrondheid ervan te beoordelen (arrest van 7 juli 1994, Dunlop Slazenger/Commissie, T‐43/92, Jurispr., EU:T:1994:79, punt 183).
The same is true of all claims, which must be accompanied by pleas and arguments enabling both the defendant and the Court to assess their validity (judgment of 7 July 1994 in Dunlop Slazenger v Commission, T‐43/92, ECR, EU:T:1994:79, paragraph 183).

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk F.
Defendant: European Commission (represented: initially by F.

Ze kon zich niet verweren.
She couldn't fight back.

de verwerende partij te verwijzen in alle kosten van de beide procedures.
order the respondent to pay the entirety of the costs and expenses of the two proceedings.

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Landbell AG für Rückhol Systeme (vertegenwoordigers: A.
Intervener in support of the defendant: Landbell AG für Rückhol-Systeme (Mayence, Germany) (represented by: A.

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: V.
Defendant: Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (represented by: V.

Verwerende partijen: Europees Parlement (vertegenwoordigers: A.
Defendants: European Parliament (represented by A.

Verwerende partij: Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding (Cedefop)
Defendant: Centre européen pour le développement de la formation professionnelle (‘European Centre for the Development of Vocational Training’) (‘Cedefop’)

Bij arrest van 29 maart 2005 wees het Gerechtshof de vorderingen van Adidas, de vorderingen in reconventie van Marca Mode en C&A, alsmede de bij afzonderlijk geding ingestelde vorderingen van de vier verwerende ondernemingen af, en verklaarde het de beschikking van 2 oktober 1997 nietig.
By judgment of 29 March 2005, the Gerechtshof dismissed the claims of adidas, the claims which Marca Mode and C&A had put forward in their counterclaim, and the claims made by the four defendant companies in a separate action, and also annulled the decision of 2 October 1997.