Utrecht oor Frans

Utrecht

eienaam, naamwoordmanlike
pl
miasto traktatów z 1578 i 1713 roku

Vertalings in die woordeboek Pools - Frans

Utrecht

naamwoordvroulike
pl
Utrecht (prowincja)
fr
Utrecht (province)
W tym okresie Westland Utrecht Bank będzie przedstawiał podmiotowi nadzorującemu sprawozdania na temat wywiązywania się z tych zobowiązań.
Pendant cette période, Westland Utrecht Bank fera rapport sur ces engagements au fiduciaire de surveillance.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Hollande

eienaamvroulike
AGROVOC Thesaurus

Frise

eienaam
AGROVOC Thesaurus

En 11 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

Gueldre · Drenthe · Groningue · Limbourg · Zélande · Brabant septentrional · Hollande méridionale · Hollande septentrionale · Over Ijssel · Pays-Bas · Royaume des Pays-Bas

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

utrecht

naamwoordmanlike

Vertalings in die woordeboek Pools - Frans

Geen vertalings nie

Soortgelyke frases

FC Utrecht
FC Utrecht

voorbeelde

Advanced filtering
Strona skarżąca: Run2Day Franchise BV (Utrecht, Niderlandy) (przedstawiciel: adwokat H.
Partie requérante: Run2Day Franchise BV (Utrecht, Pays-Bas) (représentant: H.EurLex-2 EurLex-2
Uruchomienie Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji: wniosek EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland i Utrecht sekcja 18/Niderlandy (
Mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation : demande EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland et Utrecht Division 18/Pays-Bas (Europarl8 Europarl8
Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 14 września 2011 r. w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland i Utrecht, dział 18, z Niderlandów) (COM(2011)0388 – C7-0172/2011 – 2011/2136(BUD))
Résolution du Parlement européen du 14 septembre 2011 sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil concernant la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation, conformément au point 28 de l'accord interinstitutionnel du 17 mai 2006 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire et la bonne gestion financière (demande EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland et Utrecht Division 18, présentée par les Pays-Bas) (COM(2011)0388 – C7-0172/2011 – 2011/2136(BUD))EurLex-2 EurLex-2
W Utrechcie Dombi grał przez dwa lata.
À Poniatowa, elle prit deux jours.WikiMatrix WikiMatrix
z zadowoleniem przyjmuje rozmowy między rządem Republiki Filipin i NDFP przeprowadzone dzięki staraniom Norwegii w Utrechcie w listopadzie 2008 r. i wyraża nadzieję, że w tym przypadku również możliwe będzie szybkie wznowienie formalnych negocjacji; wzywa strony do przestrzegania umów dwustronnych, odbycia spotkania zgodnie z Porozumieniem ogólnym w sprawie poszanowania praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego (CARHRIHL) oraz do zezwolenia na wspólne dochodzenia w sprawach o pogwałcenie praw człowieka;
se félicite des pourparlers qui ont eu lieu, sous médiation norvégienne, en novembre 2008 à Utrecht et souhaite que des négociations officielles soient prochainement réengagées aussi dans ce cadre; appelle les parties à se conformer aux accords bilatéraux qu'ils ont conclus, à se rencontrer en application de l'accord général sur le respect des droits humains et du droit humanitaire international et à accepter les enquêtes communes sur les violations des droits humains;not-set not-set
Ziggo było właścicielem i operatorem sieci kablowej obejmującej ponad połowę Niderlandów, w tym trzecie i czwarte co do wielkości miasta, tj. Hagę i Utrecht.
Ziggo possédait et exploitait un réseau câblé qui couvre plus de la moitié des Pays-Bas, dont les troisième et quatrième villes du pays, La Haye et Utrecht.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Jan van Diepenbeek (ur. 5 sierpnia 1903 w Utrechcie, zm. 8 sierpnia 1981 w Haarlem) – holenderski piłkarz, reprezentant kraju.
Jan van Diepenbeek (né le 5 août 1903 à Utrecht et mort le 8 août 1981) était un footballeur néerlandais.WikiMatrix WikiMatrix
W odniesieniu do art. # ust. # dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady #/#/WE z dnia # maja # r. w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów oraz jego opublikowania, zgodnie z art. # Ustawy o Górnictwie (Biuletyn urzędowy, Staatsblad #, #), Minister Spraw Gospodarczych zaprasza wszystkich zainteresowanych do składania wniosków o zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów na obszarze Utrechtu
Conformément à l'article #, paragraphe #, point b), de la directive #/#/CE du Parlement européen et du Conseil du # mai # sur les conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospecter, d'exploiter et d'extraire des hydrocarbures, et la publication visée à l'article # de la loi sur l'exploitation minière (Mijnbouwwet, Stb. #, #), le ministère des affaires économiques invite les parties intéressées à présenter une demande d'autorisation pour la prospection d'hydrocarbures dans la zone d'Utrechtoj4 oj4
Uważam zatem, że na pytania przedstawione przez Rechtbank Utrecht Trybunał powinien udzielić następującej odpowiedzi:
Nous sommes donc d’avis que la Cour devrait apporter la réponse suivante aux questions posées par le Rechtbank Utrecht:EurLex-2 EurLex-2
37 Tytułem wstępu należy przypomnieć, że przepisy umowy międzynarodowej, której stroną jest Unia, mogą zostać powołane na poparcie skargi o stwierdzenie nieważności prawa wtórnego Unii lub zarzutu opartego na niezgodności z prawem takiego aktu wyłącznie pod dwoma warunkami, po pierwsze, że nie sprzeciwiają się temu charakter i struktura tej umowy, a po drugie, że treść tych przepisów jest bezwarunkowa i dostatecznie jasna (zob. w szczególności wyrok Rada i in. /Vereniging Milieudefensie i Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht, od C‐401/12 P do C‐403/12 P, EU:C:2015:4, pkt 54 i przytoczone tam orzecznictwo).
37 À titre liminaire, il convient de rappeler que les dispositions d’un accord international auquel l’Union est partie ne peuvent être invoquées à l’appui d’un recours en annulation d’un acte de droit dérivé de l’Union ou d’une exception tirée de l’illégalité d’un tel acte qu’à la double condition, d’une part, que la nature et l’économie de cet accord ne s’y opposent pas et, d’autre part, que ces dispositions apparaissent, du point de vue de leur contenu, inconditionnelles et suffisamment précises (voir, notamment, arrêt Conseil e.a. /Vereniging Milieudefensie et Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht, C‐401/12 P à C‐403/12 P, EU:C:2015:4, point 54 et jurisprudence citée).EurLex-2 EurLex-2
Computerweg #, # DR Utrecht Holandia
Computerweg #, # DR Utrecht Pays-BasEMEA0.3 EMEA0.3
W dniu # czerwca # r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynęło odwołanie Josego Marii Silona, zamieszkałego w Utrechcie, Niderlandy, reprezentowanego przez J. Fermona, A. Compte'a, H. Schultza i D. Gursesa, lawyers, od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia # kwietnia # r. w sprawach połączonych T-#/#, T-#/# i T-#/# Jose Maria Sison przeciwko Radzie Unii Europejskiej
La Cour de justice des Communautés européennes a été saisie le # juin # d'un pourvoi formé par Jose Maria Sison, domicilié à Utrecht, Pays-Bas, et représenté par Mes J. Fermon, A. Comte, H. Schultz et D. Gurses, avocats, contre l'arrêt rendu le # avril # par la deuxième chambre du Tribunal de première instance des Communautés européennes dans les affaires jointes T-#/#, T-#/# et T-#/#, Jose Maria Sison contre Conseil de l'Union européenneoj4 oj4
Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 września 2011 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland i Utrecht, dział 18, z Niderlandów)
Décision du Parlement européen et du Conseil du 27 septembre 2011 concernant la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation, conformément au point 28 de l’accord interinstitutionnel du 17 mai 2006 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire et la bonne gestion financière (demande EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland et Utrecht Division 18, Pays-Bas)EurLex-2 EurLex-2
Niniejsza sprawa, w której wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez Rechtbank (sąd rejonowy, Utrecht), dotyczy pytania, czy dyrektywa w sprawie koordynacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do przedstawicieli handlowych działających na własny rachunek(2) (zwana dalej „dyrektywą”) stosuje się do pośredników, którzy pośredniczyli w zawarciu tylko jednej umowy z klientem, gdy umowa ta była przedłużana corocznie przez okres kilku lat.
La présente affaire, un renvoi préjudiciel du Rechtbank Utrecht (Pays-Bas), concerne la question de savoir si la directive 86/653/CEE (2) s’applique aux intermédiaires qui n’ont négocié qu’un seul contrat avec un client lorsque ce contrat a été renouvelé durant plusieurs années.EurLex-2 EurLex-2
w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland i Utrecht, dział 18, z Niderlandów)
concernant la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation, conformément au point 28 de l’accord interinstitutionnel du 17 mai 2006 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire et la bonne gestion financière (demande EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland et Utrecht Division 18, Pays-Bas)EurLex-2 EurLex-2
(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3) WNIOSEK KOMISJI i PROJEKT REZOLUCJI Przyjęto w jednym głosowaniu (P7_TA(2011)0371) Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt. 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland i Utrecht, dział 18, z Niderlandów) [COM(2011)0388 - C7-0172/2011- 2011/2136(BUD)] - Komisja Budżetowa.
(Détail du vote: annexe "Résultats des votes", point 3) PROPOSITION DE LA COMMISSION et PROPOSITION DE RÉSOLUTION Adopté par vote unique (P7_TA(2011)0371) Rapport sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil concernant la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation, conformément au point 28 de l’accord interinstitutionnel du 17 mai 2006 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire et la bonne gestion financière (demande EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland et Utrecht Division 18, présentée par les Pays-Bas) [COM(2011)0388 - C7-0172/2011- 2011/2136(BUD)] - Commission des budgets.not-set not-set
4 Gibraltar został scedowany Koronie Brytyjskiej przez króla Hiszpanii w traktacie z Utrechtu, zawartym pomiędzy królem Hiszpanii a królową Wielkiej Brytanii w dniu 13 lipca 1713 r. w ramach traktatów kończących wojnę o sukcesję hiszpańską.
4 Gibraltar a été cédé par le Roi d’Espagne à la Couronne britannique par le traité d’Utrecht conclu entre le premier et la Reine de Grande‐Bretagne le 13 juillet 1713, dans le cadre des traités mettant fin à la guerre de succession d’Espagne.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
30 Jak wynika z protokołu, który został sporządzony w dniu 17 grudnia 1998 r. przez eksperta działającego na zlecenie luksemburskiego zakładu ubezpieczeń Le Foyer, w dniu 13 października 1998 r. o godz. 19.40 Smit Koerier dostarczyła Securicor Omega z siedzibą w Utrechcie (Niderlandy) trzy paczki znaków, a w dniu 14 października 1998 r. o godz. 10.00 Securicor Omega stwierdziła, że paczki te zaginęły.
30 Il ressort d’un procès-verbal établi le 17 décembre 1998 par un expert mandaté par la compagnie d’assurances luxembourgeoise Le Foyer que, le 13 octobre 1998 à 19h40, Smit Koerier a livré trois paquets de timbres à un établissement de Securicor Omega situé à Utrecht (Pays-Bas) et que, le 14 octobre 1998 à 10h, Securicor Omega a constaté que ces paquets avaient disparu.EurLex-2 EurLex-2
W latach 1966–1967 kształcił się w szkole dziennikarskiej, a następnie do 1974 studiował socjologię na Uniwersytecie w Utrechcie.
Il étudie le journalisme de 1966 à 1967, puis la sociologie à l'université royale d'Utrecht jusqu'en 1974.WikiMatrix WikiMatrix
Wniosek dotyczy 720 zwolnień w 79 przedsiębiorstwach w regionach Noord Holland i Utrecht w Holandii.
Cette demande concerne 720 licenciements dans 79 entreprises des régions de Noord Holland et Utrecht aux Pays-Bas.Europarl8 Europarl8
We wniosku wspomniano o 720 zwolnieniach w 79 przedsiębiorstwach prowadzących działalność w tym samym dziale według klasyfikacji NACE Rev. 2 podczas dziewięciomiesięcznego okresu odniesienia od 1 kwietnia 2009 r. do 29 grudnia 2009 r., zlokalizowanych w sąsiadujących regionach NUTS II: Holandia Północna (NL32) i Utrecht (NL31).
La demande mentionne 720 licenciements au cours de la période de référence de neuf mois comprise entre le 1er avril 2009 et le 29 décembre 2009 dans 79 entreprises opérant dans la même division de la NACE Rév. 2 et toutes situées dans les régions NUTS II contiguës Noord Holland (NL32) et Utrecht (NL31).EurLex-2 EurLex-2
Interwenient popierający stronę pozwaną: Teva Pharma BV (Utrecht, Niderlandy) (przedstawiciele: K.
Partie intervenante au soutien de la partie défenderesse: Teva Pharma BV (Utrecht, Pays-Bas) (représentants: K.EurLex-2 EurLex-2
48 Vereniging Milieudefensie i Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht twierdzą przede wszystkim, że wyrok Lesoochranárske zoskupenie (C‐240/09, EU:C:2011:125) nie dostarcza wskazówki co do ewentualnego bezpośredniego skutku art. 9 ust. 3 konwencji z Aarhus w odniesieniu do aktów mogących być przedmiotem odwołania w rozumieniu tego przepisu.
48 Vereniging Milieudefensie et Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht soutiennent, tout d’abord, qu’il ne ressort pas de l’arrêt Lesoochranárske zoskupenie (C‐240/09, EU:C:2011:125) d’indication sur l’éventuel effet direct de l’article 9, paragraphe 3, de la convention d’Aarhus en ce qui concerne les actes susceptibles de faire l’objet d’un recours au sens de cette disposition.EurLex-2 EurLex-2
Wniosek DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland i Utrecht, dział 18, z Niderlandów) /* KOM/2011/0388 wersja ostateczna */
Proposition de DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL concernant la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation, conformément au point 28 de l’accord interinstitutionnel du 17 mai 2006 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire et la bonne gestion financière (demande EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland et Utrecht Division 18, présentée par les Pays-Bas) /* COM/2011/0388 final */EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.