38 Zgodnie z orzecznictwem zasada skutecznej ochrony sądowej oznacza, że organ Unii Europejskiej, który wydał akt powodujący nałożenie środków ograniczających na osobę lub podmiot, jest zobowiązany do poinformowania tej osoby lub tego podmiotu o powodach wydania owego aktu w miarę możliwości albo w chwili jego przyjmowania, albo przynajmniej jak najszybciej po jego przyjęciu, w celu umożliwienia tym osobom lub podmiotom skorzystania w terminie z prawa do wniesienia skargi (zob. wyrok z dnia 6 września 2013 r., Bank Melli Iran/Rada, T‐35/10 i T‐7/11, Zb.Orz., EU:T:2013:397, pkt 56; zob. także podobnie wyrok z dnia 16 listopada 2011 r. Bank Melli Iran/Rada, C‐548/09 P, Zb.Orz., EU:C:2011:735, pkt 47 i przytoczone tam orzecznictwo).
38 Segundo a jurisprudência, o princípio da proteção jurisdicional efetiva implica que a autoridade da União Europeia que adota um ato que impõe medidas restritivas contra uma pessoa ou uma entidade comunique os fundamentos em que esse ato se baseia, na medida do possível, no momento em que o mesmo é adotado, ou, pelo menos, tão rapidamente quanto possível depois de o ter sido, a fim de permitir a essas pessoas o exercício do direito de recurso que lhes assiste (acórdão de 6 de setembro de 2013, Bank Melli Iran/Conselho, T‐35/10 e T‐7/11, Colet., EU:T:2013:397, n.° 56; v. igualmente, neste sentido, acórdão de 16 de novembro de 2011, C‐548/09 P, Colet., EU:C:2011:735, n.° 47 e jurisprudência referida).EurLex-2 EurLex-2