Jak zauważono w gazecie Asahi Shimbun, choć w tym wypadku zdaniem sądu brakowało wystarczających dowodów na to, że obie strony zawarły umowę co do nieużywania krwi nawet w sytuacji zagrażającej życiu, to sędziowie nie zgodzili się z wyrokiem sądu niższej instancji dotyczącym legalności takiego porozumienia: „Jeżeli strony świadomie zawarły umowę, iż w żadnych okolicznościach nie będzie podana krew, sąd nie uznaje tego uzgodnienia za godzące w porządek publiczny, a więc za nieważne”.
Я смотрю ты заработалась совсемjw2019 jw2019