42 Prin intermediul celui de al doilea motiv, Tilly‐Sabco reproșează Tribunalului că a încălcat articolul 164 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1234/2007 și a viciat hotărârea atacată cu o motivare contradictorie prin respingerea celui de al doilea motiv al acțiunii acesteia, întemeiat pe necompetența directorului general al DG Agricultură și Dezvoltare Rurală de a semna regulamentul în litigiu, înlăturând, la punctul 200 din hotărârea atacată, argumentul său întemeiat pe faptul că regulamentul în litigiu nu poate fi calificat drept instrument agricol periodic.
Il tasso di assorbimento e, quindi, l inizio dell effetto e la durata d azione potrebbero essere influenzate dalla sede di iniezione, dall esercizio fisico e da altre variabilieurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20