hävdat oor Engels

hävdat

werkwoord

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Engels

claiming

naamwoord

Tom hävdade, att han såg en man bli ätit levande av pirayor.
Tom claimed that he saw a man being eaten alive by piranhas.

Soortgelyke frases

hävda
affirm · allege · argue · assent · assert · asseverate · aver · avouch · claim · contend · hold · maintain · make an allegation · make out · purport · say yes · state · submit · suggest · to allege · to argue · to assert · to claim · to contend · to maintain · to submit · to suggest · vindicate

som försöker hävda sig
cocky

alla rättigheter hävdas
all rights reserved

hävda sin förköpsrätt till
pre-empt

hålla någon stången, hävda sig gentemot någon
hold one's own against somebody

Hävd
usucaption

envist hävda
insist

voorbeelde

Det kan hävdas att denna ståndpunkt delades av Telenor, eftersom det företaget kort innan den anmälda transaktionen tillkännagavs valde att inte fortsätta sitt tidigare samarbete med NSAB om marknadsföringen av Nordenparabolen.
It could be argued that this view was shared by Telenor, as it, shortly before the notified transaction was announced, choose not to continue the previously existing cooperation with NSAB in the promotion of the "Nordenparabolen" dish.

Sökandena har dessutom hävdat att de restaurangföretag som inte har en bensinstation i anslutning till en motorvägsrestaurang kommer att försvinna från marknaden.
Moreover, the applicants state that catering undertakings which have no service station linked to a motorway catering unit will disappear from the market.

Man kan också hävda att vi lever i en alldeles för osäker och krisdrabbad tid för att bekymra sig om Europas symboler, och att det är fel tidpunkt för parlamentet att ägna tid åt symbolerna.
One could further argue that this is too fluid and crisis-ridden a time to be thinking of the symbols of Europe, and thus that it is not the right moment for Parliament to spend time on symbols.

Flera exportörer och de kinesiska myndigheterna hävdar att avtalen mellan exportörer och vissa statligt ägda banker (nedan kallade avtalen) inte motsvarar kreditramar och inte utgör ett finansiellt bidrag eftersom de inte innehåller någon förpliktelse eller något åtagande för banken att bevilja framtida finansiering under särskilda villkor.
Several exporters and the GOC claim that the Agreements between exporters and certain state-owned banks (referred to as ‘the Agreements’ in this section) are not equivalent to credit lines and do not amount to a financial contribution because they do not contain an obligation or commitment for the bank to provide future funding under particular terms and conditions.

Den grekiska tidningen ”Eleftherotypia” har med anledning av detta i en rad artiklar hävdat att det uttryckts tvivel på EU-nivå om i hur hög grad de nämnda förfarandena för exploatering av området vid flygplatsen i Elliniko är förenliga med gällande gemenskapsrätt.
The Greek newspaper Eleftherotypia has published a series of articles mentioning that doubts have been expressed at European level about whether the abovementioned procedures to exploit the Ellinikon Airport area are in line with the relevant Community legislation.

61 I övrigt konstaterar domstolen att i den mån de argument som återges ovan i punkterna 50–52 rör frågan huruvida en felaktig rättstillämpning har skett vid bedömningen av om MasterCard utgör en företagssammanslutning, har MasterCard-bolagen således, till skillnad från vad kommissionen har hävdat, inte i huvudsak begränsat sig till att ifrågasätta bedömningen i första instans av de faktiska omständigheterna, utan de har till största delen tagit upp rättsfrågor, vilka kan prövas i ett mål om överklagande.
61 As to the remainder, in so far as the arguments set out in paragraphs 50 to 52 of the present judgment allege an error of law with regard to the assessment of the question whether MasterCard is an association of undertakings, it should be noted that, contrary to the Commission’s contention, the appellants are not, in essence, merely challenging the assessment of the facts made at first instance, but are relying, for the main part, on questions of law which are admissible at the appeal stage.

Parten hävdade att tendensen till sjunkande priser inte kan fortsätta efter det att åtgärderna införs.
It claimed that the downward price trend cannot be maintained after the imposition of the measures.

Parterna hävdade att artikel 266 i EUF-fördraget inte syftar till att retroaktivt korrigera rättsstridigheter beträffande åtgärder som löpt ut.
The parties argued that Article 266 TFEU is not intended to correct retroactively illegalities to expired measures.

37 Enligt harmoniseringsbyrån utgör klagandens påstående att varumärket inte varit föremål för verkligt bruk en ny grund, eftersom klaganden, i den grund som ursprungligen åberopades vid överklagandenämnden, endast hävdade att det inte visats att det äldre varumärket hade använts för varor med särskild terapeutisk användning, nämligen terapeutisk behandling av ögonen, men inte ifrågasatte att varumärket hade varit föremål för verkligt bruk i detta avseende.
37 According to OHIM, the applicant’s contention that the mark was not put to genuine use is a new plea since, in the initial plea advanced before the Board of Appeal, the applicant merely claimed that it was not proven that the earlier mark had been used for products with specific therapeutic applications, namely ophthalmic applications, without calling into question the genuine nature of that use.

Europaparlamentet hävdar på nytt att migrationspolitiken måste ges så stort utrymme som möjligt inom samarbetet med tredje land.
Reaffirms that migration policies should be given the utmost importance in the context of cooperation with third countries;

(3) Till följd av beslutet hävde de behöriga myndigheterna i Argentina exporten till gemenskapen av färskt kött från djur som är mottagliga för mul- och klövsjuka, en omorganisering av veterinärstjänsten har genomförts och en helt ny strategi håller på att utarbetas, vilken även inbegriper regionalisering för kontroll av mul- och klövsjuka.
(3) Following this decision the competent authority of Argentina itself suspended exports to the Community of fresh meat from species susceptible to foot-and-mouth disease, introduced a reorganisation of the veterinary services and a completely new strategic plan including regionalisation to control foot-and-mouth is being developed.

Klagandena har särskilt hävdat att tribunalen på ett konstlat sätt delade upp fördelarna och nackdelarna med H2-blockerare och protonpumpshämmare i olika kategorier, vilka emellertid var nära förbundna.
The appellants submit, in particular, that the General Court artificially compartmentalised the various advantages and disadvantages of H2 blockers and PPIs, which were none the less interlinked.

Enligt logiken i det spanska skattesystemet hävdar de att åtgärden i fråga bör betraktas som en generell åtgärd som gäller utan diskriminering av någon typ av bolag och verksamhet.
In line with the logic of the Spanish tax system, they maintain that the measure at issue should be considered a general measure that applies indiscriminately to any type of company and activity.

Sökanden hävdar dessutom att kommissionen använde sig av en felaktig rättslig grund för att finna att det aktuella stödet var oförenligt med den gemensamma marknaden, eftersom villkoren för att tillämpa gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till skydd för miljön inte var uppfyllda (5).
Moreover, the applicant submits that the Commission based its finding that the aid was incompatible on the wrong legal basis since, in its view, the conditions for the applicability of the Community guidelines on State aid for environmental protection (5) were not met.

29 Rådet har hävdat att i förevarande fall utgjorde artikel 19 i förordning nr 820/97 en härledd rättslig grund som, mot bakgrund av erfarenheter från tillämpningen av systemet för frivillig märkning, gjorde det möjligt för det att dels vid behov genomföra de ändringar som kunde visa sig nödvändiga för systemets utveckling mot ett obligatoriskt system, dels anta de "allmänna bestämmelser" som skulle tillämpas från och med den 1 januari 2000, men däremot inte att anta "föreskrifter för införande" eller att vidta "åtgärder för genomförande".
29 The Council states that, in the present case, Article 19 of Regulation No 820/97 constituted a derived legal basis permitting it, on the basis of the experience gained in applying the voluntary labelling system, first, to make, where necessary, such adjustments as might prove essential in order to convert it to a compulsory system and, second, to lay down not detailed implementation arrangements but rather the general rules which were to apply from 1 January 2000.

Kommissionen har dessutom hävdat att den aldrig påstått att den inte känt till delägaren Josef Koch.
The Commission further maintains that it never claimed to know the partner, Mr Koch.

Den klagande hävdade också att om VAOP:s finansiella situation inte förbättrades under årens lopp skulle BNG ha fortsatt att finansiera företaget
The complainant also argues that given that VAOP’s financial situation did not improve over the years, BNG should have not continued to finance it

Jag noterar också att gemenskapslagstiftaren sedan länge har hävdat att det är nödvändigt att säkerställa arbetskraftens rörlighet inom gemenskapen.
I also note that the need to ensure mobility of labour within the Community has been affirmed for a considerable time by the Community legislature.

Detta är exempelvis fallet när leverantörer av digitala tjänster hävdar att de har speciella företagsmodeller som gör att gällande kollektivavtal inte kan tillämpas på deras anställda.
For instance, this is the case where providers of digital services insist on the special nature of their business models to dispute the applicability of existing collective agreements to their employees.

Genom den sjunde grunden har sökandena hävdat att kommissionen inte var behörig att förbjuda förvärvet av Cemex Hungary sedan den hade hänskjutit den ungerska delen av transaktionen till den ungerska konkurrensmyndigheten för prövning i enlighet med artikel 4.4 i koncentrationsförordningen.
Seventh plea in law, alleging that the Commission lacked competence to prohibit the acquisition of Cemex Hungary after it had referred the Hungarian part of the transaction for review by the Hungarian competition authority pursuant to Art. 4 (4) EUMR.

Vad gäller råvaruprisernas utveckling konstaterade flera parter allmänt att kommissionen bör undersöka denna faktor, medan en berörd part hävdade att den hypotetiska situationen på marknaden, som sammanhänger med billigare råvaror globalt, har orsakat de svårigheter som ”påstås” av kommissionen.
With regard to the development of raw material costs, several parties generally observed that the Commission should look into this element, whereas one interested party submitted that the conjectural market situation, linked to cheaper raw materials worldwide, has caused the difficulties ‘alleged’ by the Commission.

Slutligen hävdade några berörda parter att man inte kan jämföra med export till vissa tredjeländer som till exempel Sydkorea, eftersom produktmixen (t.ex. storleken på konservburkarna) och försäljningsvillkoren (t.ex. leveransvillkor) kan vara annorlunda.
Finally, interested parties claimed that exports to some third countries such as South Korea cannot be compared, as the product mix (e.g. size of cans) and sales conditions (e.g. shipping terms) may be different.

Slutligen kan det förhållandet att den första sökanden inte ställde någon fråga angående detta eller godtog uttalandet i fråga, tvärtemot vad sökandena har hävdat, inte styrka att det inte förelåg något avtal eller samordnat förfarande, eftersom detta inte utgjorde ett öppet avståndstagande i den mening som avses i ovan i punkt 176 nämnda rättspraxis.
Lastly, contrary to what the applicants claim, the fact that the first applicant did not ask a question in that regard or accept the statement in question does not show that there was no agreement or concerted practice, inasmuch as that does not constitute manifest opposition for the purposes of the case-law cited in paragraph 176 above.

Vissa parter hävdade att orsakerna till skadan låg i felaktiga ledningsbeslut av unionstillverkarna.
Some parties claimed that the causes of injury lied in wrong management decisions by the Union producers.

Den har också fastställt att återkravet är en logisk följd av stödets olaglighet (37) och att det alltså inte kan anses vara oproportionellt i förhållande till fördragets bestämmelser om statligt stöd (38), i motsats till vad de danska myndigheterna hävdar.
It has also declared that recovery is the logical consequence of aid having been found to be unlawful (37), and that recovering the aid is therefore not disproportionate in relation to the Treaty's provisions concerning State aid (38), contrary to the Danish authorities' claim.