Không có đủ bằng chứng khoa học oor Japannees

Không có đủ bằng chứng khoa học

Vertalings in die woordeboek Viëtnamees - Japannees

十分な科学的根拠がない

voorbeelde

Nhưng một số sự thật không thể chứng minh được vì bằng chứng xác minh đã không được bảo tồn, bằng chứng sẵn có thì không được rõ hay chưa được phát hiện, hoặc giới khoa học chưa có đủ khả năng hay kiến thức để đi đến một kết luận dứt khoát.
しかし中には,証拠が保存されていない,証拠が不明確,もしくは発見されていない,さらには,科学的な手腕や専門技術が不十分で,議論の余地のない結論を導き出せないなどの理由で,証明が不能な真実もあります。

Bằng chứng có được do suy luận—không phải do sự quan sát trực tiếp—đủ là căn bản để các khoa học gia chấp nhận những gì chưa thấy.
直接の観察ではなく,関連した証拠だけでも,科学者が,まだ目に見えない物事を受け入れるに十分な根拠となりました。

Dù không phải mọi chi tiết đều được các nguồn tài liệu ngoài Kinh Thánh xác nhận, nhưng vẫn có đủ bằng chứng cho thấy những gì Kinh Thánh nói là chính xác về lịch sử, khoa học và niên đại học*.
入手できる一般の資料によってすべての詳細が確認できるわけではないにしても,聖書中に述べられている事柄が歴史的,科学的,年代学的な観点から信頼できることは,証拠によって再三示されてきました。

Cuốn The International Standard Bible Encyclopedia (Bách khoa Tự điển Kinh-thánh Tiêu chuẩn Quốc tế, 1979) viết: “Mặc dầu không có đủ bằng chứng để có câu trả lời dứt khoát, các học giả hiện đại nghĩ rằng đảo Cơ-rết (hoặc có lẽ Cơ-rết và các đảo trong biển Aegean, các đảo đó có cùng nền văn hóa) rất có thể là nơi đó” (Quyển 1, trang 610).
国際標準聖書百科事典」(1979年)はこう述べています。「 明確に解答できるほどの証拠はないものの,現代の学問は,十中八九間違いない場所としてクレタ島(あるいは,恐らくクレタ島のほか,同一文化圏に属するエーゲ海諸島)を指し示している」― 第1巻,610ページ。