По отношение на основанието, свързано с член 7, параграф 1, буква е) от Регламент No 207/2009, жалбоподателят заявява, че апелативният състав е приложил тази разпоредба погрешно, тъй като въпросният знак не бил нито вулгарен, нито шокиращ или обиден.
As regards the plea related to Article 7(1)(f) of Regulation No 207/2009, the Appellant claimed that the Board of Appeal’s application of that provision was erroneous because the sign at issue was neither vulgar nor shocking nor offensive.Eurlex2019 Eurlex2019