s lepšími předpoklady oor Engels
s lepšími předpoklady
Vertalings in die woordeboek Tsjeggies - Engels
better placed
cs
mít lepší předpoklady
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Taková možnost je naopak vlastní mechanismu postoupení věci soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání zavedenému tímto článkem.
You dance really goodEurLex-2 EurLex-2
Článek 15 uvedeného nařízení, nadepsaný „Postoupení věci k projednání vhodněji umístěnému soudu [soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání]“, uvádí:
He wounded the beastEurLex-2 EurLex-2
14 Článek 15 nařízení, nesoucí název „Postoupení věci k projednání vhodněji umístěnému soudu [soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání]“, zakotvuje:
You pig- fucker!EurLex-2 EurLex-2
7 Článek 15 nařízení č. 2201/2003, nadepsaný „Postoupení věci k projednání vhodněji umístěnému soudu [soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání]“, uvádí:
Go home, Cliff, wherever that might beEurLex-2 EurLex-2
8 Článek 15 nařízení č. 2201/2003, nadepsaný „Postoupení věci k projednání vhodněji umístěnému soudu [soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání]“, uvádí:
information and advisory activities, as well as dissemination of resultsEurLex-2 EurLex-2
12 Článek 15 tohoto nařízení, nadepsaný „Postoupení věci k projednání vhodněji umístěnému soudu [soudu s lepšími předpoklady k projednání]“, v odstavci 1 stanoví:
That' s what he said to meEurlex2018q4 Eurlex2018q4
8 Článek 15 nařízení č. 2201/2003, nadepsaný „Postoupení věci k projednání vhodněji umístěnému soudu [soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání]“, uvádí:
We got our murdererEurLex-2 EurLex-2
12 Článek 15 nařízení, nadepsaný „Postoupení věci k projednání vhodněji umístěnému soudu [soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání]“, v odstavci 1 uvádí:
I' m staying here tonightEurLex-2 EurLex-2
10 Článek 15 nařízení č. 2201/2003, nadepsaný „Postoupení věci k projednání vhodněji umístěnému soudu [soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání]“, uvádí:
Seven bucks should be enough to feed the both of usEurlex2018q4 Eurlex2018q4
2) V případě kladné odpovědi na první otázku, jak má příslušný soud, který postoupí věc soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání, naložit s rozhodnutím vydaným v prvním stupni?“
It' s another fabulous morning in the Big AppleEurlex2018q4 Eurlex2018q4
56 Příslušný soud tedy musí na druhém místě ještě určit, zda v jiném členském státě, ke kterému má dítě zvláštní vztah, existuje soud s lepšími předpoklady k projednání věci.
What are you doing, eh?EurLex-2 EurLex-2
Mimoto jim v tomto rámci za účelem zaručení nejlepšího zájmu dítěte přísluší přezkoumat veškeré možné důvody zakládající příslušnost, a zejména vhodnost odmítnutí své vlastní příslušnosti ve prospěch jiného soudu s lepšími předpoklady k projednání věci.
You can' t be that stupidEurLex-2 EurLex-2
Naproti tomu se na příslušnost k rozhodnutí „ve věci [samé]“ výslovně odkazuje v článku 15 týkajícím se postoupení věci soudu s lepšími předpoklady k projednání a v článku 20, který zmiňuje předběžná a zajišťovací opatření přijatá v naléhavých případech.
Well, I was coming to that, sirEurLex-2 EurLex-2
63 – Připomínám, že ještě kratší lhůta je stanovena v čl. 15 odst. 5 uvedeného nařízení, který v případě postoupení věci soudu jiného členského státu s lepšími předpoklady k projednání věci stanoví lhůtu šesti týdnů ode dne zahájení řízení, v níž musí dané soudy přijmout příslušnost.
He blow the lid off SatanismEurLex-2 EurLex-2
(„Řízení o předběžné otázce - Soudní spolupráce v občanských věcech - Příslušnost a uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti - Nařízení (ES) č. 2201/2003 - Článek 15 - Postoupení věci soudu jiného členského státu - Působnost - Podmínky uplatnění - Soud s lepšími předpoklady - Nejlepší zájem dítěte“)
this might make you an engineerEurLex-2 EurLex-2
„Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti – Nařízení (ES) č. 2201/2003 – Článek 15 – Postoupení věci soudu jiného členského státu – Působnost – Podmínky uplatnění – Soud s lepšími předpoklady – Nejlepší zájem dítěte“
And, fellow Sleeptiters, I just want to say...... that this demonstration of harmony in our factory...... strikes something deep down inside meEurLex-2 EurLex-2
34 Za účelem určení soudu s lepšími předpoklady k projednání dané věci je zejména třeba určit soud jiného členského státu, ke kterému má dotyčné dítě „zvláštní vztah“ (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 27. října 2016, D., C‐428/15, EU:C:2016:819, bod 50).
What are you doing here?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Nelze mít naproti tomu obecně a abstraktně za to, že taková právní pravidla členského státu, jaká jsou uvedena jedním z účastníků řízení, a sice pravidla týkající se neveřejného řízení u specializovaných soudů, představují prvek, který musí příslušný soud zohlednit při hodnocení, zda existuje soud s lepšími předpoklady k projednání věci.
I asked you not to comeEurlex2019 Eurlex2019
Je zapotřebí zjistit, zda může být věc na základě článku 15 nařízení č. 2201/2003 postoupena soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání, je-li příslušný soud, od něhož je žádáno postoupení věci soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání, soudem odvolacím, zatímco soudem s lepšími předpoklady k jejímu projednání je soud prvního stupně.
Take him insideEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Vzhledem k tomu, že unijní normotvůrce nepřijal v nařízení č. 4/2009 zvláštní ustanovení(56), jaká se nacházejí v článku 15 nařízení č. 2201/2003(57), nebo ustanovení zajišťující koordinaci s článkem 12 tohoto nařízení, nemůže se soud, u něhož bylo zahájeno řízení, vzdát výkonu své příslušnosti ve prospěch soudu s lepšími předpoklady k rozhodnutí o všech návrzích týkajících se dítěte.
We piled the carcasses and burned themEurlex2019 Eurlex2019
44 Je však třeba podotknout, že článek 15 nařízení č. 2201/2003, který je součástí kapitoly II tohoto nařízení, nadepsané „Příslušnost“, doplňuje pravidla pro určení příslušnosti stanovená v článcích 8 až 14 uvedené kapitoly mechanismem spolupráce, jenž soudu členského státu, který je na základě některého z těchto pravidel příslušný k projednání věci, umožňuje výjimečně postoupit věc soudu jiného členského státu s lepšími předpoklady k jejímu projednání.
Swarms can reach astounding numbers- #, # per cubic metreEurLex-2 EurLex-2
11 Článek 15 nařízení č. 2201/2003, nadepsaný „Postoupení věci k projednání vhodněji umístěnému soudu [soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání]“, upřesňuje podmínky, za kterých mohou soudy členského státu příslušné ve věci výjimečně postoupit tuto věc nebo její určitou část soudu jiného členského státu, ke kterému má dítě zvláštní vztah, o němž se domnívají, že má lepší předpoklady k projednání věci nebo její části.
I mean, there' s got to be more to life than that, am I right?EurLex-2 EurLex-2
Soudní dvůr tak rozhodl, že tento čl. 15 odst. 1 představuje zvláštní pravidlo příslušnosti, které se odchyluje od obecného pravidla příslušnosti uvedeného v čl. 8 odst. 1 tohoto nařízení a k postoupení věci soudu s lepšími předpoklady k jejímu projednání může dojít pouze výjimečně (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 27. října 2016, D., C‐428/15, EU:C:2016:819, body 47 a 48, jakož i ze dne 4. října 2018, IQ, C‐478/17, EU:C:2018:812, bod 32).
If any changes are yet to be made, therefore, then this aspect is a definite contender.Eurlex2019 Eurlex2019
2) Vzhledem k tomu, že unijní normotvůrce nepřijal v nařízení č. 4/2009 zvláštní ustanovení, jaká se nacházejí v článku 15 nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000, nebo ustanovení zajišťující koordinaci s článkem 12 nařízení č. 2201/2003, nemůže se soud, u něhož bylo zahájeno řízení, vzdát výkonu své příslušnosti ve prospěch soudu s lepšími předpoklady k rozhodnutí.“
On September #, # the undersigned safety officer conducted an investigation into the fatality of Dean Miller on the Kitimat River, a workplace operated by the Department of Fisheries and Oceans-being an employer subject to the Canada Labour CodeEurlex2019 Eurlex2019
22 Usnesením ze dne 6. července 2017 High Court of Justice (England & Wales), Family Division (family court), Birmingham [Vrchní soud (Anglie & Wales), oddělení pro rodinné záležitosti, soud pro rodinné záležitosti, Birmingham] požádal rumunský soud o postoupení věci na základě článku 15 nařízení č. 2201/2003 s odůvodněním, že je soudem s lepšími předpoklady k projednání věci ve smyslu tohoto ustanovení vzhledem k tomu, že tři dotyčné děti měly své obvyklé bydliště ve Spojeném království přinejmenším od roku 2013, tedy v průběhu celého řízení před rumunskými soudy.
Now, what are these pills?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
195 sinne gevind in 35 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.