Gesellschafterversammlung oor Pools

Gesellschafterversammlung

Vertalings in die woordeboek Duits - Pools

zgromadzenie wspólników

naamwoord
Die Gesellschafterversammlung jeder Gesellschaft muss dem gemeinsamen Verschmelzungsplan zustimmen.
Wspólny plan połączenia zostanie zatwierdzony przez zgromadzenie wspólników każdej ze spółek.
GlosbeMT_RnD

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Einberufung der Gesellschafterversammlung
zwołanie zgromadzenia wspólników
abhalten (Gesellschafterversammlung)
odbyć Zgromadzenie Wspólników
die Gesellschafterversammlung einberufen
zwołać Zgromadzenie Wspólników · zwoływać zgromadzenie wspólników

voorbeelde

Advanced filtering
Allerdings wird durch die neue Fassung des Gesellschaftsvertrags des RV Köln in dieser Rechtssache nur bestätigt, dass der Kreis, gerade weil er es war, der den Auftrag an diesen Betreiber vergeben hat, ein Stimmrecht in der Gesellschafterversammlung hat, also die ihm zustehende Kontrolle über die Funktionsgesellschaft ausüben kann.
W każdym razie nowe brzmienie umowy spółki RV Köln prowadziłoby w tym przypadku jedynie do potwierdzenia, że powiat – właśnie dlatego, że to on udzielił zamówienia publicznego temu podmiotowi – jest uprawniony do głosu na zgromadzeniu wspólników, czyli może wykonywać przysługującą mu kontrolę nad spółką instrumentalną.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
„Durch Dekret des Präsidenten des Ministerrats, erlassen auf Vorschlag des Wirtschafts- und Finanzministers im Benehmen mit dem Minister für Produktionstätigkeiten und den zuständigen Fachministern und nach vorheriger Unterrichtung der zuständigen Parlamentsausschüsse, werden unter den unmittelbar oder mittelbar vom Staat kontrollierten Gesellschaften, die auf den Gebieten der Verteidigung, des Verkehrs, der Telekommunikation, der Energiequellen und sonstiger öffentlicher Dienstleistungen tätig sind, diejenigen bestimmt, in deren Satzung vor jedem Rechtsakt, der zu einem Verlust der Kontrolle führt, durch Beschluss einer außerordentlichen Gesellschafterversammlung eine Bestimmung einzufügen ist, durch die dem Wirtschafts- und Finanzminister eines oder mehrere der nachstehenden Sonderrechte eingeräumt werden, die im Einklang mit dem Minister für Produktionstätigkeiten ausgeübt werden. ...“
„Prezes rady ministrów określa na wniosek ministra ds. gospodarki i finansów, w porozumieniu z ministrem ds. działalności produkcyjnej oraz ministrami właściwymi dla poszczególnych sektorów, po powiadomieniu właściwych komisji parlamentarnych, w drodze dekretu te spośród spółek kontrolowanych bezpośrednio lub pośrednio przez państwo, działających w sektorach obrony, transportu, telekomunikacji, zasobów energii i innych sektorach publicznych, do których statutów należy wprowadzić przed podjęciem jakiejkolwiek czynności skutkującej utratą kontroli, w drodze uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki, postanowienie przyznające ministrowi ds. gospodarki i finansów co najmniej jedno z następujących szczególnych uprawnień, które będą wykonywane w porozumieniu z ministrem ds. działalności produkcyjnej [...]”.EurLex-2 EurLex-2
Änderungsantrag 9 Vorschlag für eine Verordnung Erwägung 24 Vorschlag der Kommission Geänderter Text (24) Auch bei der Wahl eines neuen Abschlussprüfers/einer neuen Prüfungsgesellschaft muss die Rolle des Prüfungsausschusses gestärkt werden, damit die Aktionärshauptversammlung oder Gesellschafterversammlung des geprüften Unternehmens eine fundiertere Entscheidung treffen kann.
Poprawka 9 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 24 Tekst proponowany przez Komisję Poprawka (24) Ważne jest również wzmocnienie roli komitetu ds. audytu w wyborze nowego biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej, co sprzyja bardziej świadomemu podejmowaniu decyzji przez walne zgromadzenie akcjonariuszy, wspólników lub członków jednostki badanej.not-set not-set
Dieser Bericht wird den Gesellschaftern spätestens einen Monat vor dem Tag der Gesellschafterversammlung nach Artikel 160h zugänglich gemacht.
Sprawozdanie to musi zostać im udostępnione nie później niż miesiąc przed datą zgromadzenia wspólników lub walnego zgromadzenia, o których mowa w art. 160h, ▌.not-set not-set
Vor demselben Hintergrund bezieht sich die dritte Vorlagefrage in der Rechtssache C‐266/17 auf eine am 21. August 2015 von der Gesellschafterversammlung beschlossene Änderung des Gesellschaftsvertrags des RV Köln, mit der die Stimmrechte auf denjenigen Gesellschafter beschränkt wurden, der einen Auftrag gemäß Art. 5 Abs. 2 der Verordnung vergibt.
W tym samym kontekście trzecie pytanie prejudycjalne w sprawie C‐266/17 odnosi się do zmiany umowy spółki RV Köln przyjętej przez zgromadzenie wspólników w dniu 21 sierpnia 2015 r., która to zmiana ograniczyła prawo głosu wspólników tylko do tych, którzy udzielają zamówienia publicznego zgodnie z art. 5 ust. 2 rozporządzenia.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
– die Komplementäre ihr Veto gegen Änderungen des Gesellschaftsvertrags, gegen den Jahresabschluss, gegen die Entlastung der Komplementäre für die Geschäftsführung, gegen die Wahl des Abschlussprüfers und gegen jede Entscheidung hätten einlegen können, die bei einer Gesellschafterversammlung habe getroffen werden können, und dass nur die Komplementäre Maßnahmen zur Geschäftsführung oder zur Vertretung der Gesellschafter, die Haushaltsvoranschläge, die Investitions- und die Personalpläne, die Aufstellung des Jahresabschlusses und die Übertragung ihrer Anteile an der Gesellschaft hätten annehmen können.
– komplementariusze mogli wykonywać swe prawo weta w stosunku do zmian umowy spółki, zatwierdzania sprawozdania finansowego, rozliczenia komplementariuszy z zarządzania oraz wyznaczenia biegłego rewidenta, a także w stosunku do wszelkich decyzji, które mogły zostać podjęte na zgromadzeniu wspólników, przy czym tylko komplementariusze mogli podejmować wszelkie działania w zakresie zarządu czy reprezentowania wspólników, przedstawiać corocznie propozycje dotyczące budżetu, planów inwestycyjnych i zatrudnienia, sporządzania sprawozdań finansowych i zbywania swych udziałów w spółce.EurLex-2 EurLex-2
Änderungsantrag 8 Vorschlag für eine Verordnung Erwägung 24 Vorschlag der Kommission Geänderter Text (24) Auch bei der Wahl eines neuen Abschlussprüfers/einer neuen Prüfungsgesellschaft muss die Rolle des Prüfungsausschusses gestärkt werden, damit die Aktionärshauptversammlung oder Gesellschafterversammlung des geprüften Unternehmens eine fundiertere Entscheidung treffen kann.
Poprawka 8 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 24 Tekst proponowany przez Komisję Poprawka (24) Ważne jest również wzmocnienie roli komitetu ds. audytu w wyborze nowego biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej, co sprzyja bardziej świadomemu podejmowaniu decyzji przez walne zgromadzenie akcjonariuszy, wspólników lub członków jednostki badanej.not-set not-set
Vollzieht eine Gesellschaft, die mindestens 90 %, aber nicht alle Aktien und sonstigen in der Gesellschafterversammlung Stimmrecht gewährenden Anteile der übertragenden Gesellschaft(en) hält, eine grenzüberschreitende Verschmelzung im Wege der Aufnahme, so sind die Berichte des oder der unabhängigen Sachverständigen sowie die zur Kontrolle notwendigen Unterlagen gemäß der Richtlinie 78/855/EWG nur insoweit erforderlich, als dies nach den entweder für die übernehmende oder die übertragende Gesellschaft geltenden einzelstaatlichen Rechtsvorschriften vorgesehen ist.“
W przypadku połączenia transgranicznego przez przejęcie dokonywanego przez spółkę, która posiada 90% lub więcej, ale nie wszystkie udziały lub akcje i inne papiery wartościowe przyznające prawo głosu na walnych zgromadzeniach wspólników spółki lub spółek przejmowanych, opinie niezależnego biegłego lub biegłych oraz dokumenty niezbędne dla przeprowadzenia kontroli są wymagane jedynie w zakresie przewidzianym prawem krajowym właściwym dla spółki przejmującej albo dla spółki przejmowanej, zgodnie z przepisami dyrektywy 78/855/EWG.”.EurLex-2 EurLex-2
Darüber hinaus wurden entgegen den Anforderungen in der Satzung keine Gesellschafterversammlungen abgehalten und es wurden keine Versammlungsprotokolle vorgelegt, sodass Zweifel aufkamen, ob die geschäftlichen Entscheidungen der Gesellschafter ohne staatliches Eingreifen getroffen wurden.
Ponadto wbrew wymogom statutu przedsiębiorstwa nie zwoływano walnych zgromadzeń udziałowców, nie przedstawiono protokołów z tych zgromadzeń, co budzi wątpliwości co do tego, czy decyzje biznesowe były podejmowane przez udziałowców bez żadnej ingerencji ze strony państwa.EurLex-2 EurLex-2
Nach Ansicht der Klägerin kollidiert Art. 223 Abs. 4 des Handelsgesetzes, der es der Gesellschafterversammlung erlaubt, die Mitglieder der Leitungsorgane einer Gesellschaft jederzeit abzuberufen, mit Art. 109 Abs. 1 des Arbeitsgesetzes, der schwangeren Arbeitnehmerinnen bestimmte soziale Garantien einräumt.
Według skarżącej zachodzi kolizja między art. 224 ust. 4 kodeksu handlowego, który pozwala zgromadzeniu wspólników na odwołanie członków organów zarządzających spółki w każdym czasie, a art. 109 ust. 1 kodeksu pracy, który przyznaje kobietom w ciąży określone gwarancje socjalne.EurLex-2 EurLex-2
Das Unternehmen von öffentlichem Interesse unterrichtet die in Artikel 35 genannten zuständigen Behörden unmittelbar und unverzüglich über jeden Versuch von Dritten, eine solche Vertragsklausel durchzusetzen oder die Entscheidung der Gesellschafterversammlung oder Aktionärshauptversammlung über die Bestellung eines Abschlussprüfers/einer Prüfungsgesellschaft anderweitig zu beeinflussen.
Jednostka interesu publicznego powiadamia bezpośrednio i niezwłocznie właściwe organy, o których mowa w art. 35, o podejmowanych przez strony trzecie próbach narzucenia takiej klauzuli umownej lub wpływania w inny sposób na decyzję walnego zgromadzenia akcjonariuszy lub wspólników co do wyboru biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej.not-set not-set
Zum anderen gibt Del Monte nicht genau an, inwiefern das Gericht diese Vorschrift verfälscht haben soll, als es in Rn. 116 des angefochtenen Urteils ausgeführt hat, dass „die Bedeutung des betreffenden Vorteils angesichts der besonderen Zuständigkeiten der Gesellschafterversammlung zu relativieren [ist]“.
Z drugiej strony Del Monte nie wskazała dokładnie, w jaki sposób Sąd przeinaczył to postanowienie, stwierdzając w pkt 16 zaskarżonego wyroku, że „zakres rozpatrywanej korzyści należy rozpatrywać w świetle szczególnych uprawnień zgromadzenia wspólników”.EurLex-2 EurLex-2
Viertens wirft Del Monte dem Gericht eine Verfälschung von § 9 Abs. 5 des Gesellschaftsvertrags vor, der zur Schlichtung von Pattsituationen in der Gesellschafterversammlung die Einrichtung eines Beirats vorsah(70).
Po czwarte, Del Monte zarzuca Sądowi przeinaczenie art. 9 ust. 5 umowy spółki, który w celu polubownego rozwiązania sytuacji patowych między wspólnikami przewiduje ustanowienie rady arbitrażowej(70).EurLex-2 EurLex-2
13 – Die Französische Republik stellt insbesondere heraus, dass die Beschränkung auf 25 % auf dem gesetzlichen Regelfall des Gesellschaftsrechts beruhe – Art. L‐223‐30 des Handelsgesetzbuchs –, bei dem ein Mehrheitsbeschluss der Gesellschafter, die mindestens drei Viertel der Gesellschaftsanteile verträten, für Beschlüsse der außerordentlichen Gesellschafterversammlung, insbesondere bei Kapitalerhöhungen und Fusionen, erforderlich sei.
13 – Republika Francuska podkreśla w szczególności, że ograniczenie udziału do wysokości 25% opiera się na ustawowej zasadzie prawa spółek – art. L‐223‐30 kodeksu handlowego – zgodnie z którą głos większości wspólników reprezentujących co najmniej trzy czwarte kapitału zakładowego jest niezbędny do podjęcia uchwał przez nadzwyczajne walne zgromadzenie wspólników, a w szczególności do podwyższenia kapitału zakładowego lub łączenia spółek.EurLex-2 EurLex-2
August 2012 in Form einer Ausgleichsleistung für eine öffentliche Dienstleistung und in Form einer am 15. Juni 2012 von der Gesellschafterversammlung der Saremar beschlossenen Kapitalzuführung gewährt wurden, sind mit dem Binnenmarkt unvereinbar.
Środki pomocy państwa przyznane spółce Saremar w formie rekompensaty z tytułu świadczenia usługi publicznej na mocy ustawy regionalnej nr 15 z dnia 7 sierpnia 2012 r. i w formie zastrzyku kapitałowego udzielonego na mocy decyzji zgromadzenia akcjonariuszy spółki Saremar z dnia 15 czerwca 2012 r. są niezgodne z rynkiem wewnętrznym.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Der Bericht ist den Gesellschaftern und den Vertretern der Arbeitnehmer oder — wenn es solche Vertreter nicht gibt — den Arbeitnehmern direkt spätestens einen Monat vor der in Artikel 126 genannten Gesellschafterversammlung zugänglich zu machen.
Sprawozdanie udostępnia się wspólnikom i przedstawicielom pracowników lub, w przypadku braku takich przedstawicieli, pracownikom nie później niż jeden miesiąc przed datą zgromadzenia wspólników, o którym mowa w art. 126.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Dies habe in der Praxis bedeutet, dass Entscheidungen der Gesellschafterversammlung immer auch die Zustimmung des Kommanditisten verlangt hätten (Fn. 407, 411 und 439 der angefochtenen Entscheidung).
W praktyce oznaczało to, że decyzje podejmowane przez zgromadzenie wspólników także zawsze wymagały zatwierdzenia przez komandytariusza (przypisy 407, 411, 439 zaskarżonej decyzji).EurLex-2 EurLex-2
123 Hinsichtlich des zweiten Arguments ist, wie die Generalanwältin in den Nrn. 131 und 132 ihrer Schlussanträge ausgeführt hat, die Feststellung des Gerichts in Rn. 114 des angefochtenen Urteils, wonach die Tatsache, „[d]ass ... der Komplementär über ein Vetorecht für ‚alle‘ Entscheidungen der Gesellschaft verfügte, ... den Vorschriften des Gesellschaftsvertrags nicht zu entnehmen [ist]“ nämlich im Zusammenhang mit den unmittelbar voranstehenden Randnummern des angefochtenen Urteils zu sehen, die sich auf § 9 Abs. 2 Satz 2 des Gesellschaftsvertrags beziehen, einer Vorschrift, die lediglich bestimmte in § 9 Abs. 4 des Vertrags definierte Beschlüsse der Gesellschafterversammlung betrifft.
123 Co się tyczy bowiem drugiego argumentu Del Monte, jak stwierdziła rzecznik generalna w pkt 131 i 132 opinii, zawarte w pkt 114 zaskarżonego wyroku twierdzenie Sądu, że „z postanowień umowy spółki nie wynika, że jak podnosi skarżąca, komplementariusz posiadał prawo weta w odniesieniu do »wszystkich« decyzji spółki” należy interpretować w związku z poprzedzającymi je punktami zaskarżonego wyroku, które odnoszą się do art. 9 ust. 2 zdanie drugie umowy spółki, które to postanowienie dotyczy tylko niektórych decyzji zgromadzenia wspólników, wymienionych w art. 9 ust. 4 umowy spółki.EurLex-2 EurLex-2
Vollzieht eine Gesellschaft, die mindestes 90 %, aber nicht alle Aktien und sonstigen in der Gesellschafterversammlung Stimmrecht gewährenden Anteile der übertragenden Gesellschaft bzw. Gesellschaften hält, eine Verschmelzung im Wege der Aufnahme, so dürfen die Mitgliedstaaten die Genehmigung der Verschmelzung durch die Hauptversammlung der übernehmenden Gesellschaft nicht vorschreiben, wenn die folgenden Bedingungen erfüllt sind:
W przypadkach łączenia przez przejęcie dokonywanego przez spółkę, która posiada 90 % lub więcej, ale nie całość, akcji i innych papierów wartościowych przyznających prawo głosu na walnym zgromadzeniu przejmowanej spółki lub przejmowanych spółek, państwa członkowskie nie wymagają zatwierdzenia łączenia przez walne zgromadzenie spółki przejmującej, pod warunkiem że spełnione są następujące warunki:EurLex-2 EurLex-2
Aus diesem Grund wurde am 10. Januar 2006 eine korrigierte Berechnung als Grundlage für die Kapitalzuführung erstellt, die auf der Gesellschafterversammlung am 12. Juni 2006 beschlossen wurde (obwohl die Kapitalzuführung — C-XI — aus technischen Gründen erst am 15. Februar 2007 erfolgte).
W związku z tym w dniu 10 stycznia 2006 r. przygotowano zmienione obliczenia, które miały posłużyć za podstawę podwyższenia kapitału uzgodnionego na zgromadzeniu ogólnym z dnia 12 czerwca 2006 r. (chociaż ze względów technicznych wpłata na podwyższenie kapitału została dokonana dopiero w dniu 15 lutego 2007 r. – jest to podwyższenie kapitału C-XI).EurLex-2 EurLex-2
– zu 51 % dieser Gebietskörperschaft gehört, Gesellschafterbeschlüsse jedoch nur mit einer Mehrheit von drei Vierteln der Stimmen seiner Gesellschafterversammlung gefasst werden können,
- wskazana jednostka samorządu terytorialnego ma w nim 51% udziałów, jednakże decyzje dotyczące zarządzania zapadają większością trzech czwartych głosów na zgromadzeniu wspólników tego przedsiębiorcy;EurLex-2 EurLex-2
19 Art. 365 („Pflicht zur Einberufung [der Gesellschafterversammlung]“) Abs. 1 des Gesetzes sieht vor:
19 Artykuł 365 ust. 1 omawianej ustawy, zatytułowany „Obowiązek zwołania walnego zgromadzenia”, stanowi:eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Sie haben mich bei der Gesellschafterversammlung von Hever vertreten.« »Aber Norma war in der Wohnung?
Reprezentowała mnie pani na konferencji w truście Hevera. — Ale Norma nocowała wtedy w domu?Literature Literature
Mit der Maßgabe des Absatzes 6 stellen die Mitgliedstaaten sicher, dass die Gesellschaft, die die grenzüberschreitende Umwandlung vornimmt, spätestens zwei Monate vor dem Tag der Gesellschafterversammlung nach Artikel 86i bei der nach Artikel 86m Absatz 1 benannten zuständigen Behörde beantragt, dass die zuständige Behörde den Plan für die grenzüberschreitende Umwandlung und den Bericht nach Artikel 86f bewertet.
Państwa członkowskie zapewniają, że spółka dokonująca przekształcenia transgranicznego zwraca się, nie później niż na dwa miesiące przed datą zgromadzenia wspólników, o którym mowa w art. 86i, do właściwego organu wyznaczonego zgodnie z art. 86m ust. 1 o ocenę planu przekształcenia transgranicznego oraz sprawozdania, o którym mowa w art. 86f, z zastrzeżeniem ust. 6 niniejszego artykułu.not-set not-set
Jede zwischen einem Unternehmen von öffentlichem Interesse und Dritten geschlossene Vertragsklausel, die die Auswahlmöglichkeiten der Gesellschafterversammlung oder Aktionärshauptversammlung des betreffenden Unternehmens gemäß Artikel 37 der Richtlinie 2006/43/EG im Hinblick auf die Durchführung der Abschlussprüfung bei diesem Unternehmen auf bestimmte Kategorien oder Listen von Abschlussprüfern oder Prüfungsgesellschaften beschränkt, ist nichtig.
Za nieważną uznaje się każdą klauzulę w umowie zawartej między jednostką interesu publicznego i stroną trzecią, która ogranicza możliwość wyboru biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej, na potrzeby przeprowadzenia badania ustawowego tej jednostki, przez walne zgromadzenie akcjonariuszy lub wspólników lub członków tej jednostki zgodnie z art. 37 dyrektywy 2006/43/WE, do określonych kategorii bądź wykazów biegłych rewidentów lub firm audytorskich.EurLex-2 EurLex-2
203 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.