420 Zu diesem Vorbringen ist in der Sache festzustellen, dass aus dem Fax vom 3. April 2003, das der Klageschrift als Anlage beigefügt ist, hervorgeht, dass Arkema durch dieses Vorbringen die Anwendung der Mitteilung über Zusammenarbeit beantragt hat, indem sie Unterlagen zu drei Erzeugnissen, u. a. zu dem in der angefochtenen Entscheidung geprüften HP und dem in der Entscheidung K (2006) 2098 geprüften Methacrylat, beigebracht hat.
420 Co się tyczy meritum tej argumentacji, należy zauważyć, że z faksu z dnia 3 kwietnia 2003 r., stanowiącego załącznik do skargi, wynika, iż w ten sposób Arkema ubiegała się o zastosowanie komunikatu w sprawie współpracy, przedstawiając dokumenty odnoszące się do trzech produktów, w tym do NW, którego dotyczyła zaskarżona decyzja, oraz metakrylanów, których dotyczyła decyzja C (2006) 2098.EurLex-2 EurLex-2