torte oor Grieks

torte

naamwoord

A rich, dense cake, typically made with many eggs and relatively little flour (as opposed to a sponge cake or gâteau).

Vertalings in die woordeboek Engels - Grieks

τούρτα

naamwoord vroulike

I promise to cook apple torte at least once a week.
Υπόσχομαι να φτιάχνω τούρτα μήλο τουλάχιστον μία φορά την εβδομάδα.

Soortgelyke frases

tort
Άδικη πράξη · αδίκημα · αδικοπραξία · ζημιά

voorbeelde

This phenomenon also involves additional costs for businesses (costs of protection, investigations, expert opinions and disputes) and in certain cases may even lead to tort actions against the de facto right holder of the products marketed by the counterfeiter or pirate where the proof of good faith cannot be brought.
Το φαινόμενο αυτό δημιουργεί επίσης πρόσθετο κόστος για τις επιχειρήσεις (κόστος που σχετίζεται με την προστασία, με την πραγματοποίηση ερευνών, με τη χρήση πραγματογνωμόνων και την επίλυση διαφορών) και μπορεί μάλιστα να οδηγήσει, σε ορισμένες περιπτώσεις, σε άσκηση αγωγών κατά του δικαιούχου εξαιτίας των προϊόντων που διαθέτει στην αγορά ο παραποιητής/απομιμητής ή ο πειρατής, όταν η καλή πίστη του δικαιούχου δεν είναι δυνατόν να αποδειχθεί.

Specific rules should be laid down for special torts/delicts where the general rule does not allow a reasonable balance to be struck between the interests at stake.
Θα πρέπει να προβλεφθούν ειδικοί κανόνες για ειδικές αδικοπραξίες για τις οποίες ο γενικός κανόνας αδυνατεί να διασφαλίσει την εύλογη ισορροπία μεταξύ των σχετικών συμφερόντων.

3. in matters relating to tort, delict or quasi-delict, in the courts for the place where the harmful event occurred or may occur.
3) ως προς ενοχές εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας, ενώπιον του δικαστηρίου του τόπου όπου συνέβη ή ενδέχεται να συμβεί το ζημιογόνο γεγονός·

The wording of Article 4(1)(a) of Directive 87/344 therefore does not permit a mass torts clause that gives the legal expenses insurer and not the person with legal expenses insurance the right to choose the legal representative.
Κατά συνέπεια, από το γράμμα του άρθρου 4, παράγραφος 1, στοιχείο α ́, της οδηγίας 87/344 συνάγεται ότι δεν είναι νόμιμη η ρήτρα συλλογικών ζημιών, κατά την οποία τον νομικό εκπρόσωπο μπορεί να επιλέξει ο ασφαλιστής της νομικής προστασίας αντί του ασφαλισμένου.

((Reference for a preliminary ruling - Regulation (EC) No 44/2001 - Jurisdiction in civil and commercial matters - Special jurisdiction - Article 5(3) - Jurisdiction in tort, delict or quasi-delict - Place where the harmful event occurred or may occur - Consumer, domiciled in a Member State, who bought, through a bank established in that Member State, securities issued by a bank established in another Member State - Jurisdiction to hear and determine the tort action brought by that consumer against the bank concerned))
([Προδικαστική παραπομπή - Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 - Διεθνής δικαιοδοσία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις - Ειδικές βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας - Άρθρο 5, σημείο 3 - Διεθνής δικαιοδοσία ως προς ενοχές εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας - Τόπος όπου συνέβη ή ενδέχεται να συμβεί το ζημιογόνο γεγονός - Καταναλωτής, κάτοικος κράτους μέλους, ο οποίος αγόρασε, μέσω τράπεζας εδρεύουσας σε αυτό το κράτος μέλος, χρεόγραφα εκδοθέντα από τράπεζα εδρεύουσα σε άλλο κράτος μέλος - Διεθνής δικαιοδοσία δικαστηρίου να επιληφθεί της αγωγής που άσκησε ο ως άνω καταναλωτής λόγω αδικοπρακτικής ευθύνης της τράπεζας αυτής])

That means, specifically, taking into account the place of the event giving rise to the damage caused by one of the participants in the tort, and doing so without the alleged victim being obliged to sue that accomplice or joint participant, as is the case in the dispute in the main proceedings.
Τούτο σημαίνει, ειδικότερα, ότι λαμβάνεται υπόψη τόπος του γενεσιουργού της ζημίας συμβάντος που συνδέεται με έναν εκ των μετασχόντων στη ζημία και δη χωρίς το φερόμενο ως θύμα να είναι υποχρεωμένο να στραφεί δικαστικώς κατά του εν λόγω συνεργού ή συναυτουργού, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της διαφοράς της κύριας δίκης.

If a non-contractual obligation arising out of an action or actions performed without due authority in connection with the affairs of another person concerns a relationship previously existing between the parties, such as a contract or a tort or delict to which section 2 or 3 applies, which is closely connected with that non-contractual obligation, it shall be governed by the law that governs that relationship.
Όταν μια εξωσυμβατική ενοχή που απορρέει από διοίκηση αλλοτρίων είναι συναφής προς προϋπάρχουσα σχέση μεταξύ των μερών, όπως σύμβαση ή αδικοπραξία κατά την έννοια των τμημάτων 2 και 3, που εμφανίζει στενό σύνδεσμο με την εξωσυμβατική ενοχή, το εφαρμοστέο δίκαιο είναι εκείνο που διέπει τη συγκεκριμένη σχέση.

It withdrew its claims for breach of contract and for breach of contract as unlawful means in the context of the tort of conspiracy.
Απέσυρε τους ισχυρισμούς περί παραβάσεως των συμβατικών υποχρεώσεων, καθώς και τους ισχυρισμούς περί παραβάσεως των υποχρεώσεων αυτών ως παράνομου μέσου στο πλαίσιο του αδικήματος της οργανωμένης συμφωνίας.

26 The place where the damage occurred is, according to the case-law cited in paragraph 23 of the present judgment, the place where the event which may give rise to liability in tort, delict or quasi-delict resulted in damage.
26 Κατά τη νομολογία που παρατέθηκε στη σκέψη 23 της παρούσας αποφάσεως, ο τελευταίος τόπος είναι εκείνος όπου προκλήθηκε ζημία από το γεγονός που δύναται να στοιχειοθετήσει ευθύνη εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας.

(Regulation (EC) No 44/2001 - Jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters - Jurisdiction ‘in matters relating to tort, delict or quasi-delict’ - Determination of the place where the harmful event occurred or may occur - Website of a referencing service provider operating under a country-specific top-level domain of a Member State - Use, by an advertiser, of a keyword identical to a trade mark registered in another Member State)
(Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 - Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις - Αρμοδιότητα «σε θέματα ενοχών από αδικοπραξία ή οιονεί αδικοπραξία» - Καθορισμός του τόπου όπου συνέβη ή ενδέχεται να συμβεί το ζημιογόνο γεγονός - Δικτυακός τόπος παρέχοντος υπηρεσίες αντιστοίχισης υπό το όνομα εθνικού τομέα ανωτάτου επιπέδου κράτους μέλους - Χρήση, εκ μέρους διαφημιζόμενου, λέξης-κλειδιού πανομοιότυπης με σήμα καταχωρισθέν σε άλλο κράτος μέλος)

‘Is Article 5(3) of [Regulation No 44/2001] to be interpreted as meaning that jurisdiction in matters relating to tort or delict also exists in respect of an action for a negative declaration in which a potential injuring party asserts that the party potentially injured by a particular situation has no claim in tort or delict (in this case, infringement of the provisions of competition law)?’
«Έχει το άρθρο 5, σημείο 3, του κανονισμού [44/2001] την έννοια ότι η επί αδικοπραξιών δωσιδικία εφαρμόζεται επίσης και σε περίπτωση αρνητικής αναγνωριστικής αγωγής [“negative Feststellungsklage”], με την οποία ο φερόμενος ως ζημιώσας ζητεί να αναγνωριστεί ότι ο φερόμενος ως ζημιωθείς δεν έχει, αναφορικά με συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά, αξιώσεις που πηγάζουν από αδικοπραξία (εν προκειμένω: παράβαση των διατάξεων του δικαίου συμπράξεων επιχειρήσεων);»

This Regulation is without prejudice to Regulation (EC) No 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II)1 in particular the application of the law which, under Article 4 of the Rome II Regulation, applies to a non-contractual obligation arising out of a tort/delict.
Ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται με την επιφύλαξη του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 864/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Ιουλίου 2007, για το εφαρμοστέο δίκαιο στις εξωσυμβατικές ενοχές («Ρώμη II»)1, ιδιαίτερα όσον αφορά την εφαρμογή της νομοθεσίας που, δυνάμει του άρθρου 4 του κανονισμού Ρώμη ΙΙ, εφαρμόζεται σε εξωσυμβατικές ενοχές που απορρέουν από αδικοπραξία.

(3) in matters relating to tort, delict or quasi-delict, in the courts for the place where the harmful event occurred."
3) ως προς ενοχές εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας ενώπιον του δικαστηρίου του τόπου όπου συνέβη το ζημιογόνο γεγονός."

In addition, in matters relating to tort, delict or quasi-delict, a person domiciled in a Member State may be sued in the Member State where the harmful event occurred or may occur.
Επιπλέον, όταν συντρέχει η περίπτωση αξιώσεων εξ αδικημάτων, ενοχών αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας, το πρόσωπο που έχει την κατοικία του στο έδαφος κράτους μέλους μπορεί να εναχθεί στο κράτος μέλος στο οποίο συνέβη ή ενδέχεται να συμβεί το ζημιογόνο γεγονός.

30 In the event that the Court should consider it necessary to answer the first question referred, the Commission submits that the difference between a claim based on contract and a claim based on tort or delict does not exclude application of Article 6(1) of Regulation No 44/2001, but may be taken into consideration by the national court in the context of its assessment of the condition that there be a degree of connection between the claims that justifies their being heard and determined together in order to avoid the risk of irreconcilable judgments resulting from separate proceedings.
30 Σε περίπτωση που το Δικαστήριο θα έκρινε ότι είναι αναγκαίο να δώσει απάντηση στο πρώτο υποβληθέν ερώτημα, η Επιτροπή υποστηρίζει ότι η διαφορά μεταξύ μιας αγωγής που έχει συμβατική βάση και μιας αγωγής που στηρίζεται σε ευθύνη εξ αδικοπραξίας δεν αποκλείει την εφαρμογή του άρθρου 6, σημείο 1, του κανονισμού 44/2001, αλλά μπορεί να ληφθεί υπόψη από το εθνικό δικαστήριο στο πλαίσιο της εκτιμήσεως της προϋποθέσεως που αφορά την ύπαρξη βαθμού συναφείας μεταξύ των αγωγών που να δικαιολογεί το ότι αυτές πρέπει να εξετασθούν και να εκδικασθούν ταυτόχρονα, προκειμένου να αποφευχθούν λύσεις που θα μπορούσαν να είναι ασυμβίβαστες αν οι υποθέσεις εκδικάζονταν χωριστά.

(Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 7(2) — Special jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasi-delict — Infringement of the rights of a legal person by the publication on the internet of allegedly incorrect information concerning that person and by the failure to remove comments relating to that person— Place where the damage occurred — Centre of interests of that person)
«Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Άρθρο 7, σημείο 2 – Ειδική δωσιδικία επί ενοχών από αδικοπραξία ή από οιονεί αδικοπραξία – Προσβολή δικαιωμάτων νομικού προσώπου λόγω της δημοσιεύσεως στο διαδίκτυο στοιχείων που το αφορούν, τα οποία φέρονται ως αναληθή, και λόγω της μη διαγραφής σχολίων που το αφορούν – Τόπος επελεύσεως της ζημίας – Κέντρο των συμφερόντων του εν λόγω νομικού προσώπου»

declare that those torts directly gave rise to harm to the applicant and order the Commission/EDF to pay him jointly and severally, for all the damage he suffered, the sum of EUR 4 500 000 by way of damages and interest;
να κρίνει και να αποφανθεί ότι τα πταίσματα αυτά είχαν ως άμεση συνέπεια την πρόκληση ζημίας σε βάρος του ενάγοντος και να καταδικάσει την Επιτροπή/Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάπτυξης να του καταβάλουν εις ολόκληρον ως αποζημίωση, κατά συγχώνευση για όλα τα είδη ζημίας, το ποσό των 4 500 000 ευρώ·

Here, offshore accidents mostly fall under the tort law of Focal States and there are significant differences in the way national laws deal with licensees who have caused civil damage through negligence compared with licensees whose actions have not breached a standard of due care.
Εν προκειμένω, τα υπεράκτια ατυχήματα εμπίπτουν κυρίως στο πεδίο εφαρμογής του δικαίου των αδικοπραξιών των άμεσα ενδιαφερόμενων κρατών και υπάρχουν σημαντικές διαφορές στον τρόπο με τον οποίο οι εθνικές νομοθεσίες αντιμετωπίζουν τους κατόχους άδειας που προκάλεσαν αστική ζημία λόγω αμέλειας σε σύγκριση με κατόχους άδειας των οποίων οι πράξεις δεν έχουν παραβιάσει ένα επίπεδο δέουσας φροντίδας.

My second drink, I start reciting tort law.
Μετά το δεύτερο ποτό αρχίζω κι αγορεύω.

(Area of freedom, security and justice — Jurisdiction in civil and commercial matters — Regulation No 44/2001 — Article 5(3) — Jurisdiction for ‘matters relating to tort, delict or quasi-delict’ — Copyright — Content disseminated over the internet — Criteria for determining the place where the damage occurred — ‘Delocalised’ damage)
«Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης — Διεθνής δικαιοδοσία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις — Κανονισμός 44/2001 — Άρθρο 5, παράγραφος 3 — Δικαιοδοσία σε περίπτωση “ενοχών εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας” — Περιουσιακά δικαιώματα του δημιουργού — Περιεχόμενα που διαδίδονται μέσω διαδικτύου — Κριτήρια για τον προσδιορισμό του τόπου επελεύσεως της ζημίας — Ζημία “απεντοπισμένη”»

First, it cannot, in fact, be assumed that mass torts were unknown to the Community legislature.
Κατ’ αρχάς, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι οι συλλογικές ζημίες δεν ήσαν εν τοις πράγμασι γνωστές στον κοινοτικό νομοθέτη.

The original proposal of the Commission contained one provision for non-contractual obligations arising out of acts other than torts/delicts
Η αρχική πρόταση της Επιτροπής περιελάμβανε μια διάταξη για εξωσυμβατικές ενοχές που προκύπτουν από πράξεις που δεν συνιστούν αδικοπραξία

3. In circumstances such as those at issue in the main proceedings in which a company is suing its former manager on the basis of allegedly wrongful conduct, Article 5(3) of Regulation No 44/2001 must be interpreted as meaning that that action is a matter relating to tort or delict where the conduct complained of may not be considered to be a breach of the manager’s obligations under company law, that being a matter for the referring court to verify.
3) Υπό περιστάσεις όπως αυτές της υποθέσεως της κύριας δίκης, στις οποίες εταιρία ενάγει τον πρώην διαχειριστή της λόγω φερόμενης παράνομης συμπεριφοράς του, το άρθρο 5, σημείο 3, του κανονισμού 44/2001 έχει την έννοια ότι η πράξη αυτή εμπίπτει στις ενοχές εξ αδικοπραξίας όταν η προσαπτόμενη συμπεριφορά δεν μπορεί να θεωρηθεί ως παράβαση υποχρεώσεων του διαχειριστή τις οποίες αυτός υπείχε δυνάμει του εταιρικού δικαίου, γεγονός που εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξακριβώσει.

Therefore, if mass torts clauses were unlawful the result could be the exclusion of certain risks and the laying down of maximum limits of cover.
Κατά συνέπεια, ο αθέμιτος χαρακτήρας των ρητρών συλλογικών ζημιών μπορεί να έχει ως συνέπεια τον αποκλεισμό ορισμένων κινδύνων και τον καθορισμό ανωτάτων ορίων ασφαλιστικής καλύψεως.

((Reference for a preliminary ruling - Judicial cooperation in civil matters - Regulation (EU) No 1215/2012 - Article 7(2) - Special jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasi-delict - Infringement of the rights of a legal person by the publication on the internet of allegedly incorrect information concerning that person and by the failure to remove comments relating to that person - Place where the damage occurred - Centre of interests of that person))
([Προδικαστική παραπομπή - Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις - Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 - Άρθρο 7, σημείο 2 - Ειδική δωσιδικία επί ενοχών από αδικοπραξία ή από οιονεί αδικοπραξία - Προσβολή δικαιωμάτων νομικού προσώπου λόγω της δημοσιεύσεως στο διαδίκτυο στοιχείων που το αφορούν, τα οποία φέρονται ως αναληθή, και λόγω της μη διαγραφής σχολίων που το αφορούν - Τόπος επελεύσεως της ζημίας - Κέντρο των συμφερόντων του εν λόγω νομικού προσώπου])