Sina oor Fins

Sina

eienaam

A female given name.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Kiina

eienaam

Soortgelyke frases

ibn-Sina
Abu Ali Husain ebn Abdallah Ebn-e Sina · Avicenna · Ibn Sina

Abu Ali al-Husain ibn Abdallah ibn Sina
Abu Ali Husain ebn Abdallah Ebn-e Sina · Avicenna · Ibn Sina

Sina-1
Sina-1

voorbeelde

My name is Ibn Sina and these are my students.
Nimeni on Ibn Sina ja nämä ovat oppilaitani.

Orders that the effects of Annex II to Decision 2010/413, as resulting from Decision 2010/644, be maintained in relation to Sina Bank until annulment of Annex VIII to Regulation No 961/2010 takes effect;
Päätöksen 2010/413 liitteen II, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2010/644, vaikutukset pidetään voimassa Sina Bankin osalta siihen asti, kunnes asetuksen N:o 961/2010 liitteen VIII kumoaminen tulee voimaan.

Moreover, in paragraph 42 of the judgment in Sina Bank v Council (T‐67/12, EU:T:2014:348) and paragraph 35 of the judgment in Hemmati v Council (T‐68/12, EU:T:2014:349), the General Court interpreted the criterion of being ‘individually’ concerned by Article 16(2) of the regulation which the Council adopted on the basis of Decision 2010/413 (53) and which set out, as measures of general application, the same measures as Article 20(1)(b) of Decision 2010/413 in the same way as a ‘decision providing for restrictive measures against natural or legal persons’.
Unionin yleinen tuomioistuin tulkitsi tuomion Sina Bank v. neuvosto (T‐67/12, EU:T:2014:348) 42 kohdassa ja tuomion Hemmati v. neuvosto (T‐68/12, EU:T:2014:349) 35 kohdassa arviointiperustetta, jonka mukaan neuvoston päätöksen 2010/413 nojalla hyväksytyn asetuksen(53) 16 artiklan 2 kohdan oli ”koskettava kantajaa erikseen”, ja se piti mainittuja toimenpiteitä ja päätöksen 2010/413 20 artiklan 1 kohtaa yleisesti sovellettavina toimenpiteinä samalla tavoin kuin käsitettä ”oikeushenkilöille ja luonnollisille henkilöille osoitetuista rajoittavista toimenpiteistä tehty päätös”.

Sina Bank is controlled by the Mostazafan Foundation, a major Iranian parastatal entity directly controlled by the Supreme Leader, and which has an 84 % shareholding in Sina Bank.
Sina Bank on Iranin korkeimman johtajan suorassa määräysvallassa olevan merkittävän, osittain julkisen yhteisön Mostazafan Foundationin määräysvallassa, joka omistaa 84 % sen osakkeista.

2 The applicant, Sina Bank, is an Iranian bank, incorporated as a public joint-stock company.
2 Kantajana oleva Sina Bank on iranilainen pankki, joka on rekisteröity julkiseksi osakeyhtiöksi.

Orders the Council of the European Union to bear four fifths of its own costs and to pay four fifths of the costs of Sina Bank;
Euroopan unionin neuvosto vastaa neljästä viidesosasta omia ja Sina Bankin oikeudenkäyntikuluja.

Affirms that re-deploying military budgets and providing alternative security structures are the sina qua non and bedrock of sustainable development;
vahvistaa, että sotilasbudjettien muuhun käyttöön siirtäminen ja vaihtoehtoisten turvallisuusrakenteiden tarjoaminen ovat kestävän kehityksen ehdoton edellytys ja perusta;

Managing Director and Chief Executive Officer of EU-designated Banque Sina
EU:n nimeämän Banque Sina-pankin toimitusjohtaja ja pääjohtaja.

It submits that it is entitled to seek the annulment of both the contested decision and Annex IX to Regulation No 267/2012, in so far as its name has been maintained therein, in accordance with the contested decision and notwithstanding the delivery of the judgment of 11 December 2012, Sina Bank v Council (T‐15/11, EU:T:2012:661).
Se katsoo, että sen vaatimukset, jotka koskevat riidanalaisen päätöksen ja asetuksen N:o 267/2012 liitteen IX kumoamista niiltä osin kuin sen nimi pysytettiin riidanalaisella päätöksellä kyseisissä luetteloissa 11.12.2012 annetun tuomion Sina Bank v. neuvosto (T-15/11, EU:T:2012:661) julistamisesta huolimatta, on otettava tutkittaviksi.

Applicant: Sina Bank (Teheran, Iran) (represented by: B.
Kantaja: Sina Bank (Teheran, Iran) (edustajat: asianajajat B.

1. Annuls the decision of the Council of the European Union, as contained in the notice published on 15 March 2014 for the attention of the persons and entities subject to the restrictive measures provided for in Council Decision 2010/413/CFSP and in Council Regulation (EU) No 267/2012 concerning restrictive measures against Iran, to maintain the name of Sina Bank on the list in Annex II to Council Decision 2010/413/CFSP of 26 July 2010 concerning restrictive measures against Iran and repealing Common Position 2007/140/CFSP, as amended by Council Decision 2010/644/CFSP of 25 October 2010, and in Annex IX to Council Regulation (EU) No 267/2012 of 23 March 2012 concerning restrictive measures against Iran and repealing Regulation (EU) No 961/2010;
1) Euroopan unionin neuvoston päätös, sellaisena kuin se käy ilmi 15.3.2014 päivätystä ilmoituksesta henkilöille ja yhteisöille, joihin sovelletaan neuvoston päätöksessä 2010/413/YUTP ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 267/2012 säädettyjä Iraniin kohdistuvia rajoittavia toimenpiteitä, pysyttää Sina Bankin nimi Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja yhteisen kannan 2007/140/YUTP kumoamisesta 26.7.2010 annetun neuvoston päätöksen 2010/413/YUTP, sellaisena kuin se on muutettuna 25.10.2010 annetulla neuvoston päätöksellä 2010/644/YUTP, liitteessä II olevassa luettelossa ja Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EU) N:o 961/2010 kumoamisesta 23.3.2012 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 267/2012 liitteessä IX olevassa luettelossa kumotaan.

Ibn Sina would like a report on ear infections.
Ibn Sina haluaisi selonteon korvatulehduksista.

2 The applicant, Sina Bank, is an Iranian bank, incorporated as a public joint-stock company.
2 Kantaja Sina Bank on iranilainen pankki, joka on rekisteröity osakeyhtiöksi.

71 As a preliminary point, in so far as, before the General Court, OHIM seeks to underpin the contested decision with evidence that was not taken into account for the purposes of that decision, it must be pointed out that such additional reasons cannot be successfully relied on before this Court in order to perfect potentially inadequate reasoning in the contested decision (see, to that effect and by way of analogy, judgment of 11 December 2012 in Sina Bank v Council, T‐15/11, ECR, EU:T:2012:661, paragraph 62 and the case-law cited).
71 Aluksi on todettava, että siltä osin kuin SMHV pyrkii unionin yleisessä tuomioistuimessa tukemaan riidanalaista päätöstä todisteilla, joita siinä ei ole otettu huomioon, tällaisiin lisäperusteluihin ei voida vedota pätevästi unionin yleisessä tuomioistuimessa riidanalaisen päätöksen mahdollisesti puutteellisten perustelujen korjaamiseksi (ks. vastaavasti ja analogisesti tuomio 11.12.2012, Sina Bank v. neuvosto, T‐15/11, Kok., EU:T:2012:661, 62 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

Sina et al. (16) reported that this formula was derived during in-house and inter-laboratory studies.
Sina et al. (16) ovat raportoineet, että tämä kaava on johdettu heidän laboratoriossaan ja laboratorioidenvälisissä tutkimuksissa.

5. Orders Sina Bank to bear one third of its own costs and one third of the Council’s costs;
5) Sina Bank vastaa yhdestä kolmasosasta omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan yksi kolmasosa neuvoston oikeudenkäyntikuluista.

Sina Bank is controlled by the Mostazafan Foundation, a major Iranian parastatal entity directly controlled by the Supreme Leader, and which has an 84 % shareholding in Sina Bank.
Sina Bank on Iranin korkeimman hengellisen johtajan suorassa määräysvallassa olevan merkittävän, osittain julkisen yhteisön Mostazafan Foundationin määräysvallassa, joka omistaa 84 % sen osakkeista.

‘Sina Bank is controlled by the Mostazafan Foundation, a major Iranian parastatal entity directly controlled by the Supreme Leader, and which has an 84% shareholding in Sina Bank.
”Sina Bank on Iranin – – johtajan suorassa määräysvallassa olevan merkittävän, osittain julkisen yhteisön Mostazafan Foundationin määräysvallassa, joka omistaa 84 prosenttia sen osakkeista.

76 In so far as the contested decision applies to the applicant the criterion of ‘control’, it is based on both the initial and the additional statement of reasons, which, as was stated in paragraph 70 of the judgment of 4 June 2014, Sina Bank v Council (T‐67/12, not published, EU:T:2014:348), was clearly intended to supplement the initial statement of reasons seeking to apply to the applicant the criterion of ‘control’.
76 Siltä osin kuin riidanalaisessa päätöksessä sovelletaan kantajaan ”määräysvaltaa” koskevaa kriteeriä, tämä perustuu alkuperäisiin perusteluihin ja täydentäviin perusteluihin, joilla – kuten 4.6.2014 annetun tuomion Sina Bank v. neuvosto (T-67/12, ei julkaistu, EU:T:2014:348) 70 kohdassa on todettu – pyrittiin selkeästi täydentämään alkuperäisiä perusteluja, jotka perustuivat ”määräysvaltaa” koskevan kriteerin soveltamiseen kantajaan.

106 The effects of Annex II to Decision 2010/413, as resulting from Decision 2013/661, must therefore be maintained as regards the applicant until the partial annulment of Regulation No 1154/2013 on Annex IX to Regulation No 267/2012 takes effect (see, by analogy, judgments of 11 December 2012 in Sina Bank v Council, T‐15/11, EU:T:2012:661, paragraph 89, and 6 September 2013 in Good Luck Shipping v Council, T‐57/12, not published, EU:T:2013:410, paragraph 76).
106 Päätöksen 2010/413 liitteen II, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2013/661, vaikutukset on näin ollen pidettävä voimassa kantajan osalta siihen asti, kunnes asetuksen N:o 1154/2013 osittaisen kumoamisen vaikutukset asetuksen N:o 267/2012 liitteen IX osalta tulevat voimaan (ks. analogisesti tuomio 11.12.2012 Sina Bank v. neuvosto, T-15/11, EU:T:2012:661, 89 kohta ja tuomio 6.9.2013, Good Luck Shipping v. neuvosto, T-57/12, ei julkaistu, EU:T:2013:410, 76 kohta).

The Commission relies, in this connection, on paragraph 39 of the judgment in Sina Bank v Council (T‐67/12, EU:T:2014:348) and paragraph 32 of the judgment in Hemmati v Council (T‐68/12, EU:T:2014:349), in which the General Court held, in relation to Article 20(1)(b) of Decision 2010/413, that ‘the “decision providing for restrictive measures against natural or legal persons” within the meaning of the second paragraph of Article 275 TFEU [lay] in the measure by which the listing of the applicant’s name was maintained, after review, in Annex II to Decision 2010/413, as amended by Decision 2010/644, with effect from 1 December 2011’, not in the fact that the applicant’s name appeared in the original version of that same Annex II to Decision 2010/413.
Komissio tukeutuu tältä osin tuomion Sina Bank v. neuvosto (T‐67/12, EU:T:2014:348) 39 kohtaan ja tuomion Hemmati v. neuvosto (T‐68/12, EU:T:2014:349) 32 kohtaan, joissa unionin yleinen tuomioistuin totesi päätöksen 2010/413 20 artiklan 1 kohdan b alakohdan osalta, että ”SEUT 275 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettu ’luonnolliselle henkilölle tai oikeushenkilölle osoitet[tuja] – – rajoittavia toimenpiteitä sisältävä[] pää[tös] on löydettävissä toimesta, jolla kantajan nimen merkitsemistä päätöksen 2010/413, sellaisena kuin se oli muutettuna päätöksellä 2010/644, liitteeseen II jatkettiin uuden tarkastelun jälkeen 1.12.2011 lukien”, eikä siitä, että kantajan nimi oli sisällytetty päätöksen 2010/413 kyseisen liitteen II alkuperäiseen versioon.

Annuls Council Decision 2011/783/CFSP of 1 December 2011 amending Decision 2010/413 concerning restrictive measures against Iran, and Council Implementing Regulation (EU) No 1245/2011 of 1 December 2011 implementing Regulation No 961/2010 on restrictive measures against Iran, in so far as those measures maintained, after review, the name of Sina Bank in Annex II to Decision 2010/413, as amended by Council Decision 2010/644/CFSP of 25 October 2010 amending Decision 2010/413, and in Annex VIII to Regulation No 961/2010, respectively;
Kumotaan Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta 1.12.2011 annettu neuvoston päätös 2011/783/YUTP ja Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 961/2010 täytäntöönpanosta 1.12.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1245/2011 2011 niiltä osin kuin niissä on uudelleentarkastelun jälkeen pysytetty Sina Bankin nimi päätöksen 2010/413, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksen 2010/413 muuttamisesta 25.10.2010 annetulla neuvoston päätöksellä 2010/644/YUTP, liitteessä II ja asetuksen N:o 961/2010 liitteessä VIII.

Some of the greatest Peripatetic philosophers in the Islamic philosophical tradition were Al-Kindi (Alkindus), Al-Farabi (Alpharabius), Avicenna (Ibn Sina) and Averroes (Ibn Rushd).
Islamilaisen filosofisen perinteen merkittävimpiä peripateetikkoja olivat Al-Kindi (Alkindus), Al-Farabi (Alpharabius), Avicenna (Ibn Sina) and Averroes (Ibn Rushd).

2. Annuls Council Decision 2014/776/CFSP of 7 November 2014 amending Decision 2010/413, Council Implementing Regulation (EU) No 1202/2014 of 7 November 2014 implementing Regulation No 267/2012, Council Decision (CFSP) 2015/1008 of 25 June 2015 amending Decision 2010/413, and Council Implementing Regulation (EU) 2015/1001 of 25 June 2015 implementing Regulation No 267/2012, in so far as those measures maintained the name of Sina Bank on the list in Annex II to Decision 2010/413, as amended by Decision 2010/644, or in Annex IX to Regulation No 267/2012;
2) Päätöksen 2010/413 muuttamisesta 7.11.2014 annettu neuvoston päätös 2014/776/YUTP, asetuksen N:o 267/2012 täytäntöönpanosta 7.11.2014 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1202/2014, päätöksen 2010/413 muuttamisesta 25.6.2015 annettu neuvoston päätös (YUTP) 2015/1008 ja asetuksen N:o 267/2012 täytäntöönpanosta 25.6.2015 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1001 kumotaan siltä osin kuin näillä toimilla pysytettiin Sina Bankin nimi päätöksen 2010/413, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2010/644, liitteessä II olevassa luettelossa tai asetuksen N:o 267/2012 liitteessä IX olevassa luettelossa.