assertive oor Fins

assertive

adjektief

boldly self-assured; aggressively confident; cocky

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

itsevarma

adjektief

boldly self-assured

Europe must adopt a more assertive and consistent role when defending human rights.
Euroopan on puolustettava ihmisoikeuksia entistä itsevarmemmin ja johdonmukaisemmin.

vakuuttava

adjektief

The two reasons given by the applicants in support of that assertion are not, however, convincing.
Ne kaksi perustetta, joihin kantajat vetoavat kyseisen väitteen tueksi, eivät kuitenkaan ole vakuuttavia.

varma

adjektief

It is important now that we assert the primacy of politics in Kosovo and ensure that there is no further descent into ethnic violence.
Nyt on tärkeää, että pidämme kiinni poliittisten ratkaisujen tärkeysjärjestyksestä Kosovossa sekä varmistamme, ettei etniseen väkivaltaan enää sorruta.

jämäkkä

adjektief

boldly self-assured

I support the line you are taking, Commissioner, and the more assertive role that has been adopted.
Arvoisa komission jäsen, kannatan linjaanne ja omaksuttua entistä jämäkämpää roolia.

itsetietoinen

adjektief

Soortgelyke frases

asserter
julistaja · julkistaja · vahvistaja

asserted
vahvistettu · väitetty

assertively
itsevarmasti

self-assertion
itsekorostus

self-asserting
itsetietoinen · itsevarma · vakuuttava

self-assertive
itsetietoinen · itsevarma · koppava · tärkeilevä · vakuuttava

assertiveness
itsetietoisuus · itsevarmuus · vakuuttavuus

assertion
deklaratiivilause · ilmaus · julistus · kviilibosko fraasos · lausunto · toteaminen · toteamus · vahvistus · vakuuttaminen · vakuutus · varmistus · väite · väitelause · väittäminen · väittämä

asserting
selittävä

voorbeelde

However, the applicants establish convincingly that, contrary to Nedri’s unsubstantiated assertion, Austria Draht’s representative cannot have been present in Düsseldorf in order to attend that meeting, since he was in Salzburg (Austria) on that date (Annex A.7 to the application, p. 46 and pp. 815 and 816).
Käy kuitenkin ilmi, että kantajat näyttävät toteen, että – toisin kuin Nedri väitti esittämättä todistetta, jolla tätä väitettä voitaisiin tukea – Austria Drahtin edustaja ei voinut olla läsnä Düsseldorfissa osallistuakseen tähän kokoukseen, koska hän oli tuona päivänä Salzburgissa (Itävalta) (kannekirjelmän liite A.7, s. 46, 815 ja 816).

Welcomes the new level of organisation and assertiveness of developing countries, which offers the prospect of the emergence of a new and fairer world order and, through the creation of a small number of negotiating blocs, potentially facilitates the task of reaching agreement among the WTO's # members
pitää myönteisenä kehitysmaiden organisoitumista ja niiden esittämien vaatimusten uutta tasoa, joka tarjoaa mahdollisuuden uuden ja entistä oikeudenmukaisemman maailmanjärjestyksen kehittymiseen ja joka muutamien neuvotteluryhmien syntymisen kautta saattaa helpottaa sopimuksen aikaansaamista Maailman kauppajärjestön # jäsenen välillä

The applicant essentially bases this assertion on the following three arguments.
Se perustelee tämän väitteen pääasiassa kolmella seuraavalla perustelulla.

The appellant’s criticism of paragraph 244 of the judgment under appeal is ineffective: if the Court of First Instance had drawn from its statement that the Commission’s assertion in recital 164 to the decision ‘goes too far’ the conclusion that that recital should be annulled, that would have had no effect at all on Article 2 of the decision.
Komission mukaan valittajan riidanalaisen tuomion 244 kohtaan kohdistama kritiikki ei ole hyväksyttävää. Jos ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin olisi katsonut, että komission päätöksen 164 kohdassa esittämä kanta on ”kohtuuton”, ja katsonut sen vuoksi, että kyseinen kohta on mitätöitävä, sillä ei pitäisi olla mitään vaikutusta päätöksen 2 artiklan kannalta.

Contrary to CMV’s assertions, it does not follow from the possibility of entering into a legitimate commercial transaction that the one carried out by CMV actually constituted such a transaction.
Vastoin CMV:n väitettä laillisen liiketoimen mahdollisuudesta ei ole seurauksena, että CMV:n toteuttama liiketoimi on tosiasiasiassa ollut tällainen toimi.

That damage arises from the lack of respect shown for her social rights, from the feeling of having been misled in relation to her career prospects and from the fact that she had to bring proceedings twice in order to assert her rights.
Tämä vahinko on syntynyt siitä, että hänen sosiaalisia oikeuksiaan ei ole kunnioitettu, että hän on tuntenut tulleensa johdetuksi harhaan uranäkymiensä suhteen ja että hän on joutunut saattamaan vireille toisen menettelyn vedotakseen oikeuksiinsa.

Moreover, the applicant has neither explained its assertion that an infringement such as that at issue in the present case is hardly conceivable without one or more leaders, nor put forward specific evidence to support it.
Kantaja ei myöskään ole täsmentänyt väitettään, jonka mukaan nyt kyseessä olevan kaltainen rikkominen olisi vaikeasti kuviteltavissa ilman yhtä tai useampaa johtajaa, eikä vedonnut konkreettisiin seikkoihin väitteensä tueksi.

It asserts, thirdly, that it is not in a dominant position on the markets in aseptic products and disputes in any event that Article 86 is applicable on the markets in non-aseptic products, which neighbour the markets allegedly dominated (C).
Lisäksi se vielä väittää, ettei sillä ole määräävää markkina-asemaa aseptisten tuotteiden markkinoilla, ja vastustaa kaikissa tapauksissa 86 artiklan soveltamista ei-aseptisilla markkinoilla, jotka ovat niiden markkinoiden lähimarkkinat, joilla määräävän markkina-aseman väitetään olevan olemassa (C).

The Court also found that in the public version of the contested decision the recitals to which the applicant referred in order to substantiate its assertions concerning the information in question contained an indication that certain information had been suppressed on the ground that it was confidential.
Unionin yleinen tuomioistuin on lisäksi todennut, että niissä riidanalaisen päätöksen julkisen version perustelukappaleissa, joihin kantaja viittaa kyseessä olevia tietoja koskevien väitteidensä tueksi, on maininta, jonka mukaan eräät tiedot on poistettu niiden luottamuksellisuuden vuoksi.

If the Court were to hold that Monsanto may, within EU territory, rely on rights relating to soy meal originating in Argentina, there would be nothing to prevent Monsanto, subsequently, from asserting analogous rights in relation to soy meal from other countries.
Jos unionin tuomioistuin toteaisi, että Monsanto voi Euroopan unionin alueella vedota oikeuksiinsa Argentiinasta peräisin olevan soijajauhon osalta, mikään ei voisi estää kyseistä yhtiötä tämän jälkeen vetoamasta vastaaviin oikeuksiin muista maista peräisin olevan jauhon osalta.

On the contrary, in the contested decision it calls its assertion into question by pointing out that ‘the consumer does not consider the cost of after-sales servicing as a criterion when choosing a watch’.
Sen sijaan se mainitsee riidanalaisessa päätöksessä seikan, joka asettaa tämän toteamuksen kyseenalaiseksi, korostaessaan sitä, että ”kuluttaja ei pidä myynnin jälkeisten palveluiden kustannuksia kriteerinä kelloa valitessaan”.

On the one hand, the applicant’s assertion that the Commission penalised it for an obvious clerical mistake, namely the reference to 11 official languages of the European Union, is factually incorrect.
Yhtäältä kantajan väite, jonka mukaan komissio on rangaissut sitä selvästä kirjoitusvirheestä eli viittauksesta unionin 11 viralliseen kieleen, on virheellinen.

(27) This request was rejected because, contrary to the assertion by one user, this product is produced and sold in significant quantities by several Union producers and has the same essential physical and technical characteristics and end uses as other types of OCS.
(27) Tämä pyyntö hylättiin, koska toisin kuin yksi käyttäjä väitti, useat unionin tuottajat tuottavat ja myyvät tätä tuotetta merkittävinä määrinä, ja tuotteella on samat fyysiset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset kuin muilla orgaanisella aineella pinnoitettujen terästuotteiden lajeilla.

168 First, it asserts that the Commission disregarded the objectives of Article 15(2) of Regulation No 17 and thus infringed the principles of proportionality and appropriateness.
168 Ensinnäkin kantaja väittää, että komissio on jättänyt ottamatta huomioon asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdan tavoitteet ja siten se on loukannut suhteellisuusperiaatetta ja tarkoituksenmukaisuusperiaatetta.

In this respect, the Icelandic authorities have asserted that the amendments introduced to the Scheme by the Supplementary Regulation relate only to one special investment agreement: an agreement made with Becromal prior to the conclusion of the Becromal Investment Agreement on 30 December 2010.
Islannin viranomaiset vakuuttivat tältä osin, että täydentävällä asetuksella ohjelmaan tehdyt muutokset koskevat vain yhtä erityistä investointisopimusta eli sopimusta, joka tehtiin Becromalin kanssa ennen kuin Becromal-investointisopimus tehtiin 30 päivänä joulukuuta 2010.

22 Moreover, the Commission does not accept the assertion of the French Government that, in any event, the measures taken by it satisfy the obligation as to the measures to be taken contained in Article 4(2) of the Directive.
22 Komissio ei myöskään hyväksy Ranskan hallituksen väitettä siitä, että sen toteuttamat toimenpiteet täyttävät joka tapauksessa direktiivin 4 artiklan 2 kohdassa asetetun keinoja koskevan velvollisuuden.

(q) ‘mark of conformity’ means the assertion of conformity to a particular set of standards or other normative documents in the form of a mark;
q) ”vaatimustenmukaisuusmerkinnällä” tarkoitetaan merkintää, joka on osoitus tiettyjen standardien tai muiden säännösten noudattamisesta;

They also assert that, contrary to the Commission's submission, those two judgments are relevant in the present case because the creation of TPS also took place in conditions and on a market that are wholly peculiar.
Kantajat toteavat lisäksi, että toisin kuin vastaaja väittää, kantajat toteavat, että näillä kahdella tuomiolla on merkitystä käsiteltävänä olevassa asiassa, koska myös TPS perustettiin poikkeuksellisissa olosuhteissa ja poikkeuksellisille markkinoille.

63 The French Government asserts that the Court does not have jurisdiction to answer that question because neither primary nor secondary EU legislation defines those detailed rules.
63 Ranskan hallituksen mukaan unionin tuomioistuin ei ole toimivaltainen vastaamaan tähän kysymykseen, koska unionin primaarioikeudessa ja johdetussa oikeudessa ei täsmennetä näitä yksityiskohtaisia sääntöjä.

93. In reply to an oral question, the Parliament also asserted at the hearing that by adopting Article 27(4) of the Rules Governing the Payment of Expenses and Allowances the Bureau intended to create a special rule vis-à-vis that contained in paragraph 3 of the same article, affording certain procedural guarantees to a Member whose debt is recovered by offsetting.
93 Parlamentti on lisäksi todennut istunnossa suulliseen kysymykseen vastatessaan, että kun puhemiehistö antoi kuluja ja korvauksia koskevien sääntöjen 27 artiklan 4 kohdan, sen tarkoituksena oli ottaa käyttöön kyseisen artiklan 3 kohtaan sisältyneeseen määräykseen verrattuna erityismääräys, johon liittyy tiettyjä menettelyllisiä takeita, jotka annetaan parlamentin jäsenelle, jonka velka peritään kuittaamalla.

In the view of the Court of First Instance, a solution which required the institution to reinstate the official concerned would be excessive in the present case, since the decision retiring the applicant had been annulled on the ground that it infringed the applicant's right to assert her interests and the decision at issue had been adopted following proceedings which had been brought specifically in order to remedy that situation.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen mukaan sellainen ratkaisu, että toimielin velvoitetaan ottamaan kyseinen henkilö takaisin tehtäviinsä sen jälkeen, kun eläkkeelle siirtämistä koskeva päätös on kumottu, olisi ollut nyt esillä olevassa asiassa kohtuuton, koska valittajan eläkkeelle siirtämistä koskevan päätöksen kumoaminen oli merkinnyt sen toteamista, että valittajan oikeutta puolustaa etujaan oli loukattu, ja koska riidanalainen päätös oli tehty juuri tämän loukkauksen korjaamiseksi vireille pannun menettelyn päätteeksi.

the procedures for dealing with reported infringements do not support the assertion that every infringement is followed up and still less that infringements attract penalties; even when penalties are imposed their deterrent effect is, on the whole, limited.
todettujen rikkomusten käsittelymenettelyjen avulla ei voida osoittaa, että kutakin tapausta seurattaisiin ja vielä vähemmän sitä, että kukin käsittely johtaisi seuraamuksiin. Siinäkin tapauksessa, että seuraamuksia määrätään, niiden varoittava vaikutus jää yleisesti ottaen vähäiseksi.

The licence agreement stipulates that Breiding is to assert, in its own name, rights arising from the infringement of the trade mark.
Käyttölupasopimuksen mukaan tätä tavaramerkkiä loukattaessa Breiding toimii omissa nimissään.

Authorities assert that they dedicate serious attention to specific recommendations of UN bodies, OSCE, the Council of Europe and international human rights organisations in implementing anti-discrimination policies, protecting persons belonging to minorities and combating hate crimes, as many of these areas are sensitive and present serious difficulties due to their complexity.
Viranomaiset vakuuttavat kiinnittävänsä tarkkaan huomiota YK:n elinten, Etyjin, Euroopan neuvoston sekä kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen erityisiin suosituksiin, jotka liittyvät syrjinnän vastaisten toimien täytäntöönpanoon, vähemmistöihin kuuluvien ihmisten suojeluun ja viharikosten torjuntaan, sillä monet näistä aloista ovat arkaluonteisia ja hyvin hankalia monimutkaisuutensa vuoksi.

Why else would I assert my claim?
Miksi muuten puolustaisin vaadettani?