cambio fonético
posouvání hlásek
fonética oor Tsjeggies
fonética
es
Rama de la lingüística que comprende el estudio de los sonidos del habla humana.
Vertalings in die woordeboek Spaans - Tsjeggies
fonetika
es
rama de la lingüística que estudia los sonidos de las lenguas
cs
obor lingvistiky studující zvuk lidské řeči
Y las preguntas cuyas respuestas ignoraba, como las de fonética, no me interesaban.
A otázky, na které odpovědi neznám, jako fonetika, ty mne nezajímají.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
Soortgelyke frases
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
En tales circunstancias, el hecho de que la marca solicitada contenga la casi totalidad de la marca anterior, con la única salvedad de la letra «s» final, no puede prevalecer sobre las diferencias fonéticas existentes entre los signos, apreciados cada uno en su conjunto.
Oblékni se hezky, ale ne vyzívavěEurLex-2 EurLex-2
60 A este respecto ha de precisarse que, a efectos de la apreciación global del riesgo de confusión, los aspectos visual, fonético y conceptual de los signos en conflicto no tienen siempre la misma importancia, por lo que procede analizar las condiciones objetivas en que tales marcas pueden presentarse en el mercado [sentencia del Tribunal de 6 de octubre de 2004, New Look/OAMI – Naulover (NLSPORT, NLJEANS, NLACTIVE y NLCollection), T‐117/03 a T‐119/03 y T‐171/03, Rec. p. II‐3471, apartado 49].
Ráda tě vidímEurLex-2 EurLex-2
19 La demandante alega que, desde el punto de vista conceptual, las dos marcas no corresponden a palabras alemanas, a pesar de que el prefijo «castel» sea el prefijo de la palabra latina «castellum», que significa castillo, y de que, en alemán, se traduzca dicho prefijo por su equivalente fonético «Kastell».
Myslím, že můžemeEurLex-2 EurLex-2
34 Como se desprende de reiterada jurisprudencia, la apreciación global del riesgo de confusión debe basarse, respecto a la similitud gráfica, fonética o conceptual de los signos en pugna, en la impresión de conjunto producida por éstos, teniendo en cuenta, en particular, sus elementos distintivos y dominantes [véase la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 14 de octubre de 2003, Phillips‐Van Heusen/OAMI – Pash Textilvertrieb und Einzelhandel (BASS), T‐292/01, Rec. p. II‐4335, apartado 47, y la jurisprudencia allí citada].
Ať už tvůj kámoš nesází, nebo prohraje sám sebeEurLex-2 EurLex-2
80 En vista del conjunto de las consideraciones precedentes, y en particular de la gran similitud de servicios de que se trata y de la fuerte similitud fonética de las marcas controvertidas, procede considerar que la mera diferencia visual entre dichas marcas, creada por la presencia del elemento figurativo en la marca anterior, no puede excluir en este caso un riesgo de confusión.
V tomto filmu hrají Dan Dailey, Corinne Calvetová a Colleen TownsendováEurLex-2 EurLex-2
26 De la jurisprudencia se desprende asimismo que dos marcas son similares cuando, desde el punto de vista del público destinatario, existe entre ellas una igualdad al menos parcial por lo que respecta a uno o varios aspectos pertinentes, a saber, los aspectos gráfico, fonético y conceptual (sentencias MATRATZEN, citada en el apartado 19 supra, apartado 30, y CAPIO, citada en el apartado 17 supra, apartado 89; véase igualmente, por analogía, la sentencia SABEL, citada en el apartado 18 supra, apartado 23).
Počet kontrolních výtisků T# a rovnocenných dokumentů, u nichž celní závěry připevněné na výstupu byly odstraněny jinak než za celního dohledu, nebo kde byly celní závěry porušeny, nebo kde nebylo uděleno zproštění použití celní závěry podle čl. # odst. # nařízení (EHS) čEurLex-2 EurLex-2
64 Habida cuenta de las consideraciones anteriores, procede determinar que la Sala de Recurso incurrió en error al considerar que, en el presente asunto, resultaba imposible comparar los signos en conflicto desde un punto de vista fonético.
Kam zmizeli?EurLex-2 EurLex-2
" Fonética ".
Ale Machello byl při vědomíOpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
90 Por ello, procede examinar si la Sala de Recurso, sin incurrir en errores de apreciación, pudo concluir en la inexistencia de similitudes gráficas, fonéticas y conceptuales entre los signos en conflicto.
Myslím, že až najdeme, cokoliv co tohle dělá, budeme potřebovat GunnaEurLex-2 EurLex-2
52 La recurrente en casación alega que el Tribunal General no expuso, en el apartado 35 de la sentencia recurrida, motivos detallados que justificaran, por lo que respecta a la correcta apreciación de la similitud desde los planos visual y fonético de los signos en conflicto, la conclusión de que existe riesgo de confusión entre esos signos.
Protože on je Fešák RobEurLex-2 EurLex-2
45 En tales circunstancias, pese a que los productos designados por las marcas en conflicto son en parte idénticos y en parte muy similares, la diferencia gráfica y las claras diferencias fonética y conceptual entre las marcas de que se trata permiten descartar el riesgo de que el público pertinente las confunda.
Když ten stěrač zvednu...?EurLex-2 EurLex-2
En segundo lugar, por lo que respecta a la comparación desde el punto de vista fonético, como señaló la Sala de Recurso en el punto 15 de la resolución impugnada, procede considerar que los signos de que se trata son también similares.
Pro účely vykázání rezervy na náklady spojené s nakládáním s odpadem byl výbor IFRIC požádán, aby v kontextu likvidace EEO stanovil, co tvoří událost zakládající závazek podle odst. # písm. a) IASEurLex-2 EurLex-2
34 Así pues, la parte demandada estima que es evidente que el término «limoncello», que se corresponde con la marca solicitada, y el término «limonchelo», que procede de la marca anterior, pueden parecer desde los puntos de vista gráfico y fonético casi idénticos para el consumidor medio español.
Noviny píší... že při Iéčbě byIa ve vás kromě reakce nenávisti vůči sexu a nasiIí... vyvoIána omyIem i nenávistná reakce na hudbuEurLex-2 EurLex-2
104 Habida cuenta de las consideraciones anteriores, dadas la escasa similitud visual y fonética de los signos en conflicto y la imposibilidad de compararlos conceptualmente, procede concluir que la Sala de Recurso incurrió en error al considerar que existía riesgo de confusión entre dichos signos.
Hráls tam tak skvěle... a zjistila, že tě známEurlex2019 Eurlex2019
32 Según jurisprudencia consolidada, por lo que se refiere a la similitud gráfica, fonética o conceptual de los signos en conflicto, la apreciación global del riesgo de confusión debe basarse en la impresión de conjunto producida por éstos, teniendo en cuenta, en particular, sus elementos distintivos y dominantes.
Stalo se to dřív, než jsme se Lynette a já vzaliEurLex-2 EurLex-2
Tal diferencia debilita sustancialmente tanto la similitud fonética que pueda existir entre los dos signos por el elemento que comparten, como la posible similitud gráfica a que pueda dar lugar la presencia de dicho elemento común.
Co ted ' Julii řeknu?Myslíš si, že se mám omluvit?EurLex-2 EurLex-2
Adoptar una interpretación, como propongo al Tribunal de Justicia, según la cual puede producirse una evocación a efectos del artículo 13, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 510/2006 igualmente a causa del empleo de signos figurativos y sin que exista semejanza visual, fonética o conceptual entre la DOP o la IGP y la designación comercial del producto convencional, interpretación que, además de contar con un sólido respaldo en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, en mi opinión, se ajusta tanto a la voluntad del legislador de la Unión de otorgar una amplia protección a tales denominaciones como a la importancia de los objetivos que se persiguen con el reconocimiento de esa protección, a los que se ha hecho referencia en el punto 21 de las presentes conclusiones.
Kontrolní úřad ESVO by proto rád vyzval občany a podniky, aby se obrátili na veřejné donucovací orgány a poskytli jim informace týkající se podezření z porušování pravidel hospodářské soutěžeEurlex2019 Eurlex2019
De esta jurisprudencia también se desprende que, por lo que se refiere a la similitud gráfica, fonética o conceptual de las marcas controvertidas, la apreciación global del riesgo de confusión debe basarse en la impresión de conjunto producida por éstas, teniendo en cuenta en particular sus elementos distintivos y dominantes.
Todd je pryč, Philipe.Opustil budovuEurLex-2 EurLex-2
98 Es cierto que, según la jurisprudencia, una diferencia conceptual entre los signos puede neutralizar en gran medida las similitudes visuales y fonéticas entre éstos (sentencia BASS, citada en el apartado 60 precedente, apartado 54).
Síla slova, být jim příklademEurLex-2 EurLex-2
En efecto, no cabe considerar que la letra «r» de la marca solicitada, pronunciada «er», y el término «rods», compuesto de dos sílabas y pronunciado «rodds», presenten una similitud fonética.
je nicméně přesvědčen o tom, že by úmluvu CCW a jejích pět protokolů mělo podepsat a ratifikovat mnohem více států, a vyzývá Radu a Komisi, aby učinily vše pro zajištění toho, aby tento protokol náležitě podepsaly a ratifikovaly všechny členské státy i všechny státy čerpající pomoc pro odzbrojení, ačkoli zatím nepřistoupily k CCW (napřEurLex-2 EurLex-2
46 En el presente asunto, existe una similitud fonética y visual entre las denominaciones «parmesan» y «Parmigiano Reggiano», y ello en una situación en la que los productos de que se trata son quesos duros, rallados o destinados a ser rallados, es decir, que presentan una apariencia exterior análoga (véase, en este sentido, la sentencia Consorzio per la tutela del formaggio Gorgonzola, antes citada, apartado 27).
Tak to by stačiloEurLex-2 EurLex-2
55 Así, procede considerar que las marcas en conflicto tienen cierta similitud visual y fonética resultante de la presencia del elemento «basile», que, conforme al apartado 30 de la resolución impugnada, es el elemento más característico de la marca controvertida.
My prijdeme pozdejiEurLex-2 EurLex-2
Haciendo referencia a la totalidad de dichos factores y, en particular, a la similitud gráfica y fonética media entre los signos y a la identidad entre los productos, llegó a la conclusión de que existía un riesgo de confusión.
Povinnost vychází z toho, co bylo zrozeno z tvé moudrostiEurLex-2 EurLex-2
En efecto, debido a las grandes similitudes entre los signos en cuestión, en particular las similitudes gráficas y fonéticas, y a la identidad constatada entre los servicios de que se trata, es probable que el público confunda las marcas en cuestión, ya que el consumidor medio rara vez tiene la posibilidad de comparar directamente las marcas, sino que debe confiar en la imagen imperfecta que conserva en la memoria (sentencia Lloyd Schuhfabrik Meyer, antes citada, apartado 26).
Je to hodně horkéEurLex-2 EurLex-2
([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa GELENKGOLD - Marca comunitaria figurativa anterior que representa un tigre - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Alteración del carácter distintivo de la marca anterior - Similitud de los signos desde el punto de vista fonético - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»])
To není možnéEurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.