256 A este respecto, procede recordar que, según reiterada jurisprudencia, la anulación de un acto viciado por una ilegalidad puede constituir, por sí sola, una reparación adecuada y, en principio, suficiente de cualquier perjuicio moral que ese acto pueda haber causado, a menos que la parte demandante demuestre haber sufrido un perjuicio moral disociable de la ilegalidad que fundamenta la anulación y que esta no pueda reparar íntegramente (véase la sentencia de 19 de julio de 2017, DD/FRA, T‐742/15 P, no publicada, EU:T:2017:528, apartado 72 y jurisprudencia citada).
Αυτό συμβαίνει στους κατώτερους παρασιτικούς οργανισμούς, έως και τον συλλογικό οργανισμό που ονομάζεται " Ανθρωπότητα "Eurlex2018q4 Eurlex2018q4