impugnación a una licitación oor Engels

impugnación a una licitación

Vertalings in die woordeboek Spaans - Engels

bid challenge

voorbeelde

A los efectos del proyecto piloto, se estableció como requisito para presentar una impugnación de las adquisiciones que los llamados a licitación tuvieran un valor mínimo estimado de 300.000 dólares y hubieran sido publicados por la División de Adquisiciones de la Sede después de noviembre de 2009.
For the purposes of the pilot project, eligibility for submitting a procurement challenge was limited to solicitations with an estimated value of at least $300,000 that were issued by the Procurement Division at Headquarters after November 2009.

El sistema ofrece a los proveedores no seleccionados que participaron en las licitaciones de la Organización la oportunidad de presentar una impugnación de las adquisiciones posterior a la adjudicación contra un contrato otorgado por las Naciones Unidas.
The system offers unsuccessful vendors that participated in tenders of the Organization the opportunity to file a procurement challenge on a post-award basis against a contract awarded by the United Nations.

Pues bien, en el presente asunto, la licitación no fue objeto de ninguna impugnación ni se ha alegado que la demandante hubiera perdido una oportunidad teniendo en cuenta los acontecimientos posteriores a dicha licitación.
In the present case, the tendering procedure has not been challenged in any way and it has not been claimed that the applicant missed an opportunity due to events which took place after that procedure.

Se subrayó que un mecanismo sólido de impugnación sería fundamental para lograr una participación efectiva en las licitaciones relativas a las APP y para cumplir los requisitos del artículo 9 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.
It was emphasized that a robust challenge mechanism would be vital to ensure effective participation in bidding for PPPs, and to implement the requirements of UNCAC article 9.

En la actualidad, para presentar una impugnación de las adquisiciones en el marco del proyecto piloto los llamados a licitación tienen que haber sido de un valor mínimo estimado de 200.000 dólares y publicados por la División en la Sede o en la Oficina Regional de Adquisiciones (Entebbe).
Currently, eligibility for submitting a procurement challenge under the pilot scheme is limited to solicitations with an estimated value of at least $200,000 issued by the Division at Headquarters or at the Regional Procurement Office (Entebbe).

Además, en las licitaciones que cumplen los requisitos se indica el derecho de los proveedores no seleccionados a una reunión de información y a presentar una impugnación de adquisiciones.
In addition, eligible solicitations indicate the right of unsuccessful vendors to a debriefing and to submit a procurement challenge.

¿Puede ser además compatible con el Derecho comunitario un plazo de caducidad si la falta de impugnación de una irregularidad dentro del mismo priva también a un licitador de la posibilidad de impugnar cualquier otra irregularidad ulterior en el procedimiento de licitación?
Can a time-limit still be compatible with Community law if the failure to challenge an irregularity in time also deprives a tenderer of the possibility of challenging any further, subsequent irregularities in the tender process?

La Comisión Consultiva observa que para presentar una impugnación de las adjudicaciones ante dicha Junta en el marco del proyecto piloto, los llamados a licitación tienen que haber sido de un valor mínimo estimado de 200.000 dólares y publicados por la División de Adquisiciones en la Sede o en la Oficina Regional de Adquisiciones en Entebbe (Uganda).
The Advisory Committee notes that the eligibility for submitting a procurement challenge to the Award Review Board under the pilot scheme is limited to solicitations with an estimated value of at least $200,000 issued by the Procurement Division at Headquarters or at the Regional Procurement Office in Entebbe, Uganda.

138 En cuanto a la alegación de la demandante de que el escrito de 14 de diciembre de 2006 demuestra que el verdadero motivo de la cancelación de la licitación no era la inadecuación técnica de las ofertas recibidas, sino la modificación de los requisitos técnicos, procede declarar que, de hecho, esta alegación no se refiere a un error en la motivación de la decisión de cancelar la licitación, sino que cuestiona la veracidad de esta motivación, lo que en esencia viene a ser una impugnación de esta decisión sobre la base de una supuesta desviación de poder.
138 As regards the applicant’s argument that the letter of 14 December 2006 shows that the real reason for the cancellation of the tender procedure was not the technical inadequacy of the tenders received but the alteration of the technical requirements, it is clear that this, in fact, does not relate to an error in the statement of reasons for the decision to cancel the tender procedure but rather challenges the truthfulness of that statement of reasons, which amounts in essence to contesting that decision as to its substance, alleging misuse of powers.

En el caso de autos, se pide al Tribunal de Justicia que determine los criterios que establece el Derecho de la Unión Europea en materia de impugnación de los actos de trámite, como lo es la decisión de admitir la oferta de una empresa en un procedimiento de licitación relativo a un contrato público.
In the present case, the Court is called upon to determine the standard set by EU law for the review of preparatory acts, such as a decision to admit an undertaking to submit a bid in a public procurement procedure.

– Declare que la Comisión está obligada, en virtud del artículo 340 TFUE, a indemnizar la totalidad del perjuicio causado por su comportamiento irregular, perjuicio que comprende los gastos y costes en los que la demandante incurrió por participar en el procedimiento global de licitación, los costes originados por la impugnación de la legalidad del procedimiento de licitación, la pérdida de un beneficio y la pérdida de una oportunidad, a incrementar la cantidad asignada por los gastos y costes soportados por participar en el procedimiento global de licitación con intereses compensatorios y a incrementar la totalidad de las cantidades que deben abonarse con un interés de demora del 8 % calculado desde la fecha de pronunciamiento de la sentencia hasta la fecha del abono definitivo.
– declare that the Commission is bound, under Article 340 TFEU, to compensate all damage incurred due to its unlawful conduct, which damage includes the costs and expenses of participation in the overall tendering exercise, the cost of the challenge to the legality of the tendering exercise, loss of profit and loss of opportunity, increase the sum awarded in respect of costs and expenses of participation in the overall tendering exercise by compensatory damages and increase the total of the sums to be paid by default interest of 8% calculated from the date of the judgment until the date of actual payment;

Por ejemplo, pueden determinar si los recursos judiciales referentes a las últimas fases del procedimiento de licitación pública constituyen un desarrollo del recurso inicial de impugnación de la decisión de selección de los participantes o si han de considerarse como una ampliación del recurso por motivos adicionales.
For example, whether judicial challenges relating to the later steps of the contract award procedure are conceived as developing on the original application challenging the decision on selection of the participants, or whether they are to be considered as new pleas with additional grounds.

La segunda cuestión prejudicial trata, en esencia, el aspecto del cumplimiento de las disposiciones de la Directiva por los Estados miembros, en particular el desdoblamiento –exigido o cuando menos permitido– de la revocación en una decisión de revocar la licitación y en el propio acto de revocación, el cual, a su vez, ya no puede ser objeto de impugnación.
The second question concerns in substance the transposition of the Directive’s provisions by the Member States, and in particular the necessary, or at least permissible, separation of a withdrawal into a decision to withdraw the invitation to tender and the actual act of withdrawal, which in that case need not be amenable to challenge.

El artículo 57, apartado 4, letras c) y g), de la Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre contratación pública y por la que se deroga la Directiva 2004/18/CE, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional en virtud de la cual la impugnación en vía judicial de la decisión de resolver un contrato público adoptada por una entidad adjudicadora a causa de deficiencias significativas puestas de manifiesto en su ejecución impide a la entidad adjudicadora que convoca una nueva licitación realizar en la fase de selección de los licitadores cualquier valoración sobre la fiabilidad del operador afectado por la resolución del mencionado contrato público.
Article 57(4)(c) and (g) of Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC must be interpreted as precluding national legislation pursuant to which an action before the courts against a decision to terminate a public contract, taken by a contracting authority on account of significant deficiencies arising in the execution of that contract, prevents the contracting authority which issues a new call for tenders from conducting any assessment, at the stage of the selection of tenderers, of the reliability of the operator concerned by that termination.

Una medida fundamental para aumentar la transparencia del proceso de adopción de decisiones sobre adquisiciones es el establecimiento de un sistema independiente de impugnación de las adjudicaciones fuera de la estructura jerárquica de la División de Adquisiciones, para dar a los proveedores que participan en las licitaciones un medio de solicitar la revisión de las decisiones relativas a adquisiciones.
A key measure for enhancing transparency in the procurement decision-making process is the establishment of an independent bid protest system outside of the reporting hierarchy of the Procurement Division, providing vendors participating in tenders with a means of disputing procurement-related decisions.

Una medida fundamental para aumentar la transparencia del proceso de adopción de decisiones sobre adquisiciones es el establecimiento de un sistema independiente de impugnación de las adjudicaciones fuera de la estructura jerárquica de la División de Adquisiciones, para dar a los proveedores que participan en las licitaciones un medio de solicitar la revisión de las decisiones relativas a adquisiciones
A key measure for enhancing transparency in the procurement decision-making process is the establishment of an independent bid protest system outside of the reporting hierarchy of the Procurement Division, providing vendors participating in tenders with a means of disputing procurement-related decisions

En el caso de autos, la demandante alega que sufrió perjuicios constituidos por los gastos y costes relativos a la participación en el procedimiento de licitación, el coste generado por la impugnación de la legalidad del procedimiento de licitación, la pérdida de un beneficio, la pérdida de una oportunidad y la pérdida de una oportunidad de participar en otras licitaciones y ganarlas y que esos perjuicios fueron causados por la mala administración de la Comisión, la vulneración de los principios generales de igualdad de trato, de sana administración y de protección de la confianza legítima y por la infracción del artículo 94 del Reglamento financiero y del punto 2.3.6 de la PRAG.
In the present case, the applicant claims that it suffered loss constituted by the costs and expenses relating to the participation in the tendering procedure, the cost incurred connected with contesting the lawfulness of the tendering procedure, loss of profit, loss of an opportunity and loss of an opportunity to participate in and win other calls for tender and that that loss was caused by the Commission’s maladministration, the breach of the general principles of equal treatment, sound administration and protection of legitimate expectations and by the infringement of Article 94 of the Financial Regulation and of paragraph 2.3.6 of the PRAG.

163 La demandante considera que ha sufrido cinco tipos de perjuicios distintos constituidos, en primer lugar, por la pérdida de un beneficio, en segundo lugar, por el coste soportado como consecuencia de la impugnación de la legalidad del procedimiento de licitación, en tercer lugar, por la pérdida de una oportunidad de participar en otras licitaciones y ganarlas, en cuarto lugar, por la pérdida de una oportunidad de que se le adjudicase el contrato y, en quinto lugar, por los gastos y costes relativos a la participación en el procedimiento de licitación.
163 The applicant claims that it suffered five different heads of damage constituted, first, by loss of profit, secondly, by the cost incurred in contesting the lawfulness of the tendering procedure, thirdly, by the loss of an opportunity to participate and win other tenders, fourthly, by the loss of an opportunity to be awarded the contract and, fifthly, by costs relating to the participation in the tendering procedure.

Mediante la primera cuestión prejudicial, el juez a quo pide al Tribunal de Justicia, fundamentalmente, que dilucide si, con arreglo al artículo 2, apartado 1, letra b), de la Directiva 89/665, la obligación que esta última impone a los Estados miembros de establecer medios apropiados de impugnación contra las decisiones adoptadas por las autoridades competentes en el marco de los procedimientos de adjudicación regulados por las Directivas comunitarias en materia de contratos públicos de obras, de suministros y de servicios (las denominadas Directivas materiales) se extiende también a las medidas de cancelación de una licitación para la adjudicación de un contrato público (en el presente caso, de servicios).
With the first question for a preliminary ruling, the national court is essentially asking this Court to clarify whether, within the meaning of Article 2(1)(b) of Directive 89/665, the obligation imposed on Member States to institute appropriate review procedures against the decisions taken by the competent authorities in the context of award procedures governed by Community directives relating to the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (the so-called substantive directives) also extends to the procedures for cancelling a contract (in this case, a contract for services).

Para el impugnador, eso es mucho trabajo en un breve período de tiempo (a lo largo de los años, hemos desarrollado una serie de herramientas de gestión del conocimiento para redactar de manera eficiente o responder a las impugnaciones de licitación dentro de los brevísimos plazos aplicables).
For the protestor, that is a lot of work in a short period of time (over the years, we have developed a number of knowledge-management tools to efficiently draft or respond to bid protests within the very short applicable deadlines).

Apoyamos a nuestros clientes en el desarrollo de proyectos inmobiliarios, carreteras, puertos, aeropuertos, brindando una asesoría integral en las licitaciones públicas y concursos del Estado, la inscripción ante el registro de proveedores, así como en el patrocinio de los procesos de impugnación ante el Tribunal de OSCE.
We support our clients in developing real estate projects, roads, ports, airports, providing comprehensive advice on public procurement and state contests, registration with the registration of suppliers as well as sponsorship of the processes of challenge before the OSCE Court.

En 1989, las privatizaciones de las señales de Canal 13 y Canal 11 fueron realizadas a través de un concurso público de antecedentes y una licitación de precio en el marco de la Ley de Reforma del Estado, sancionada por el Congreso Nacional, habiéndose cumplido con todos los pasos regulatorios, administrativos y judiciales, sin que mediara objeción ni impugnación alguna.
In 1989, the privatization of Canal 13 and Canal 11 was conducted by way of a public bidding process, in accordance with a law called Ley de Reforma del Estado passed by the National Congress. All applicable regulatory, administrative and judicial requirements were met, without any objection or challenge whatsoever.