muotoiltu teksti oor Bulgaars

muotoiltu teksti

Vertalings in die woordeboek Fins - Bulgaars

форматиран текст

voorbeelde

Tämä monin varauksin muotoiltu tekstikin osoittaa, että yhteistyössä on vielä monia avoimia, joskus jopa erimielisyyksiin johtavia kysymyksiä.
Броят на цитираните от члена условия показва колко много нерешени и широко обсъждани въпроси крие това сътрудничество.

Muokkaa muotoiltua tekstiä
Редактиране на форматиран текст

Muokkaa muotoiltua tekstiä
Редактиране на текст

& Muotoiltu teksti
& Форматиран текст

Mitä tulee perusteeseen ”ei missään todellisessa merkityksessä eroa”, komissio huomauttaa, että teksti on peräisin paneelin vuoden 1960 raportista, joka koski XVI:5 artiklan nojalla tehtyä tarkastelua, ja jossa samalla tavalla muotoiltua tekstiä käytettiin tuottajan rahoittamista maksuista, joiden ei todellisuudessa katsottu eroavan verotukseen ja tukeen liittyvistä viranomaisten käytännöistä.
По отношение на критерия „в действителност не се отличава“ Комисията отбеляза, че изразът се появява в доклада от 1960 г. на експертната група за преразглеждане в съответствие с член XVI:5, като в него подобен израз е използван по отношение на финансирани от производителите налози, за които е счетено, че в действителност не се различават от правителствените практики на данъчно облагане и субсидиране.

Mitä tulee perusteeseen ”ei missään todellisessa merkityksessä eroa”, komissio huomauttaa, että teksti on peräisin paneelin vuoden 1960 raportista, joka koski XVI:5 artiklan nojalla tehtyä tarkastelua, ja jossa samalla tavalla muotoiltua tekstiä käytettiin tuottajan rahoittamista maksuista, joiden ei todellisuudessa katsottu eroavan verotukseen ja tukeen liittyvistä viranomaisten käytännöistä (63).
По отношение на критерия „в действителност не се отличава“ Комисията отбеляза, че изразът се появява в доклада от 1960 г. на експертната група за преразглеждане в съответствие с член XVI:5, като в него подобен израз е използван по отношение на финансирани от производителите налози, за които е счетено, че в действителност не се различават от правителствените практики на данъчно облагане и субсидиране (63).

Neuvoston ensimmäisen käsittelyn kannassa komission alkuperäinen ehdotus on muotoiltu uudelleen ja tekstiin on lisätty ja siitä on poistettu useita säännöksiä.
Следователно позицията на Съвета на първо четене изменя първоначалното предложение на Комисията, като го преработва, добавя и заличава няколко разпоредби в текста.

SEUTin 191 artiklan teksti on muotoiltu seuraavasti: 191 artikla 1.
Член 191 ДФЕС гласи следното: Член 191 1.

Teksti on muotoiltu selkeämmin kuin edellisessä versiossa, joten kuvaus on tarkempi.
тази формулировка е по-ясна от предишната версия, като гарантира по-прецизно описание.

Teksti on muotoiltu uudelleen, koska tekijänpalkkiot eivät ole verotettavia palveluja vaan vastikkeita tietyistä palveluista.
Промяната е поради това, че авторските възнаграждения не са облагаеми услуги, а насрещна престация за определени услуги.

- Ryhmä 9 (kirjailijoiden ynnä muiden tarjoamat palvelut): Teksti on muotoiltu uudelleen, koska tekijänpalkkiot eivät ole alv:n kannalta palveluja vaan vastikkeita tietyistä palveluista.
- Категория 9 (доставка на услуги от писатели и др.): доколкото авторските възнаграждения не се смятат за услуги за целите на ДДС, а за насрещна престация за някои услуги, текстът бе редактиран.

Vähennykset on usein muotoiltu teknisin termein monimutkaisissa oikeudellisissa teksteissä[9].
Често тези удръжки са формулирани посредством технически термини и са включени в сложни правни документи[9].

Tarkistukset #, #, #, #, #, #, #, # ja # hyväksyttiin periaatteessa (mutta sisällytettiin muualle tekstiin) tai hyväksyttiin osittain uudelleen muotoiltuina
Изменения #, #, #, #, #, #, #, # и # бяха принципно приети (но включени на друго място в текста) или бяха приети с известно преработване

Alkuperäisen eritelmän 1 artiklan teksti on muotoiltu uudelleen, jotta voidaan kuvata tarkemmin luontoon liittyviä tekijöitä eli maaperää ja ilmasto-olosuhteita, inhimillisiä tekijöitä ja paikallista osaamista, jotka kuuluvat tuotteen erityisyyden perustana olevan maantieteellisen alueen ominaisuuksiin.
Текстът на член 1 от първоначалната спецификация е преработен, така че да се представи по-прецизно описание на природните фактори, а именно почвените и климатичните условия, човешките фактори и местния практически опит, които представляват характеристиките на географския район, на които продуктът дължи специфичните си особености.

ne oli otettu huomioon muualla tekstissä, kun komission alkuperäinen ehdotus oli muotoiltu uudelleen yhteiseksi kannaksi
те са взети предвид на друго място в текста, тъй като първоначалното предложение на Комисията е преработено в общата позиция

ne oli otettu huomioon muualla tekstissä, kun komission alkuperäinen ehdotus oli muotoiltu uudelleen yhteiseksi kannaksi.
те са взети предвид на друго място в текста, тъй като първоначалното предложение на Комисията е преработено в общата позиция.

Tarkistukset 1, 6, 10, 33, 41, 45, 46, 48 ja 49 hyväksyttiin periaatteessa (mutta sisällytettiin muualle tekstiin) tai hyväksyttiin osittain uudelleen muotoiltuina.
Изменения 1, 6, 10, 33, 41, 45, 46, 48 и 49 бяха принципно приети (но включени на друго място в текста) или бяха приети с известно преработване.

Kyseiset artiklat on muotoiltu uudelleen, jotta ne olisivat yhdenmukaiset tämän direktiivin tarkistetun tekstin sekä virastoasetuksen ja turvallisuusdirektiivin kanssa.
Тези членове са преформулирани с цел да се постигне съгласуваност с преразгледания текст на настоящата директива, както и съгласуваност с Регламента за Агенцията и Директивата относно безопасността на железопътния транспорт.

Tämän päätöslauselman ansiona on se, että se tehostaa keskustelua unionin muuttoliikepolitiikasta, vaikka teksti olisi voinut olla konkreettisempi ja voimakkaammin muotoiltu.
в писмена форма. - (NL) Настоящата резолюция има заслуга за засилването на разискването относно миграционната политика на Съюза, въпреки че текстът можеше да бъде по-конкретен и по-ясно формулиран.

Ensinnäkin asetuksen N:o 6/2002 nykyistä 96 artiklan 2 kohtaa vastaava teksti, tosin toisin muotoiltuna, sisältyi jo kyseistä asetusta koskeneeseen komission ensimmäiseen ehdotukseen, joka oli päivätty 3.12.1993 eli huomattavasti direktiiviä 2001/29 koskenutta ensimmäistä ehdotusta aiemmin.(
При все това, първо, текстът, който понастоящем съответства на член 96, параграф 2 от Регламент No 6/2002, макар и формулиран по различен начин, се съдържа още в първото предложение на Комисията, отнасящо се до този регламент, което датира от 3 декември 1993 г., или далеч преди първото предложение за Директива 2001/29(34).

Teksti on muotoiltu uudelleen vastaamaan yhtenäisen asiakirjan laatimista koskevia säännöksiä maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 mukaisesti ja erityisesti 5 kohdan (Yhteys maantieteelliseen alueeseen) osalta, koska yhtenäisessä asiakirjassa on olennaisen tärkeää esittää perusteellinen ja johdonmukainen selvitys siitä, miten syy-seuraussuhde vahvistetaan, eikä näin alkuperäisessä tekstissä ollut.
Текстът е преработен, така че да отговаря на разпоредбите за изготвяне на единния документ в съответствие с Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни, по-специално във връзка с точка 5 (Връзка с географския район), тъй като е изключително важно единният документ да осигурява задълбочено и съгласувано обяснение на причинно-следствената връзка, а в случая с първоначалния текст това не е така.

Tarkistus 10 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 6 a kappale (uusi) Komission teksti Tarkistus (6 a) Tämä äskettäin muotoiltu makro-ohjausjärjestelmä edellyttää uskottavaa ja tehokasta johtajuutta.
Изменение 10 Предложение за регламент Съображение 6 a (ново) Текст, предложен от Комисията Изменение (6а) Новоразработената система за надзор на макро равнище изисква надеждно и авторитетно ръководство.