Mitä tulee tieteellistä tutkimusta koskevien päätösten avoimuuteen ja demokraattisuuteen, mielestäni Caudronin mietinnössä viitataan siihen myös siinä mielessä, että siinä ei vedota luonnollisen oikeuden periaatteisiin, jotka muuten ovat vain tiettyjen viranomaisten asettamia, vaan tutkimuksen eettisten ongelmien yhteydessä vedotaan perusoikeuskirjaan ja toimielintemme todella hyväksymiin asiakirjoihin: tämä tarkoittaa esimerkiksi kantasolututkimuksen alalla toisaalta sitä, että kunnioitetaan Euroopan kansalaisten enemmistön asiaa koskevia varauksia ja kielletään kantasolujen tuottaminen tutkimusta varten, mutta sallitaan toisaalta tuhottavaksi päätyvien ylimääräisten kantasolujen käyttäminen tutkimukseen.
I believe the Caudron report also invokes the transparent and democratic nature of decisions on scientific research when, instead of invoking principles of natural law, which are, in fact, only held by certain authorities, it refers, in the case of the ethical problems of research, to charters of rights, the documents which have effectively been approved and sanctioned by our Institutions. This means, for instance, in the field of stem cell research, respecting the feelings of a large number of European citizens by ruling out the production of stem cells for research, but allowing research to be conducted on those supernumerary cells that would otherwise be destroyed.Europarl8 Europarl8