En tout état de cause, ce chef de conclusions est irrecevable sur le fondement de l’article 44, paragraphe 1, sous c), du règlement de procédure du 2 mai 1991, puisque, ayant été présenté pour la première fois dans la réplique, il est tardif [voir, en ce sens, arrêt du 31 janvier 2001, Sunrider/OHMI (VITALITE), T‐24/00, Rec, EU:T:2001:34, point 12].
Izgleda kao da si zbačen s prijestoljaEurLex-2 EurLex-2