servitude de passage oor Pools

servitude de passage

Vertalings in die woordeboek Frans - Pools

prawo przejścia

służebność drogi koniecznej

służebność drogowa

voorbeelde

Entretien des chemins grevés de servitudes de passage
Utrzymanie dróg, na których obowiązuje prawo przechodu

Il existe sur ses terres des servitudes de passage public au sens des dispositions anglaises pertinentes.
Jego grunty obciążone są publicznymi służebnościami drogowymi zgodnie z odpowiednimi przepisami angielskimi.

Ses terres sont grevées de servitudes de passage public telles que visées dans les dispositions en cause au principal.
Jego grunty obciążone są prawem publicznego przechodu, określoną w przepisach, których dotyczy sprawa przed sądem krajowym.

Dans ces conditions, il n’y a pas de difficulté à définir les chemins grevés de servitudes de passage public comme des caractéristiques topographiques.
W tych okolicznościach nie nastręcza trudności określenie dróg, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu, jako cech topograficznych.

Le gouvernement du Royaume-Uni fait valoir que le maintien des particularités topographiques visé à l’annexe IV inclut le maintien des chemins grevés de servitudes de passage public.
Rząd Zjednoczonego Królestwa podnosi, że wymienione w załączniku IV zachowanie cech krajobrazu zawiera w sobie utrzymanie dróg, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu.

Des chemins grevés manifestement de servitudes de passage public et qui, à partir d’un lieu, peuvent être embrassés d’un regard, devraient, d’après cette définition, être inclus dans la notion de paysage.
Drogi, na których obowiązuje w sposób widoczny prawo publicznego przechodu, a które z pewnego miejsca mogą zostać dostrzeżone na pierwszy rzut oka, musiałyby zgodnie z tą definicją zostać objęte pojęciem krajobrazu.

Les normes des BCAE sont définies à l’annexe («Schedule») des règles anglaises, dont les paragraphes 26 à 29, intitulés «Servitudes de passage public» (ci-après les «dispositions en cause au principal»), prévoient:
Wymogi w zakresie zasad dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska zostały określone w załączniku (Schedule) do przepisów angielskich, którego punkty 26–29, zatytułowane „Prawo publicznego przechodu” (zwane dalej „przepisami, których dotyczy sprawa przed sądem krajowym”), przewidują:

Aux points 26 à 29 des règles d’application anglaises, la partie défenderesse a intégré dans les bonnes conditions agricoles et environnementales des exigences concernant le maintien de chemins grevés de servitudes de passage public.
W pkt 26–29 angielskiego rozporządzenia wykonawczego pozwany włączył wymogi dotyczące utrzymania widocznych dróg, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu, do swoich standardów w zakresie zasad dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska.

Il y a donc lieu de constater que les chemins grevés de servitudes de passage public sont à considérer, eux aussi, comme des «particularités topographiques» au sens de l’annexe IV du règlement n° 1782/2003.
W konsekwencji należy stwierdzić, że także drogi, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu, należy uważać za „cechy krajobrazu” w rozumieniu załącznika IV do rozporządzenia nr 1782/2003.

Un État membre peut-il inclure des exigences concernant l'entretien des servitudes de passage public visibles parmi les critères des bonnes conditions agricoles et environnementales définies à l'article # et à l'annexe # du règlement du Conseil?
Czy państwo członkowskie może włączyć wymogi dotyczące utrzymania widocznych dróg, na których obowiązuje prawo przejścia/przejazdu do swoich standardów w zakresie zasad dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska na podstawie art. # i załącznika # do rozporządzenia Rady #/#?

1) Un État membre peut-il inclure des exigences concernant l’entretien des servitudes de passage public visibles parmi les [normes] des [BCAE] définies à l’article 5 et à l’annexe IV du [règlement n° 1782/2003]?
1) Czy państwo członkowskie może włączyć wymogi dotyczące utrzymania widocznych dróg, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu, do swoich standardów w zakresie zasad dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska na podstawie art. 5 i załącznika IV do [rozporządzenia nr 1782/2003]?

Un État membre peut-il inclure des exigences concernant l'entretien des servitudes de passage public visibles parmi les critères des bonnes conditions agricoles et environnementales définies à l'article 5 et à l'annexe IV du règlement du Conseil?
Czy państwo członkowskie może włączyć wymogi dotyczące utrzymania widocznych dróg, na których obowiązuje prawo przejścia/przejazdu do swoich standardów w zakresie zasad dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska na podstawie art. 5 i załącznika IV do rozporządzenia Rady 1782/2003?

1) Un État membre peut-il inclure des exigences concernant l’entretien des servitudes de passage public visibles parmi les critères des bonnes conditions agricoles et environnementales définies à l’article 5 et à l’annexe IV du règlement du Conseil?
1) Czy państwo członkowskie może włączyć wymogi dotyczące utrzymania widocznych dróg, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu, do swoich standardów w zakresie zasad dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska na podstawie art. 5 i załącznika IV do rozporządzenia Rady nr 1782/2003?

En posant sa première question, la juridiction de renvoi souhaite savoir, en substance, si l’obligation qui est faite aux agriculteurs dans les règles d’application anglaises de maintenir les chemins grevés de servitudes de passage public est couverte par le règlement n° 1782/2003.
W pytaniu pierwszym sąd krajowy zmierza w zasadzie do ustalenia, czy przewidziane w angielskim rozporządzeniu wykonawczym zobowiązanie rolników do zapewnienia utrzymania dróg, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu, objęte jest rozporządzeniem nr 1782/2003.

Entre dans cette catégorie d’exigences minimales le maintien des chemins grevés de servitudes de passage public, d’autant plus, d’une part, qu’il ressort de l’annexe IV que le maintien, c’est-à-dire la non-suppression, des particularités topographiques fait partie des normes préalables.
Do tej kategorii wymogów minimalnych można zaliczyć utrzymanie dróg, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu, tym bardziej że z jednej strony z załącznika IV wynika, że do przewidzianych norm należy zachowanie, tj. utrzymanie cech krajobrazu.

36 Dans ces conditions, rien ne s’oppose à ce que des chemins grevés de servitudes de passage public, tels que ceux figurant aux dispositions en cause au principal, soient désignés comme des particularités topographiques, dès lors que seuls les chemins visibles sont visés auxdites dispositions.
36 W tych okolicznościach nic nie sprzeciwia się temu, aby drogi, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu, określone w przepisach, których dotyczy postępowanie przed sądem krajowym, zostały uznane za cechy krajobrazu, skoro wspomniane przepisy odnoszą się tylko do widocznych dróg.

Il serait en outre préjudiciable, à son avis, aux objectifs environnementaux de l’article 5 du règlement n° 1782/2003 d’interpréter la notion de particularités topographiques de manière restrictive en considérant que les servitudes de passage sur les sentiers et les pistes cavalières sont exclues.
Byłoby zatem ze szkodą dla celów art. 5 rozporządzenia nr 1782/2003 związanych z ochroną środowiska, gdyby pojęcie cech krajobrazu było rozumiane w sposób zawężający, mianowicie w taki sposób, że prawa publicznego przechodu na ścieżkach i ścieżkach konnych byłyby wyłączone.

En imposant aux agriculteurs l’obligation d’entretenir les chemins grevés de servitudes de passage public, l’État membre s’acquitte de l’obligation que lui impose l’annexe IV du règlement n° 1782/2003 de veiller à ce que les particularités topographiques soient maintenues et ne soient pas supprimées.
Nakładając na rolników zobowiązanie do utrzymania dróg publicznych, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu, państwo członkowskie wypełnia swój obowiązek zapewnienia zachowania cech krajobrazu zgodnie z załącznikiem IV do rozporządzenia nr 1782/2003.

20 Par sa première question, la juridiction de renvoi demande, en substance, si un État membre peut inclure, parmi les normes des BCAE visées à l’article 5 et à l’annexe IV du règlement n° 1782/2003, des exigences relatives à l’entretien des chemins visibles grevés de servitudes de passage public.
20 Poprzez pierwsze pytanie sąd krajowy zmierza zasadniczo do ustalenia, czy państwo członkowskie może włączyć do standardów w zakresie zasad dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska określonych w art. 5 i załączniku IV do rozporządzenia nr 1782/2003 wymogi dotyczące utrzymania widocznych dróg, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu.

La Commission explique que la notion de «particularités topographiques» est au centre du litige et qu’un État membre peut tout à fait défendre l’idée que le maintien des chemins grevés de servitudes de passage public est propre à éviter la destruction des habitats, ce qui est aussi l’un des «thèmes» de l’annexe IV.
Komisja wyjaśnia, że pojęcie „cechy krajobrazu” jest punktem kluczowym sporu przed sądem krajowym, przy czym państwo członkowskie ma pełne prawo uważać, że utrzymanie dróg, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu, jest odpowiednie dla ochrony siedlisk naturalnych przed zniszczeniem, co jest także „kwestią”, o której mowa w załączniku IV.

«Politique agricole commune – Régimes de soutien direct – Règlement (CE) n° 1782/2003 – Article 5 et annexe IV – Exigences minimales pour les bonnes conditions agricoles et environnementales – Entretien des chemins grevés de servitudes de passage – Mise en œuvre par un État membre – Transfert de compétences aux autorités régionales d’un État membre – Discrimination contraire au droit communautaire»
Wspólna polityka rolna – System wsparcia bezpośredniego – Rozporządzenie Rady (WE) nr 1782/2003 – Artykuł 5 oraz załącznik IV – Wymogi minimalne w zakresie zasad dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska – Utrzymanie dróg, na których obowiązuje prawo przechodu – Wdrożenie przez państwa członkowskie – Przeniesienie kompetencji na władze regionalne państwa członkowskiego – Dyskryminacja sprzeczna z prawem wspólnotowym

(Politique agricole commune - Régimes de soutien direct - Règlement (CE) no 1782/2003 - Article 5 et annexe IV - Exigences minimales pour les bonnes conditions agricoles et environnementales - Entretien des chemins grevés de servitudes de passage - Mise en œuvre par un État membre - Transfert de compétences aux autorités régionales d’un État membre - Discrimination contraire au droit communautaire)
(Wspólna polityka rolna - System wsparcia bezpośredniego - Rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 - Artykuł 5 oraz załącznik IV - Wymogi minimalne w zakresie zasad dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska - Utrzymanie dróg, na których obowiązuje prawo przechodu - Wdrożenie przez państwa członkowskie - Przeniesienie kompetencji na władze regionalne państwa członkowskiego - Dyskryminacja sprzeczna z prawem wspólnotowym)

Le demandeur fait valoir en outre que l’article 43 du règlement n° 1782/2003 exclut expressément les chemins situés sur les terres agricoles lorsqu’ils sont utilisés comme superficies fourragères et en conclut que les servitudes de passage ne sauraient être comprises dans le champ d’application du règlement dans la mesure où elles concernent les chemins.
Skarżący wskazuje ponadto, że art. 43 rozporządzenia nr 1782/2003 wyłącza wyraźnie ścieżki na gruntach rolnych, jeśli są one użytkowane jako powierzchnie pastwiskowe, oraz wnioskuje z tego, że prawo publicznego przechodu nie może wchodzić w zakres stosowania rozporządzenia, ponieważ odnosi się do dróg.

«Politique agricole commune — Régimes de soutien direct — Règlement (CE) no 1782/2003 — Article 5 et annexe IV — Exigences minimales pour les bonnes conditions agricoles et environnementales — Entretien des chemins grevés de servitudes de passage — Mise en œuvre par un État membre — Transfert de compétences aux autorités régionales d'un État membre — Discrimination contraire au droit communautaire»
Wspólna polityka rolna – System wsparcia bezpośredniego – Rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 – Artykuł 5 oraz załącznik IV – Wymogi minimalne w zakresie zasad dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska – Utrzymanie dróg, na których obowiązuje prawo przechodu – Wdrożenie przez państwa członkowskie – Przeniesienie kompetencji na władze regionalne państwa członkowskiego – Dyskryminacja sprzeczna z prawem wspólnotowym

C’est pourquoi il convient de répondre à la première question préjudicielle qu’un État membre est en droit d’intégrer, à ses normes de bonnes conditions agricoles et environnementales au sens de l’article 5, paragraphe 1, et de l’annexe IV du règlement n° 1782/2003, des exigences concernant le maintien de chemins grevés de servitudes de passage public.
Z tego powodu na pierwsze pytanie prejudycjalne należy odpowiedzieć w ten sposób, że państwo członkowskie może włączyć wymogi dotyczące utrzymania widocznych dróg, na których obowiązuje prawo publicznego przechodu, do swoich standardów w zakresie zasad dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska na podstawie art. 5 ust. 1 rozporządzenia nr 1782/2003 i załącznika IV do niego.