mangold oor Frans

mangold

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Frans

betterave fourragère

Gumós takarmánynövények és káposztafélék (mangold, karórépa, takarmányrépa és marharépa, közepes cukortartalmú mangold, egyéb gumós takarmányféle és káposztafélék) (vetőmag nélkül
Plantes sarclées fourragères (betteraves fourragères, rutabagas, carottes et navets fourragers, betteraves demi-sucrières, autres plantes sarclées) (non compris semences

voorbeelde

Mangold, (kínai levelű) frissen vagy hűtve
Bette à carde, carde ou poirée, à l'état frais ou réfrigéré

48 Werner Mangold szerint az ilyen csökkentés, éppúgy, mint ahogy az a 2002. évi törvény alapján történt, ellentétes a keretmegállapodás 8. szakaszának 3. pontjával.
48 Selon M. Mangold, une telle régression, tout comme celle opérée par la loi de 2002, est contraire à la clause 8, point 3, de l’accord-cadre.

A kérelem alkalmazási köre eredetileg kiterjedt a répalevelekre (mangold), valamint a répagyökér feldolgozásából származó apró gyökérdarabokra is, amelyeket silótakarmány-készítés céljából erjeszthetnek.
À l’origine, la demande portait également sur les feuilles de betterave et les petits morceaux de racines résultant du traitement des racines, pouvant être mis à fermenter pour produire de l’ensilage destiné à l’alimentation animale.

98 Kérdésében a kérdést előterjesztő bíróság emlékeztet arra, hogy az említett elvet megerősítette többek között a 2005. november 22‐i Mangold ítélet (C‐144/04, EU:C:2005:709).
98 Dans sa question, cette juridiction rappelle que ledit principe a été affirmé, notamment, dans l’arrêt du 22 novembre 2005, Mangold (C‐144/04, EU:C:2005:709).

3 – A C‐144/04. sz. Mangold-ügyben 2005. november 22‐én hozott ítélet (EBHT 2005., I‐9981. o.), különösen annak 77. pontja, a C‐555/07. , Kücükdeveci-ügyben 2010. január 19‐én hozott ítélet (az EBHT‐ban még nem tették közzé) 51. pontja; ezen ítélkezési gyakorlat kritikájaként lásd többek között a Mazák főtanácsnok által a 2. lábjegyzetben hivatkozott Palacios de Villa ügyben 2007. február 15‐én ismertetett indítványt, különösen annak 79–97. és 105–139. pontját, és a Sharpston főtanácsnok által a C‐427/06. sz.
3 – Arrêts du 22 novembre 2005, Mangold (C-144/04, Rec. p. I-9981, en particulier au point 77), et du 19 janvier 2010, Kücükdeveci (C-555/07, non encore publié au Recueil, point 51); sur les critiques adressées à cette jurisprudence, voir notamment conclusions présentées par l’avocat général Mazák le 15 février 2007 dans l’affaire Palacios de la Villa (précitée à la note 2), en particulier aux points 79 à 97 et 105 à 139, ainsi que conclusions présentées par l’avocat général Sharpston le 22 mai 2008 dans l’affaire Bartsch (arrêt du 23 septembre 2008, C-427/06, Rec. p. I-7245), en particulier aux points 31 à 65 et 79 à 93.

Janklow és Mangold csak az irodában beszéltek
Janklow et Mangold viennent juste de se disputer

11 Lásd: Jacobs főtanácsnok Hansa Fleisch Ernst Mundt ügyre vonatkozó indítványa, C‐156/91, EU:C:1992:279, 23. pont; Tizzano főtanácsnok Mangold ügyre vonatkozó indítványa, C‐144/04, EU:C:2005:420, 120. pont; Kokott főtanácsnok Adelener és társai ügyre vonatkozó indítványa, C‐212/04, EU:C:2005:654, 42. és az azt követő pontok.
11 Voir conclusions de l’avocat général Jacobs dans l’affaire Hansa Fleisch Ernst Mundt (C‐156/91, EU:C:1992:279, point 23), conclusions de l’avocat général Tizzano dans l’affaire Mangold (C‐144/04, EU:C:2005:420, point 120) et conclusions de l’avocat général Kokott dans l’affaire Adeneler e.a. (C‐212/04, EU:C:2005:654, points 42 et suivants).

A kérdést előterjesztő bíróság megjegyzi, hogy mivel a Mangold‐ügy alapja magánszemélyek közötti eljárás volt, úgy tűnhet, hogy a tilalmat kimondó elv „horizontálisan” alkalmazható az ilyen jogvitákra.
La juridiction de renvoi croit pouvoir affirmer que le principe dégagé par la Cour dans l’arrêt Mangold s’applique «horizontalement» aux litiges entre particuliers puisque cet arrêt a été rendu dans une procédure opposant des personnes de droit privé.

Ahogyan a Bíróság a Mangold-ügyben kimondta, az irányelv az egyenlőség elvének a gyakorlati megvalósulása(7).
Ainsi que la Cour l’a indiqué dans son arrêt Mangold, la directive fixe certaines modalités pratiques de l’application du principe d’égalité (7).

A Bíróságnak a Mangold‐ügyben hozott ítéletben követett megközelítése komoly kritikákat kapott a tudományos élet képviselőitől, a médiától és a jelen eljárásban résztvevő felek többségétől is, és okvetlenül további megjegyzéseket érdemel.
L’approche adoptée par la Cour dans l’arrêt Mangold a fait l’objet de sérieuses critiques de la part du monde académique, des médias ainsi que de la plupart des parties à la présente procédure et mérite assurément des précisions supplémentaires.

Répa (fehér nedvdús szárral) és mangold, frissen vagy hűtve S
Cardes et cardons, à l'état frais ou réfrigéré

Következésképpen, amennyiben a feltett kérdések a közösségi jog értelmezését vetik fel, a Bíróság főszabályként köteles határozatot hozni (lásd különösen a fent hivatkozott Schmidberger‐ügyben hozott ítélet 31. pontját és a fent hivatkozott Mangold‐ügyben hozott ítélet 34. és 35. pontját).
En conséquence, dès lors que celles-ci portent sur l’interprétation du droit communautaire, la Cour est, en principe, tenue de statuer (voir, notamment, arrêts précités Schmidberger, point 31, ainsi que Mangold, points 34 et 35).

36 – A 200/78 irányelv 4. cikkéhez mint az életkoron alapuló közvetlen hátrányos megkülönböztetés megfelelő igazolási lehetőségéhez lásd a 22. lábjegyzetben hivatkozott Wolf-ügyben hozott ítéletet, a 200/78 irányelv 6. cikkéhez mint az életkoron alapuló közvetlen hátrányos megkülönböztetés megfelelő igazolási lehetőségéhez lásd a 27. lábjegyzetben hivatkozott Age Concern England ügyben hozott ítéletet, és különösen 62. pontját; a Bíróság a a 3. lábjegyzetben hivatkozott Mangold-ügyben hozott ítéletben, a 2. lábjegyzetben hivatkozott Palacios de la Villa ügyben hozott ítéletben, a 22. lábjegyzetben hivatkozott Hütter-ügyben hozott ítéletben, a 22. lábjegyzetben hivatkozott Petersen-ügyben hozott ítéletben és a 3. lábjegyzetben hivatkozott Kücükdeveci-ügyben hozott ítéletben is az irányelv 6. cikke alapján vizsgálta az életkoron alapuló közvetlen hátrányos megkülönböztetés különböző eseteit.
36 – Sur l’article 4 de la directive 2000/78 en tant que motif de justification pertinent d’inégalités de traitement directement fondées sur l’âge, voir arrêt Wolf (précité à la note 22); sur l’article 6 de la directive 2000/78 en tant que motif de justification pertinent d’inégalités de traitement directement fondées sur l’âge, voir arrêt Age Concern England (précité à la note 27, en particulier point 62); dans les arrêts Mangold (précité à la note 3), Palacios de la Villa (précité à la note 2), Hütter (précité à la note 22), Petersen (précité à la note 22) et Kücükdeveci (précité à la note 3), la Cour a également examiné des cas d’inégalité de traitement directement fondée sur l’âge sous l’angle de sa justification au titre de l’article 6 de la directive.

Az acetamipridet illetően a mangoldon és a cseresznyén történő alkalmazásra vonatkozóan nyújtottak be ilyen kérelmet
En ce qui concerne l’acétamipride, une demande similaire a été introduite pour son utilisation sur les feuilles de bettes et sur les cerises

Répa (fehér nedvdús szárral) és mangold
Cardes et cardons

A Hatóság megállapította, hogy a szamóca, a cékla, a spenótfélék, a mangold, a turbolya, a metélőhagyma, a zellerlevél, a petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem, a zsálya, a rozmaring, a kakukkfű, a bazsalikom, a babérlevél és a tárkony tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
L'Autorité a conclu qu'en ce qui concerne les LMR pour les fraises, les betteraves, les épinards, les feuilles de bettes, le cerfeuil, la ciboulette, les feuilles de céleri, le persil, la sauge, le romarin, le thym, les basilics, les feuilles de laurier et l'estragon, certaines informations n'étaient pas disponibles et qu'un examen plus approfondi par des gestionnaires de risques s'imposait.

31 A Bíróság kimondta továbbá, hogy a munkahely stabilitásának biztosítása fontos részét képezi a munkavállalók védelmének (lásd a fent hivatkozott Mangold‐ügyben hozott ítélet 64. pontját, valamint a fent hivatkozott Adeneler és társai ügyben hozott ítélet 62. pontját).
31 La Cour a également jugé que le bénéfice de la stabilité de l’emploi est conçu comme un élément majeur de la protection des travailleurs (voir arrêts précités Mangold, point 64, ainsi que Adeneler e.a., point 62).

– – Répa (fehér nedvdús szárral) és mangold
– – Cardes et cardons

55 Emlékeztetni kell azonban arra, hogy az állandó ítélkezési gyakorlat szerint az irányelv átültetésére rendelkezésre álló határidőn belül a címzett tagállamoknak tartózkodniuk kell az olyan jellegű rendelkezések meghozatalától, amelyek komolyan veszélyeztetnék az ezen irányelv által kitűzött eredmény megvalósulását (1997. december 18‐i Inter‐Environnement Wallonie ítélet, C‐129/96, EU:C:1997:628, 45. pont; 2005. november 22‐i Mangold ítélet, C‐144/04, EU:C:2005:709, 67. pont; 2009. április 23‐i VTB‐VAB és Galatea ítélet, C‐261/07 és C‐299/07, EU:C:2009:244, 38. pont).
55 Il convient cependant de rappeler que, selon une jurisprudence constante, pendant le délai de transposition d’une directive, les États membres destinataires de celle-ci doivent s’abstenir de prendre des dispositions de nature à compromettre sérieusement la réalisation du résultat prescrit par cette directive (arrêts du 18 décembre 1997, Inter-Environnement Wallonie, C‐129/96, EU:C:1997:628, point 45 ; du 22 novembre 2005, Mangold, C‐144/04, EU:C:2005:709, point 67, ainsi que du 23 avril 2009, VTB-VAB et Galatea, C‐261/07 et C‐299/07, EU:C:2009:244, point 38).

A bioetanol olyan alkohol (etanol vagy etilalkohol), amelyet különböző magas szénhidrát- és cukortartalmú mezőgazdasági termények, mint például gabona (kukorica, köles, búza, árpa), cukortartalmú növények (mangold és cukornád), gyümölcs, burgonya és törköly erjesztésével nyernek
Le bioéthanol est un alcool (éthanol ou alcool éthylique) obtenu par un processus de fermentation de divers produits agricoles riches en hydrates de carbone et en sucres tels que les céréales (maïs, sorgho, blé, orge), les plantes sucrières (betterave et canne à sucre), les fruits, les pommes de terre et le marc de raisin

34 – A 2. lábjegyzetben hivatkozott Palacios de la Villa ügyben hozott ítélet 68. pontja; a 20. lábjegyzetben hivatkozott Mangold‐ügyben hozott ítélet 63. pontja; a 30. lábjegyzetben hivatkozott Age Concern England ügyben hozott ítélet 51. pontja és a 20. lábjegyzetben hivatkozott Kücükdeveci‐ügyben hozott ítélet (EBHT 2010., I‐365. o.) 38. pontja; ugyanebben az értelemben a 2000/78 irányelv (25) preambulumbekezdése, amelynek értelmében „az életkorral kapcsolatos eltérő bánásmód [...] külön rendelkezéseket igényelhet, amelyek a tagállamok helyzetének megfelelően különbözhetnek” (hivatkozás a 2. lábjegyzetben hivatkozott Palacios de la Villa ügyben hozott ítélet 69. pontjában).
34 – Arrêts Palacios de la Villa (précité note 2, point 68), Mangold (précité note 20, point 63), Age Concern England (précité note 31, point 51) et Kücükdeveci (précité note 20, point 38); voir également, dans le même sens, considérant 25 de la directive 2000/78, aux termes duquel des différences de traitement liées à l’âge appellent des «dispositions spécifiques qui peuvent varier selon la situation des États membres» (cité dans l’arrêt Palacios de la Villa, précité note 2, point 69).

Némileg eltérő következtetést foglal magában a C-144/04. sz. Mangold ügyben 2005. november 22-én hozott ítélet (EBHT 2005., I-9981. o.) 78. pontja arra az esetre, ha az irányelv valamely rendelkezésének hátterében egy általános közösségi jogi elv áll.
Il ne semble en aller différemment, selon l’arrêt du 22 novembre 2005, Mangold (C‐144/04, Rec. p. I‐9981, point 78), que dans le cas où une disposition d’une directive reflète un principe du droit communautaire.

20 E vonatkozásban először is emlékeztetni kell arra, hogy az Európai Unió Tanácsa az EK 13. cikk alapján fogadta el a 2000/78 irányelvet, amellyel kapcsolatban a Bíróság úgy határozott, hogy maga az említett irányelv nem mondja ki a foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód elvét, amely különböző nemzetközi megállapodásokból és a tagállamok közös alkotmányos hagyományaiból ered, hanem csupán az a célja, hogy az említett területeken meghatározza a különböző okokon, köztük az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés elleni küzdelem általános kereteit (lásd a fent hivatkozott Mangold‐ügyben hozott ítélet 74. pontját).
20 À cet égard, il convient de rappeler, dans un premier temps, que le Conseil de l’Union européenne a, sur le fondement de l’article 13 CE, adopté la directive 2000/78 dont la Cour a jugé qu’elle ne consacre pas elle-même le principe de l’égalité de traitement en matière d’emploi et de travail, lequel trouve sa source dans divers instruments internationaux et les traditions constitutionnelles communes aux États membres, mais a uniquement pour objet d’établir, dans ces mêmes matières, un cadre général pour lutter contre la discrimination fondée sur divers motifs parmi lesquels figure l’âge (voir arrêt Mangold, précité, point 74).

Legutóbb Ruiz‐Jarabo Colomer főtanácsnok vélte úgy a Maruko‐ügyben(22), hogy a szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetéstől mentes élethez való jog „alapvető lényegének” jelentősége eltér attól, amekkora jelentőséget a Bíróság a Mangold‐ügyben hozott ítéletben az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalmának tulajdonított.
Plus récemment, l’avocat général Ruiz-Jarabo Colomer a estimé, dans l’affaire Maruko (22), que le «caractère essentiel» du droit à la non-discrimination en raison de l’orientation sexuelle est d’un ordre différent de celui que la Cour a attribué au principe de non-discrimination fondée sur l’âge dans l’arrêt Mangold.

A fent hivatkozott Mangold‐ügyben hozott ítélettel összefüggésben értelmezett, fent hivatkozott Angelidaki és társai ügyben hozott ítélet egyértelmű iránymutatásokat nyújt annak értékeléséhez, hogy a jelen ügyben érintett reform tiltott‐e, vagy sem, az említett kikötés értelmében.
L’arrêt Angelidaki e.a., précité, lu en combinaison avec l’arrêt Mangold, précité, donne des indications claires pour apprécier si la réforme concernée en l’espèce est ou non prohibée au sens de ladite clause.