Inoltre, secondo la Niko Tube e la NTRP, sarebbe parimenti evidente, come avrebbe rilevato il Tribunale, che, contrariamente alle esigenze risultanti dalla giurisprudenza, esse non hanno avuto modo, prima dell’adozione da parte della Commissione della sua proposta in vista dell’adozione del regolamento controverso, di fare utilmente conoscere il loro punto di vista sulla realtà e sulla pertinenza dei fatti e delle circostanze invocati, sui quali sarebbe stato basato l’adeguamento operato in definitiva dalle istituzioni.
Kan nationale bestemmelser, der forpligter arbejdsgivere til at oprette og føre talrige social- og arbejdsretlige dokumenter som foreskrevet i artikel #-# i programloven af #. december #, og hvis tilsidesættelse kan sanktioneres strafferetligt eller administrativt ved pålæggelse af bøder eller ved civilretlige retsfølger, forenes med fællesskabsretten og med Rådets direktiv #/#/EF, nærmer bestemt § #, stk. #, litra a), [i rammeaftalen i bilaget til dette direktiv] hvori bestemmes, at medlemsstaterne, efter høring af arbejdsmarkedets parter i overensstemmelse med national lovgivning eller praksis, bør identificere og tage op til overvejelse hindringer af juridisk eller administrativ art, der kan begrænse mulighederne for deltidsarbejde, og hvor det er hensigtsmæssigt, fjerne disse hindringer?EurLex-2 EurLex-2