A tal proposito, la sentenza del 12 marzo 2014, O. e B. (5), in cui la Corte ha interpretato l’ambito di applicazione personale della suddetta direttiva, a mio avviso è rivelatrice della modalità di ragionamento che essa intende seguire in una controversia quale quella di cui trattasi e consente, di conseguenza, di sviluppare una griglia di interpretazione utile ai fini della risposta che occorre fornire al giudice del rinvio nell’ambito della causa in esame.
mulige negative virkninger på planter som følge af luftemissioner af trichlorethylen fra fremstillingsprocessen, som mellemstof i forarbejdningsprocesser, ved brug som opløsningsmiddel og ved brug til metalaffedtningeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20