bijwoordelijke zin oor Engels

bijwoordelijke zin

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

adverbial phrase

naamwoord

Bijvoeglijke naamwoorden komen weinig voor; bijwoorden en bijwoordelijke zinnen vormen een zeldzaamheid.
Adjectives are rare; adverbs and adverbial phrases are almost absent.

voorbeelde

Ja, katʼ oiʹkon, de oorspronkelijke uitdrukking in deze tekst, wordt niet in bijwoordelijke zin („in huis”) maar in distributieve zin gebruikt, en betekent letterlijk „per (volgens) huis”.
Yes, katʼ oiʹkon, the original expression in this text, is not used in an adverbial sense (“at home”) but in a distributive sense, literally meaning “according to house.”

‘Als u mij toestaat, dokter, wat is de rol van de bijwoordelijke bepaling in een zin?’
‘Well, let me ask you, doctor, what is the role of adverbials in a sentence?’

Deze laatste zin, die het bijwoord „evenwel” bevat, kan slechts aldus worden opgevat dat hij een uitzondering op de algemene regel van de vorige zin invoert.
That sentence, introduced by the adverb ‘however’, can only be understood as creating an exception to the general rule set out in the previous sentence.

In het Esperanto tonen zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden, bijwoorden en werkwoorden hun functie in een zin door hun uitgang.
In Esperanto, nouns, adjectives, adverbs and verbs show their function within the sentence through their endings.

In het Esperanto tonen zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden, bijwoorden en werkwoorden hun functie in een zin door hun uitgang.
In Esperanto, substantives, adjectives, adverbs and verbs show their function in a sentence through their ending.

29 In dit verband moet meteen duidelijk worden gemaakt dat het bijwoord „rechtstreeks” in de zin van artikel 5, lid 1, sub c, van de richtlijn niet noodzakelijkerwijs impliceert dat communicatie in de vorm van woord en weerwoord, dus een echte dialoog, moet plaatsvinden, maar enkel dat er geen sprake mag zijn van een tussenpersoon.
29 In that connection, it should be noted from the outset that the adverb ‘directly’ within the meaning of Article 5(1)(c) of the Directive, does not necessarily require communication in the form of an exchange of words, that is an actual dialogue, but only the absence of an intermediary.

Het gebruik van het voegwoordelijk bijwoord „[b]ovendien” in de laatste zin van punt 422 van de bestreden beschikking (zie punt 48 hierboven) toont aan dat het feit dat zij had gehandeld onder de beslissende invloed van haar moedermaatschappij slechts een terloops geformuleerde rechtvaardiging is.
The use of the adverb ‘[m]oreover’ in the final sentence of recital 422 to the contested decision (see paragraph 48 above) shows that the fact that the applicant supposedly acted under the decisive influence of its parent company is justification which was formulated in a purely ancillary manner.

Het bijwoord ontbreekt in andere taalversies, al lijkt de formulering van de zin in die gevallen toch te suggereren dat de indicatie niet alle in post 8471 60 90 vallende producten betreft.
The adverb does not, however, appear in other language versions, even though the wording of the sentence seems, in any event, to suggest, in such cases also, that this is not an exhaustive list of the range of products caught by subheading 8471 60 90 of the 2004 CN.

188 Wat voorts de aard van de in artikel 8, lid 8, van verordening nr. 3286/94 bepaalde termijn betreft, moet worden vastgesteld dat uit het gebruik van de voorwaardelijke wijs en van het bijwoord „normaliter” in de tweede zin van deze bepaling mag worden afgeleid, dat de termijn van vijf maanden waarbinnen het onderzoeksverslag moet worden ingediend, een indicatief karakter heeft (zie bij analogie arrest NTN Corporation en Koyo Seiko/Raad, reeds aangehaald, punt 119).
188 Next, as regards the nature of the period referred to in Article 8(8) of Regulation No 3286/94, it must be held that the use of the conditional and of the adverb ‘normally’ in the second sentence of that provision supports the view that the period of five months allowed for the submission of the examination report is indicative (see, by way of analogy, NTN Corporation and Koyo Seiko v Council, paragraph 119).

De uitdrukking „van huis tot huis” is een vertaling van het Griekse katʼ oiʹkon, letterlijk: „per (volgens) huis”; het Griekse voorzetsel kaʹta is in distributieve zin gebruikt („van huis tot huis”) en niet slechts bijwoordelijk (’in huis’).
The expression “from house to house” translates the Greek katʼ oiʹkon, literally, “according to house”; the sense of the Greek preposition ka·taʹ is distributive (“from house to house”) and not merely adverbial (‘at home’).

Daarom heeft het door het Hof in het arrest DMT gebruikte bijwoord „kennelijk” in een geval als het onderhavige alleen zin, wanneer het wordt opgevat in de zin dat hiermee uitdrukking wordt gegeven aan de beoordelingsmarge waarover de Commissie beschikt bij de beoordeling van de waarschijnlijke handelwijze van een hypothetische particuliere schuldeiser.
Consequently, the adverb ‘manifestly’ used by the Court in DMT makes sense in a case like the present one only if it is regarded as an expression of the margin of appreciation enjoyed by the Commission in assessing the likely conduct of a hypothetical private creditor.

Heb je vragen over het juiste gebruik van de puntkomma of over hoe je bijwoorden in een zin moet plaatsen?
Do you have a question about the correct usage of the semicolon or how to place adverbs in a sentence?

Als je meer dan een bijwoord van tijd in een zin moet gebruiken, houd dan deze volgorde aan:
If you need to use more than one adverb of time in a sentence, use them in this order:

21 De bijwoordelijke bepaling „met name”, die ook voorkomt in de Spaanse, de Duitse, de Engelse en de Franse versie van artikel 1, sub d, tweede zin, van richtlijn 89/552, komt echter in de Griekse versie van deze bepaling niet voor.
21 However, the adverb or adverbial phrase meaning ‘in particular’, used in the Spanish, German, English and French versions of the second sentence of Article 1(d) of Directive 89/552, does not appear in the Greek version of that provision.

Bijwoord-achtige woorden Bepaalde Esperantowoorden kunnen een bijwoord-rol hebben in een zin, maar niet de E-uitgang hebben.
Some of the particles in Esperanto can be used like adverbs in a sentence, but they don't have the E-ending.

In de tweede zin, kan het bijwoord weggelaten worden omdat "the woman" het voorwerp is van het werkwoord "loved".
In the second sentence, the pronoun can be omitted because "the woman" is the object of the verb "loved".

Als dat een bijwoord is, is er vaak niet zo veel nadruk, vooral als er nog meer bijwoorden of bijwoordelijke uitdrukkingen in de zin staan:
If that is an adverb, there often is hardly any stress, especially if there are more adverbial expressions in the sentence.

Over het algemeen komen deze bijwoorden aan het begin van de zin, maar dat is niet altijd het geval.
These adverbs generall go at the beginning of a sentence, though this is not always the case.

(Ontkenningswoord Wanneer je een Chinese zin ontkracht, plaats je eenvoudig het bijwoord vóór het predicatieve werkwoord.)
(Negation word不,When you negate a Chinese sentence, you simply place the adverb before the predicative verb.)

Deze zin begint bijvoorbeeld met een bijwoord: “Helaas regende het net op die ene dag waarop ik mijn paraplu was vergeten.”
For example, here is a sentence that begins with an introductory adverb: “Unsurprisingly, the one day I forgot my umbrella was the day it rained.”

Wat de details van het probleem betreft, daarover kan gezegd worden dat stotteraars in de regel meer moeite hebben met het uitspreken van lange dan van korte woorden; meer moeite hebben met woorden die beginnen met een medeklinker; meer moeite hebben met de eerste drie woorden dan met de rest van een zin; meer moeite hebben met het uitspreken van betekenisvolle woorden, zoals: zelfstandige naamwoorden, werkwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden, dan met het uitspreken van lidwoorden, voorzetsels en bijvoegsels, en ook meer moeite met het uitspreken van inhoudrijke volzinnen dan met „nonsens”-zinnen.
As to the details of the problem,, stutterers as a rule have more difficulty in speaking long words than short words; more difficulty with words that start with a consonant; more with the first three words than with the rest of the sentence; more difficulty in speaking meaningful words, such as nouns, verbs, adjectives and adverbs, than in speaking articles, prepositions and conjunctions, and also more difficulty in speaking meaningful sentences than in speaking nonsense ones.

Gebruik van voegwoorden en bijwoorden aan het begin van de zin, of het gebruik van 'plus' als een voegwoord tussen twee onafhankelijke bijzinnen. Losstaande zelfstandige naamwoorden
Use of conjunctions and adverbs at the beginning of a sentence, or use of "plus" as a conjunction between two independent clauses.

Een bijwoordelijke bepaling of een voorzetselvoorwerp komen altijd in de zin direct na het werkwoord.
An adverbial object or prepositional phrase always follows verb. false