onvoltooid tegenwoordige tijd oor Engels

onvoltooid tegenwoordige tijd

/ɔnvɔɫˈtoːit ˈteːɣə(n)ˌʋɔːrdəɣə ˈtɛi̯t/ naamwoord manlike

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

present imperfect

naamwoord

grammatical tense

present tense

naamwoord

grammatical tense

Soortgelyke frases

duurvorm onvoltooid tegenwoordige tijd
present continuous

voorbeelde

Onvoltooid tegenwoordige tijd
Simple Present

Alles gebeurde in de onvoltooid tegenwoordige tijd.
Everything happened in the present tense.

Het is de tegenwoordige tijd (le présent) van de indicatief, of onvoltooid tegenwoordige tijd.
The day of judgment is either approaching, or it is not.

(16) - Het betrokken artikel is immers in de onvoltooid tegenwoordige tijd gesteld: (de bevoegde autoriteit "treedt onverwijld in contact"); derhalve is dit geen facultatieve maar een dwingende bepaling.
(16) - The wording used in the directive is `the competent authority of the Member State of destination shall contact"; this makes plain that this course of action is compulsory and not optional.

30 – De Oostenrijkse autoriteiten wijzen erop dat van de zes taalversies waarin de Zesde richtlijn is vastgesteld, alleen de Engelstalige versie de onvoltooid tegenwoordige tijd gebruikt („is deductible”).
30 – The Austrian authorities point out that, of the six languages in which the Sixth Directive was adopted, only the English uses the present tense (‘is deductible’).

Er wordt vaak aangenomen dat de uitspraak stemhebbend was, gebaseerd op de vorm van de onvoltooid tegenwoordige tijd *pi-bh3- (< *pi-ph3-e-) van de wortel *peh3 ‘drinken’.
It is often taken to have been voiced based on the perfect form *pi-bh3- from the root *peh3 "drink".

(89) De Commissie stipt aan dat de brief namelijk de voorwaardelijke wijs „permettrait” gebruikt en niet de meer uitgesproken, onvoltooid tegenwoordige toekomende tijd „permettra”.
(89) The Commission notes that the letter indeed uses the conditional form ‘permettrait’ and not the more assertive future form ‘permettra’.

Zoals het EMA in dit verband terecht benadrukt, duidt het gebruik van de onvoltooid tegenwoordig toekomende tijd erop dat deze bepaling ontegenzeglijk betrekking heeft op een toekomstig voordeel.
In that regard, as EMA rightly points out, the fact that the verb ‘will be’ is in the simple future tense shows that that provision indisputably refers to a future benefit.

Het hier gebruikte Griekse werkwoord, eimi, staat letterlijk in de tegenwoordige tijd, maar omdat het wordt voorafgegaan door het gedeelte dat naar Abrahams verleden verwijst en dat in de infinitief-vorm van de aoristus staat, moet het Griekse werkwoord eimi als een historische tegenwoordige tijd of een onvoltooid tegenwoordige tijd duidend op iets dat in het verleden is gebeurd, beschouwd worden.
The Greek verb there used, eimiʹ, is literally in the present tense, but in view of its being preceded by the aorist infinitive clause which refers to Abraham’s past, the Greek verb eimiʹ must be viewed as a historical present.

77 Mijns inziens heeft de gemeenschapswetgever door het gebruik van de onvoltooid tegenwoordige tijd van de indicatief, van de bijwoorden "eveneens" en "overeenkomstig" en van werkwoorden die een verplichting of een verbod uitdrukken, zoals de werkwoorden "moeten" en "weigeren", duidelijk aangegeven, dat het zijn bedoeling was om voor de afgifte van een VHB te verlangen, dat aan alle onvoorwaardelijke en nauwkeurige voorwaarden van die richtlijnen werd voldaan en dat de VHB dus moest worden geweigerd wanneer, zoals in casu, inlichtingen ontbreken die door artikel 5 van richtlijn 81/851 worden verlangd.
77 It seems to me that, by using the present indicative, the present subjunctive, the adverbs `also' and `in accordance with', verbs expressing an obligation or a prohibition such as `shall' and `refuse', the Community legislature clearly expressed its intention to make the grant of marketing authorisation subject to observance of all the precise and unconditional conditions of those directives and if the particulars required by Article 5 are not given, as is the case here, a marketing authorisation must be refused.

Met betrekking tot de bewoordingen van deze bepaling vestigt de verwijzende rechter de aandacht op de uiteenlopende formuleringen van de leden 1 en 4 van dit artikel 2 (lid 1 verwijst naar het geval waarin de werkgever „overweegt” tot collectief ontslag over te gaan, terwijl lid 4 spreekt van een „beslissing” inzake collectief ontslag), enerzijds, en op het gebruik van verschillende werkwoordstijden met betrekking tot de „beslissing” in de verschillende taalversies van lid 4 [bijvoorbeeld het gebruik van de onvoltooid verleden tijd in het Duits („getroffen wurde”), van de „continuing present” in het Engels („is being taken”), van de onvoltooid tegenwoordige tijd in het Frans („émane”) en van de voltooid tegenwoordige tijd in het Fins („on päättänyt”)], anderzijds.
As regards the wording of that provision, the referring court draws attention to the different forms of words used in Article 2(1) and (4) of Directive 98/59 (paragraph 1 refers to the situation where the employer ‘is contemplating’ collective redundancies, while paragraph 4 refers to a ‘decision’ regarding collective redundancies), on the one hand, and to the different tenses used for the verbs relating to the ‘decision’ by some of the language versions of paragraph 4 (for example, the use of the imperfect tense in German (‘getroffen wurde’), the present continuous in English (‘is being taken’), the present in French (‘émane’) and the past perfect in Finnish (‘on päättänyt’)), on the other.

Drie van de vier mogelijke combinaties van aspecten en tijden kunnen worden gebruikt in de aantonende wijs: de tegenwoordige tijd (namelijk imperfectief niet-verleden tijd), de onvoltooid verleden tijd (imperfectief verleden tijd) en de aoristus (perfectief verleden tijd).
Of the four possible combinations, only three can be used in indicative function: the present (i.e. imperfective non-past), the imperfect (i.e. imperfective past) and the aorist (i.e. perfective past).

In deze verzen is grammaticaal vanuit de grondtekst sprake van twee tijdsvormen: de onvoltooid tegenwoordige tijd en de toekomende tijd.
Concerning the grammar in these verses, (i.e. in the original text), we find two tenses: the imperfect present tense and the future tense.

We gebruiken in het Nederlands vaak de onvoltooid tegenwoordige tijd (simple present tense) om uit te drukken dat iets in de toekomst plaatsvindt.
In Dutch, we often use the simple (imperfect) past tense to express that an event takes place in the future.

En kijk, de woorden uit deze verzen waren niet in de verleden tijd noch in de toekomstige tijd geschreven, maar waren geschreven in een tijd die men in het Nederlands ‘onvoltooid tegenwoordige tijd’ zou kunnen noemen, wat inhoud dat hier sprake is van een actie die momenteel plaatsvindt (tegenwoordige tijd) en zou blijven voortduren (onvoltooide tijd) als een continu proces vanaf dat punt in de tijd verder.
Sure enough, the words were not past tense nor future tense in these verses, but were akin to what would be described in English grammar as “present progressive,” meaning that it was speaking of action that was currently happening (present tense) and would continue on (progressive tense) as a constant process from that point forward.

De onvoltooide vorm van het werkwoord (tegenwoordige tijd)
The verb-uncompleted aspect (present tense)

Echter, indien de context de tegenwoordige of toekomende tijd betreft (de onvoltooide tijd), iets dat nog niet is beëindigd, dan gebruikt u "nda".
However, if your context is present or future, something that has not finished happening, then use "nda".

Echter, indien de context de tegenwoordige of toekomende tijd betreft (de onvoltooide tijd), iets dat nog niet is beëindigd, dan gebruikt u "nda".
However, if your context is present or future, something that has not finished happening, then use 'nda' or its abbreviation 'da'.

De onvoltooide vorm van het werkwoord (tegenwoordige tijd). Zoals eerder is opgemerkt, is het idee van tijd in het Djerma anders dan in het Nederlands of Engels. In het Djerma wordt voor het aanduiden van de tegenwoordige en de toekomende tijd hetzelfde partikel gebruikt (zie 3.D.2).
The verb-uncompleted aspect (present tense) As has been noted earlier, our ideas of tense can not exactly be applied to Zarma, and so we see that part of the present tense of the verb uses the same auxiliary section 3.D.2).

De onvoltooide vorm van het werkwoord (tegenwoordige tijd). Zoals eerder is opgemerkt, is het idee van tijd in het Djerma anders dan in het Nederlands of Engels. In het Djerma wordt voor het aanduiden van de tegenwoordige en de toekomende tijd hetzelfde partikel gebruikt (zie 3.D.2).
The verb-uncompleted aspect (present tense). As has been noted earlier, our ideas of tense can not exactly be applied to Zarma, and so we see that part of the present tense of the verb uses the same auxiliary as the 'future tense' does (see 3.D.2).