rechtzoekende oor Engels

rechtzoekende

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

litigant

naamwoord

party involved in a lawsuit

Er moet voor worden gezorgd dat rechtzoekenden in dergelijke gevallen gemakkelijk toegang hebben tot een goed werkend rechtssysteem.
Action is needed to ensure that litigants can have easy access to effective justice in such cases.

voorbeelde

Derhalve WENSEND de toepassing van het Handvest met betrekking tot de wetten en bestuursrechtelijke handelingen van Polen en het Verenigd Koninkrijk te verduidelijken evenals de wijze waarop rechtzoekenden zich in rechte op dit Handvest kunnen beroepen in Polen en in het Verenigd Koninkrijk;
DESIROUS therefore of clarifying the application of the Charter in relation to the laws and administrative action of Poland and of the United Kingdom and of its justiciability within Poland and within the United Kingdom,

In feite gaat het om een zeer algemene wens van dit Parlement - het amendement werd in de Commissie juridische zaken en interne markt met een overweldigende meerderheid goedgekeurd -, namelijk om het feit dat de rechtzoekende burgers in de Europese Unie nog altijd niet binnen een aanvaardbare termijn kunnen beschikken over adequate wetsteksten. Dit geldt niet alleen voor de burgers, maar evenzeer voor juristen, juridisch gevormden en rechtskundig adviseurs.
One of the proposed amendments relates to considerations which, basically, deal prosaically with a matter of general concern to the House - if the large majority in the Committee on Legal Affairs and the Internal Market is anything to go by -, namely the fact that the public seeking legal advice in the European Union is still not being provided with comprehensive legal texts as and when they are needed; and not just the public seeking legal advice, the specialist public or trained legal practitioners.

Het is de taak van de verwijzende rechter om definitief op te helderen of de voor de bemiddelingsprocedure benodigde formulieren ook op een andere passende wijze door de rechtzoekenden kunnen worden verkregen.
It is for the national court to examine, definitively, whether a potential claimant can reasonably be expected to access the forms needed for the dispute resolution procedure by different means.

Het splitsen van het geschil tussen twee rechters, waarvan de een de nietigheid vaststelt en de ander de gevolgen daarvan bepaalt, is niet in het belang van een goede rechtsbedeling en ook niet in dat van de rechtzoekende.
Splitting the dispute between two courts, one of which would establish nullity while the other would draw the appropriate consequences from that nullity, would not be in the interests either of the proper administration of justice or of the individuals concerned.

Iedere lidstaat draagt zorg voor de oprichting of erkenning van een orgaan ("het voorlichtingscentrum") dat registers bijhoudt van de in die lidstaat gestalde motorrijtuigen, van de WA-verzekeraars die deze voertuigen dekken en van de schaderegelaars die de lidstaten ingevolge artikel 3 hebben aangewezen en waarvan zij de naam overeenkomstig lid 2 van dit artikel aan het centrum hebben meegedeeld, of dat de inzameling en de verspreiding van deze gegevens beheert; het voorlichtingscentrum moet de rechtzoekenden bijstaan bij het identificeren van de motorrijtuigverzekeraars welke voertuigen die in deze lidstaten zijn gestald, verzekeren, en van de hem ter kennis gebrachte schaderegelaars.
Each Member State shall establish or approve a body (hereinafter referred to as 'the information centre`) responsible for keeping a register of motor vehicles registered in the territory of that State, insurance undertakings providing civil liability coverage for such vehicles and the claims representatives appointed by such undertakings in accordance with Article 3 whose name shall be notified to the information centre in accordance with paragraph 2, or for coordinating the compilation and dissemination of that information; the information centre shall also be responsible for assisting victims in identifying the name of motor insurance undertakings providing coverage for vehicles registered in that Member State and of the claims representatives notified to it.

Alle ondernemers en burgers hebben voordeel van de bepalingen van de verordening, omdat deze verordening beoogt een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid tot stand te brengen waarbinnen het vrije verkeer van personen is gewaarborgd en rechtzoekenden hun rechten kunnen laten gelden met dezelfde waarborgen als voor de rechtbanken van hun land.
All operators and individuals will enjoy the benefit of the Regulation as the purpose is to establish an area of freedom, security and justice in which the free movement of persons is assured and litigants can assert their rights, enjoying facilities equivalent to those they enjoy in the courts of their own country.

Bovendien bevindt deze rechtzoekende zich in een minder gunstige situatie dan een rechtzoekende die rechtsbijstand heeft verkregen, hetgeen een vorm van discriminatie inhoudt.
In addition, they will be less well off than the legal aid recipient, which constitutes a form of discrimination.

Het Hof heeft bij herhaling geoordeeld dat op het beginsel van bescherming van gewettigd vertrouwen een beroep kan worden gedaan door elke rechtzoekende bij wie een instelling van de Gemeenschap gerechtvaardigde verwachtingen heeft gewekt.
The Court has repeatedly held that the right to argue the principle of the protection of legitimate expectation is extended to any party according to whom a Community institution has caused justified expectations.

1) Uit de toetsing van de artikelen 1, lid 2, en 2, lid 1, onder c), van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde aan het recht op een doeltreffende voorziening in rechte en aan het beginsel van wapengelijkheid, die worden gewaarborgd door artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, is niet gebleken van elementen die afbreuk doen aan de geldigheid van deze richtlijnbepalingen, voor zover diensten van advocaten ten behoeve van rechtzoekenden die geen rechtsbijstand genieten in het kader van een nationaal stelsel van rechtsbijstand, daarbij worden onderworpen aan de belasting over de toegevoegde waarde.
1. The examination of Article 1(2) and Article 2(1)(c) of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax, in the light of the right to an effective remedy and the principle of equality of arms under Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union has not revealed anything which might affect their validity in so far as those provisions impose VAT on services supplied by lawyers to clients who do not qualify for legal aid under a national legal aid scheme.

// Iedere lidstaat draagt zorg voor de oprichting of erkenning van een orgaan ("het voorlichtingscentrum") dat registers bijhoudt van de in die lidstaat gestalde motorrijtuigen, van de WA-verzekeraars die deze voertuigen dekken en van de schaderegelaars die de lidstaten ingevolge artikel 3 hebben aangewezen en waarvan zij de naam overeenkomstig lid 2 van dit artikel aan het centrum hebben meegedeeld, of dat de inzameling en de verspreiding van deze gegevens beheert; het voorlichtingscentrum moet de rechtzoekenden bijstaan bij het identificeren van de motorrijtuigverzekeraars welke voertuigen die in deze lidstaten zijn gestald, verzekeren, en van de hem ter kennis gebrachte schaderegelaars.
// Each Member State shall establish or approve a body (hereinafter referred to as "the information centre") responsible for keeping a register of motor vehicles registered in the territory of that State, insurance undertakings providing civil liability cover for such vehicles and the claims representatives appointed by such undertakings in accordance with Article 3 whose name shall be notified to the information centre in accordance with paragraph 2 below, or for co-ordinating the compilation and dissemination of that information; the information centre shall also be responsible for assisting victims in identifying the name of motor insurance undertakings providing cover for vehicles registered in that Member State and of the claims representatives notified to it.

In het kader van zijn activiteit als rechtsbijstandverlener moet de advocaat zorgen voor een adequate en doeltreffende belangenbehartiging van de rechtzoekenden.
In connection with their assistance and representation activities, lawyers must ensure that individuals are adequately and efficiently defended.

Laatstgenoemde bepaling veronderstelt het bestaan van een bijzondere verantwoordelijkheid van de advocaat in het kader van de uitoefening van zijn taak als verdediger van de belangen van de rechtzoekende.
That last provision assumes that lawyers bear special responsibility when performing the duties involved in defending the interests of members of the public.

22 Met zijn eerste vraag, onder a), verzoekt de verwijzende rechter het Hof in wezen te onderzoeken of de artikelen 1, lid 2, en 2, lid 1, onder c), van richtlijn 2006/112 geldig zijn uit het oogpunt van het recht op een doeltreffende voorziening in rechte en van het beginsel van wapengelijkheid, die worden gewaarborgd door artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (hierna: „Handvest”), voor zover diensten van advocaten ten behoeve van rechtzoekenden die geen rechtsbijstand genieten in het kader van een nationaal stelsel van rechtsbijstand, bij die richtlijnbepalingen aan btw worden onderworpen.
22 By part (a) of the first question, the referring court essentially asks the Court to examine the validity of Article 1(2) and Article 2(1)(c) of Directive 2006/112 in the light of the right to an effective remedy and the principle of equality of arms under Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the ‘Charter’), in so far as those provisions impose VAT on services supplied by lawyers to clients who do not qualify for legal aid under a national legal aid scheme.

2) Is, in geval van ontkennend antwoord op de [eerste vraag, onder a) tot en met c)], artikel 98 van [richtlijn 2006/112], in zoverre het niet voorziet in de mogelijkheid om een verlaagd btw-tarief toe te passen voor de diensten verricht door advocaten, in voorkomend geval naargelang de rechtzoekende die niet het voordeel van de juridische bijstand geniet, al dan niet btw-plichtig is, bestaanbaar met artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, in samenhang gelezen met artikel 14 [IVBPR] en met artikel 6 [EVRM], in zoverre dat artikel aan eenieder het recht toekent op een eerlijke behandeling van zijn zaak, de mogelijkheid zich te laten adviseren, verdedigen en vertegenwoordigen, en het recht op rechtsbijstand voor diegenen die niet over toereikende financiële middelen beschikken, wanneer die bijstand noodzakelijk is om de daadwerkelijke toegang tot de rechter te waarborgen?
(2) If the questions mentioned in paragraph 1 are answered in the negative, is Article 98 of Directive 2006/112, in so far as it does not provide for the possibility of applying a reduced rate of VAT to services supplied by lawyers, as the case may be depending on whether or not a client who does not qualify for legal aid is subject to VAT, compatible with Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union in conjunction with Article 14 of the ICCPR and with Article 6 of the ECHR, in so far as that article recognises that everyone is entitled to a fair hearing and has the possibility of being advised, defended and represented and that there is a right to legal aid for those who lack sufficient resources in so far as such aid is necessary to ensure effective access to justice?

Zo heb ik bijvoorbeeld altijd gedacht dat de tarieven in Duitsland aan de onderkant van de schaal zich er uitstekend voor lenen om rechtzoekenden die een probleem hebben van geringe waarde, toch de gelegenheid te bieden om hun recht te zoeken.
For example, I have always thought that the fee scales in Germany at the lower end work well to ensure that claimants with low value problems can pursue justice.

Het in artikel 47 van het Handvest neergelegde recht op een doeltreffende voorziening in rechte houdt voor deze rechtzoekenden in beginsel niet de garantie in dat diensten van advocaten zijn vrijgesteld van btw.
With regard to those individuals, the right to an effective remedy enshrined in Article 47 of the Charter, does not, in principle, guarantee a right to the exemption from VAT of the supply of services by lawyers.

Aan rechtzoekenden moet „voldoende gelegenheid worden geboden hun zaak doeltreffend te bepleiten.”
Litigants must be ‘afforded an adequate opportunity to present their case effectively.’

Het huist bij hen als bij een advocaat in de mond, niet als bij een rechtzoekende in het hart.
She is as in the mouth of a Lawyer, and not as she ought in the heart and affection of the partie.

Krachtens artikel 2 van het Verdrag betreffende de Europese Unie stelt de Unie zich ten doel een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid te handhaven en ontwikkelen waarin het vrije verkeer van personen gewaarborgd is en rechtzoekenden hun rechten kunnen laten gelden met dezelfde waarborgen als voor de rechtbanken van hun eigen land.
By Article 2 of the Treaty on European Union, the Member States set themselves the objective of maintaining and developing the Union as an area of freedom, security and justice, in which the free movement of persons is assured and litigants can assert their rights, enjoying facilities equivalent to those they enjoy in the courts of their own country.

Daarna zet ik in het kader van dit geding, waarvan de buitensporig lange duur zonder gevolg is geweest voor de aard van de beslissing ten gronde van het Gerecht, uiteen dat de passende sanctie in geval van niet-eerbiediging van het recht van elke rechtzoekende op een beslissing binnen een redelijke termijn, volgens mij niet bestaat in nietigverklaring van de litigieuze beschikking, doch in de erkenning van het recht voor rekwirante om krachtens artikel 288, tweede alinea, EG een beroep tot schadevergoeding in te stellen.
I shall then explain that, in the context of this dispute, in which the excessive duration of the proceedings had no consequence for the nature of the substantive decision delivered by the Court of First Instance, the appropriate penalty for failure to respect the right of every litigant to have his case determined within a reasonable time lies, in my view, not in annulment of the decision at issue but in recognition that the appellant is entitled to bring an action for damages under the second paragraph of Article 288 EC.

45 Richtlijn 89/665 bevat met name geen bepalingen die specifiek betrekking hebben op de griffierechten die rechtzoekenden moeten betalen wanneer zij overeenkomstig artikel 2, lid 1, onder b), van deze richtlijn een beroep instellen tot nietigverklaring van een vermeend onrechtmatig besluit ter zake van een procedure voor het plaatsen van overheidsopdrachten.
45 In particular, Directive 89/665 does not contain any provision relating specifically to the court fees to be paid by individuals when they bring, in accordance with Article 2(1)(b) of that directive, an action for annulment against an allegedly unlawful decision concerning a procedure for the award of public contracts.

De rechtstreekse werking die dus aan die bepaling moet worden toegekend brengt mee, dat de rechtzoekenden op wie zij van toepassing is, het recht hebben zich er voor de rechterlijke instanties van de lidstaten op te beroepen.
The direct effect which must therefore be accorded to that provision means that the persons to whom it applies are entitled to rely on it before the courts of the Member States.

Bij betwisting door een betrokken partij staat het evenwel aan de nationale rechter om het voorwerp van de door een rechtzoekende ingestelde beroepen of van de door hem in het kader van dezelfde procedure aangevoerde middelen te onderzoeken.
However, in the event of objections being raised by a party concerned, it is for the national court to examine the subject-matter of the actions submitted by an individual or the pleas raised by that individual within the same proceedings.

Het Gerecht heeft reeds geoordeeld dat integendeel de weigering van een instelling om een arrest van een rechterlijke instantie van de Unie uit te voeren, afbreuk doet aan het vertrouwen dat elke rechtzoekende moet hebben in het rechtsstelsel van de Unie, dat met name is gebaseerd op eerbiediging van uitspraken van de rechterlijke instanties van de Unie (arrest van 12 december 2000, Hautem/EIB, T‐11/00, Jurispr., EU:T:2000:295, punt 51).
It has previously been ruled that, on the contrary, it was the refusal by an institution to comply with a judgment of a European Union Court that adversely affected the confidence that litigants must have in the Union judicial system, which is based, in particular, on respect for the decisions made by the European Union Courts (Hautem v EIB, T‐11/00, ECR, EU:T:2000:295, paragraph 51).

[9] In totaal ging het om 545 respondenten bestaande uit bureaus voor rechtshulp (53), diensten voor statistiek (13), gerechtsdeurwaarders (43), rechters (60), advocaten (237), rechtzoekenden (102) en andere (37).
[9] There were in total 545 respondents consisting of legal aid boards (53), statistical bodies (13), bailiffs (43), judges (60), barristers (237), citizens seeking justice (102) and others (37).