weddenschappen oor Engels

weddenschappen

naamwoord

Soortgelyke frases

weddenschap
bet · punt · wager

weddenschap afsluiten
wager

voorbeelde

27 Wat de regel van § 10, lid 3, punt 3, betreft, wordt in de opmerkingen op het voorstel van de wijzigingswet verwezen naar § 12, lid 3, van de lov om væddemål i forbindelse med heste- og hundevæddeløb (wet inzake weddenschappen op paarden- en hondenrennen), en naar § 10, lid 4, van de tips- og lottoloven (wet inzake toto’s en loterijen).
27 As regards the Paragraph 10(3)(3) Rule, reference is made in the comments on the draft 2003 Amendment to Paragraph 12(3) of the lov om væddemål i forbindelse med heste- og hundevæddeløb (Law on horse and dog race betting), and Paragraph 10(4) of the tips- og lottoloven (Law on betting and lotteries).

Ongeveer 12 % wordt afgehouden door de Staat, ongeveer 8 % gaat naar de fokkerij en ongeveer 5 % dekt de kosten voor inzameling en verwerking van de weddenschappen door de PMU.
Around 12% is collected by the State, approximately 8% is put towards horse-breeding and around 5% is to cover the costs of collection and processing of the bets by the PMU.

Deze minimumbescherming moet o.m. tot doel hebben probleemgokken te voorkomen, leeftijdsgrenzen vast te stellen voor deelname aan kansspelen en weddenschappen, te verbieden dat een beroep wordt gedaan op krediet en een verbod in te stellen op gokreclame die tot minderjarigen is gericht of waarbij minderjarigen of personen die de minimumleeftijd nog niet hebben bereikt, zijn betrokken.
This minimum level of protection should include the need to prevent problem gambling, the setting of age limits for access to any games of chance or gambling activities, a ban on the use of credit, and the prohibition of any form of advertising aimed at minors or including minors or persons who appear to be under the age limits.

De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat aan personen die gebonden zijn aan een exploitant die in strijd met het Unierecht werd uitgesloten van een aanbesteding sancties worden opgelegd omdat zij zonder concessie of politievergunning een georganiseerde activiteit van inzameling van weddenschappen hebben uitgeoefend, zelfs niet na de nieuwe aanbesteding die bedoeld was om die schending van het Unierecht te verhelpen, wanneer die aanbesteding en de daaropvolgende verlening van nieuwe concessies de onrechtmatige uitsluiting van de betrokken exploitant van de eerdere aanbesteding niet doeltreffend hebben verholpen.
Articles 43 EC and 49 EC must be interpreted as precluding the imposition of penalties for engaging in the organised activity of collecting bets without a licence or police authorisation on persons who are linked to an operator which was excluded, in breach of European Union law, from an earlier tendering procedure, even following the new tendering procedure intended to remedy that breach of European Union law, in so far as that tendering procedure and the subsequent award of new licences have not in fact remedied the exclusion of that operator from the earlier tendering procedure.

„Bedoelt u dat u de weddenschappen ook verdubbelt?”
"""That mean you double the side-bets too?"""

Ik heb gehoord dat hij weddenschappen aanneemt, geld leent...
I heard he takes bets, lends money...

Arrest van het Hof (grote kamer) van # november # in zaak C-#/# [verzoek van de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële beslissing]: The British Horseracing Board Ltd e.a. tegen William Hill Organization Ltd (Richtlijn #/#/EG- Rechtsbescherming van databanken- Recht sui generis- Verkrijging, controle of presentatie van inhoud van databank- (Niet-)substantieel deel van inhoud databank- Opvraging en/of hergebruik- Normale exploitatie- Ongerechtvaardigde schade aan rechtmatige belangen fabrikant- Databank met gegevens over paardenrennen- Wedstrijdlijsten- Weddenschappen
Judgment of the Court (Grand Chamber) of # November # in Case C-#/# (reference for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division)): The British Horseracing Board Ltd and Others v William Hill Organization Ltd (Directive #/#/EC- Legal protection of databases- Sui generis right- Obtaining, verification or presentation of the contents of a database- (In)substantial part of the contents of a database- Extraction and re-utilisation- Normal exploitation- Unreasonable prejudice to the legitimate interests of the maker- Horseracing database- Lists of races- Betting

Artikel 13, B, sub f, van de Zesde richtlijn (77/388) betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting moet aldus worden uitgelegd dat ten behoeve van een organisator van telefonische weddenschappen verrichte „callcenter”-diensten waarbij het personeel van de verrichter van deze diensten de weddenschappen namens de organisator aanvaardt, niet als een weddenschap in de zin van deze bepaling kunnen worden aangemerkt en dus niet onder de in deze bepaling voorziene vrijstelling van belasting over de toegevoegde waarde kunnen vallen.
Article 13B(f) of Sixth Directive 77/388 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes must be interpreted as meaning that the provision of call centre services to a telephone bookmaking organiser, which entails the staff of the supplier of those services accepting bets on behalf of the organiser, does not constitute a betting transaction within the meaning of that provision and cannot, therefore, qualify for the exemption from value added tax laid down by that provision.

Artikel 56 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een regeling van een lidstaat op grond waarvan de in die lidstaat gevestigde datatransmissiecentra en – hoofdelijk en subsidiair – de in een andere lidstaat gevestigde aanbieders van weddenschappen die hun opdrachtgevers zijn, aan een belasting op weddenschappen worden onderworpen, ongeacht de plaats van vestiging van deze ondernemingen en ongeacht het ontbreken van een concessie voor de organisatie van weddenschappen.
Article 56 TFEU must be interpreted as not precluding the legislation of a Member State that makes DTCs established in that Member State liable to a tax on betting jointly and severally with betting operators, their clients, which are established in another Member State, irrespective of where those operators are established and the absence of a licence to organise betting.

f) weddenschappen, loterijen en andere kans- en geldspelen, met inachtneming van de door elke lidstaat vastgestelde voorwaarden en beperkingen;
(f) betting, lotteries and other forms of gambling, subject to conditions and limitations laid down by each Member State ....

Organiseren, houden en uitvoeren van weddenschappen en kansspelen, met name met betrekking tot sportieve evenementen alsmede vorm geven en ontwikkelen van cursussen op nationale en internationale beurzen
Organising, arranging and conducting of betting and gambling, in particular in connection with sporting events, and devising and developing of courses in national and international stock exchanges

Financiële diensten met betrekking tot de exploitatie van diensten voor kansspelen, gokspelen en weddenschappen
Financial services related to the operation of gambling, betting, wagering and gaming services

Ontwerptekeningen en schrijven in opdracht, alle voor het creëren en samenstellen van websites en webpagina's op internet met betrekking tot weddenschappen en kansspelen, beheer van websites met betrekking tot weddenschappen en kansspelen, het creëren, beheren en bijhouden van websites op internet met betrekking tot gokspelen en weddenschappen
Design drawings and commissioned writing all for the creation and compilation of websites and web pages on the Internet relating to betting and gambling, operating websites relating to betting and gambling, creating, operating and maintaining websites on the Internet relating to gambling and betting

b) het feit dat FOBT’s alleen gebruikt mochten worden in bepaalde ruimtes met een vergunning voor het aangaan van weddenschappen, en dat dit andere ruimtes waren dan die met een vergunning voor de beoefening van kansspelen, terwijl voor de verschillende ruimtes verschillende wettelijke beperkingen golden (hoewel FOBT’s en ten hoogste twee deel-III-automaten in ruimtes met een vergunning voor het aangaan van weddenschappen naast elkaar mochten worden gebruikt);
(b) that FOBTs could be played only on certain types of premises licensed for betting, which were different, and subject to regulatory constraints that were different from those applicable to premises licensed for gaming (although FOBTs and up to two Part III gaming machines could be played alongside each other in premises licensed for betting);

‘Nou, als jij het wel doet, win ik een paar weddenschappen, en dat zou mij heel goed uitkomen.
‘Well, if you do, I win several bets, and that will be most useful to me, won’t it?

Verzoek om een prejudiciële beslissing- Tribunale di Lecce- Uitlegging van de artikelen # EG, # EG, # EG en # EG tot en met # EG- Nationale wet waarbij voor het inzamelen van weddenschappen een vergunning vereist is
Reference for a preliminary ruling- Tribunale di Lecce- Interpretation of Articles #, #, # and # to # EC- National law making the activity of collecting bets subject to prior authorisation

“Ik sluit weddenschappen af en verleid af en toe een rijke vrouw.
I occasionally seduce a wealthy woman.

Hij beheerd de grootste koek van de weddenschappen op het eiland.
Actually, he runs most of the betting action on the Island.

Het EESC stelt tevens vast dat het grensoverschrijdende aanbod van onlinegokken en weddenschappen door exploitanten in een bepaald rechtsgebied negatieve gevolgen met zich mee kan brengen voor de financiering van sport- en andere activiteiten van algemeen belang in een ander rechtsgebied waar de betrokken exploitant deze diensten aanbiedt.
The EESC also notes that the provision of cross-border online gambling and betting services by operators established in a particular jurisdiction could impact negatively on the funding of sport and other public interest objectives in another jurisdiction where it provides services.

Bij presidentieel besluit [...] wordt de uitgifte toegestaan van een deelnemingsformulier voor weddenschappen tegen ‚al dan niet vaste notering’ op alle soorten individuele of collectieve sporten en op evenementen die zich lenen tot de organisatie van een weddenschap [...]. [OPAP] beheert het betrokken deelnemingsformulier [...].
A presidential decree ... shall authorise the issue of a form for betting with “fixed or variable winnings” on all manner of individual or team sports and on events whose nature is conducive to betting ... [OPAP] is designated as administrator of the form concerned ...

154 Wat de vraag betreft, of de betrokken steunmaatregel ook voldeed aan de negatieve voorwaarde van artikel 92, lid 3, sub c, van het Verdrag, en voor de markt geen gevolgen teweegbracht waardoor het intracommunautaire handelsverkeer in die mate werd gewijzigd dat het gemeenschappelijk belang werd geschaad, blijkt uit de bestreden beschikking, dat er vóór de oprichting van PMI in januari 1989 geen handelsverkeer tussen Frankrijk en de andere lidstaten bestond, wat betekent, dat er vóór die datum zelfs geen concurrentie was tussen PMU en de andere marktdeelnemers op de communautaire markt voor het aannemen van weddenschappen.
154 So far as concerns the question whether the aid at issue also satisfied the negative condition under Article 92(3)(c) of the Treaty that its effects on the market not affect intra-Community trade to an extent contrary to the common interest, it is apparent from the contested decision that before the PMI was set up in January 1989 there was no trade between France and the other Member States, which means that before that date there was not even competition between the PMU and the other economic operators active on the Community market in bet-taking.

Ze zijn zo voorspelbaar geworden dat mijn mannen nu weddenschappen afsluiten over welke Keshiërs worden gestuurd.
It’s got so predicable my men place bets on which Keshians get sent out.

Weddenschappen zijn gesloten, handen omhoog!
Bets down, hands up!

Artikel 13, B, sub f, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat ten behoeve van een organisator van telefonische weddenschappen verrichte „callcenter”-diensten waarbij het personeel van de verrichter van deze diensten de weddenschappen namens de organisator aanvaardt, niet als een weddenschap in de zin van deze bepaling kunnen worden aangemerkt en dus niet onder de BTW-vrijstelling van deze bepaling kunnen vallen.
Article 13B(f) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment, must be interpreted as meaning that the provision of call centre services to a telephone bookmaking organiser, which entails the staff of the supplier of those services accepting bets on behalf of the organiser, does not constitute a betting transaction within the meaning of that provision and cannot, therefore, qualify for the exemption from VAT laid down by that provision.

Subsidiair voert zij aan dat het betrokken publiek in elk geval onderscheidend vermogen aan het aangevraagde merk toekent in de zin dat het een aanduiding van de herkomst is voor de diensten die geen verband houden met weddenschappen en kansspelen, zoals telecommunicatiediensten.
In the alternative, it claims that, in any event, the relevant public will accord the trademark applied for a distinctive character in terms of an indication of origin in relation to the services which are not connected with betting and gaming, such as telecommunication services.