Vogal anterior oor Estnies
Vogal anterior
Vertalings in die woordeboek Portugees - Estnies
Eesvokaalid
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
vogal anterior
Vertalings in die woordeboek Portugees - Estnies
Geen vertalings nie
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
No plano visual, a recorrente alega que as marcas em conflito têm seis letras idênticas das quais cinco apresentadas na mesma ordem («t», «o», «o», «a» e «n») e que a letra «p» está colocada depois da vogal «o» na marca anterior e antes da vogal «o» na marca cujo registo é solicitado.
Mul on tõesti hea meel sind nähaEurLex-2 EurLex-2
Em contrapartida, numa situação normal, é pouco provável, por um lado, que o consumidor duplique a vogal «a» da marca anterior para pronunciar o sinal «r‐n‐a‐active», quando este sinal comporta apenas um só «a», e, por outro, que esse mesmo consumidor elida a pronúncia do «i» da marca pedida para a pronunciar «r‐n‐a‐fect».
Sellisel juhulEurLex-2 EurLex-2
A única diferença de pronunciação para o público espanhol consiste na vogal central da segunda sílaba «a» na marca anterior em causa e no «i» na marca pedida.
palub komisjonil reeglistiku muutmise abil toetada toiduks mittekasutatavate põllukultuuride edendamist sellisel määral, et edendamine vastab säästva arengu kriteeriumidele ning tugevdab multifunktsionaalset põllumajandust terves ELsEurLex-2 EurLex-2
Em segundo lugar, a Câmara de Recurso concentrou‐se na repetição da letra «v» nas marcas anteriores sem atribuir a menor importância à repetição da vogal «o», a qual está, no entanto, presente nos sinais controvertidos.
Ärge kasutage Intrinsat juhul kui imetate, sest see võib olla lapsele kahjulikEurLex-2 EurLex-2
50 O IHMI prossegue observando que as vogais diferentes «o» e «u» e a presença da letra final «t» na marca anterior criam uma distância perceptível no plano visual.
tuleks määrata alammäär, millest alates peab abisaav liikmesriik eeskirjade eiramistest automaatselt komisjonile teatamaEurLex-2 EurLex-2
A pronúncia da terceira sílaba, «cur» e «cort» respectivamente, revela simultaneamente semelhanças, graças à presença das consoantes «c» e «r», e diferenças, devidas à distinção entre as vogais «u» e «o», bem como à letra «t» da marca anterior.
Kannab kirju laiali, kas pole?EurLex-2 EurLex-2
Além disso, a diferença sonora ligada à vogal das duas palavras é compensada pelo carácter distintivo superior à média que possui a marca anterior e pelo facto de os produtos abrangidos serem idênticos.
Hirmus Jeff, kiirga end sinna!EurLex-2 EurLex-2
A diferença entre as vogais «u» e «o», na sétima letra, e a junção da nona letra «t» no fim da marca anterior não são susceptíveis de afastar esta semelhança visual.
Keegi on vihjanud neile Lateesha võltsingu pettusest, aga see pole see, mida nad tegelikultjahivadEurLex-2 EurLex-2
A Câmara de Recurso tinha razão ao concluir que as diferenças entre os sinais em questão, resultantes do facto de a terceira letra de cada sinal ser diferente (as vogais ‘i’ e ‘a’) e da presença de uma letra suplementar na marca anterior (a consoante ‘s’), não eram susceptíveis de neutralizar esta impressão, dado estes elementos serem visualmente pouco perceptíveis.»
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikidesEurLex-2 EurLex-2
A Câmara de Recurso tinha razão ao concluir que as diferenças entre os sinais em questão, resultantes do facto de a terceira letra de cada sinal ser diferente (as vogais «i» e «a») e da presença de uma letra suplementar na marca anterior (a consoante «s»), não eram susceptíveis de neutralizar esta impressão, dado estes elementos serem visualmente pouco perceptíveis.
Miks sa nii närvi lähed?EurLex-2 EurLex-2
86 Em seguida, no que diz respeito à comparação no plano fonético, há que acrescentar que só a sonoridade da marca anterior KLEMMROCK apresenta certas semelhanças com a da marca REDROCK, devido à existência da mesma sequência de vogais e do mesmo número de sílabas.
Jeesus Kristus, Sidney, sa ei löö ju oma ema, või lööd?EurLex-2 EurLex-2
60 Quanto à comparação fonética, embora as marcas em conflito sejam diferentes quanto ao número de palavras, de letras, de sílabas, de vogais e de consoantes, como alega a recorrente, há que observar que existe uma semelhança fonética entre estas marcas, porque a marca anterior está totalmente incluída na marca pedida.
Missugune pervert sa oled?EurLex-2 EurLex-2
57 A diferença referida na decisão impugnada entre as vogais «a» e «i», bem como a junção de um «s» precedido de um apóstrofe não são suficientemente significativas para pôr em causa a semelhança visual que existe entre a marca anterior em causa e o elemento dominante da marca pedida (v., neste sentido, acórdão ELS, já referido no n.° 29 supra, n. ° 66).
Tarnijale võib anda käesoleva peatüki eesmärkide jaoks loa üksnes siis, kui ta kohustubEurLex-2 EurLex-2
13 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.