противоправность oor Sjinees

противоправность

Vertalings in die woordeboek Russies - Sjinees

非法性

В отношении обстоятельств, исключающих противоправность, имеющаяся практика применительно к международным организациям также ограничена
同样,关于解除非法性的情况,涉及国际组织的例子很有限。

不合法状态

voorbeelde

настоятельно призывает государства-члены принять меры, в том числе, в надлежащих случаях, законодательные, с целью криминализации всех аспектов противоправного использования технологий для совершения преступлений, связанных с сексуальной эксплуатацией детей, и рассмотреть возможность принятия в соответствии с национальным и международным правом соответствующих мер для обнаружения в Интернете и устранения из него изображений сексуального надругательства над детьми и содействовать выявлению лиц, ответственных за надругательство над детьми и/или их эксплуатацию;
敦促会员国采取措施,包括酌情通过适当的立法,从所有方面将滥用技术实施性剥削儿童罪定为刑事犯罪,并考虑按照国内法和国际法采取适当措施,识别并清除互联网上已知的性虐待儿童图像,并便利查明对虐待或剥削儿童负有责任的人;

На 25-м заседании 9 ноября представитель Тринидада и Тобаго от имени Бюро предложил проект резолюции, озаглавленный «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» (A/C.6/59/L.22).
在11月9日第25次会议上,特立尼达和多巴哥代表代表主席团提出题为“国家对国际不法行为的责任”的决议草案(A/C.6/59/L.22)。

[94: Ежегодник... 2001 год, том II (часть вторая), стр. 102, пункт 5) (комментарий к проекту статьи 26 Проектов статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния) (где говорится, что в число этих «императивных норм, которые были ясно приняты и признаны, входят запреты, касающиеся... преступлений против человечности...»); см. также Исследовательская группа Комиссии международного права, «Фрагментация международного права: трудности, обусловленные с диверсификацией и расширением сферы охвата международного права», документ A/CN.4/L.682, пункт 374 (13 апреля 2006 года), с поправками, содержащимися в документе A/CN.4/L.682/Corr.1 (11 августа 2006 года) (где преступления против человечности определяются как «один из наиболее часто упоминающихся кандидатов на статус jus cogens»).]
[94: 《2001年......年鉴》,第二卷(第二部分),第85页,第(5)段(关于国家对国际不法行为的责任的条款草案第26条的评注)(认为“已经被明确接受和承认的强制性规范包括禁止......危害人类罪行......”);另见国际法委员会研究组:“国际法不成体系问题:国际法多样化和扩展引起的困难”,A/CN.4/L.682, 第374段(2006年4月13日),连同更正文件A/CN.4/L.682/Corr.1 (2006年8月11日)(指出危害人类罪是“最常援引的具有强制法地位的备选规范”(目标)之一)。]

Как и статьи # проектов статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния, статьи # настоящего проекта касаются присвоения поведения, но не присвоения ответственности
正如关于国家对国际不法行为的责任的第 # 条至第 # 条, 目前的第 # 条至第 # 条案文处理的是行为的归属、而不是责任的归属。

Основываясь на этих фактах, итальянское правительство поддержало тезис, согласно которому международно-противоправное деяние, совершение которого началось первоначальным поведением государства, противоречащим результату, требуемому международным обязательством, становится законченным, когда лица, права которых ущемлены, безрезультатно прибегли к помощи всех существующих полезных и эффективных средств защиты.
根据这些事实,意大利政府提出这样的论点:一种国际不法行为虽然是从国家最初违反其国际义务应有的结果的行为开始,但直至受损害个人诉诸所有现行的适当和有效的补救办法而仍未获得补救时,该不法行为才算完成。

Ничто в настоящей главе не исключает противоправности любого деяния международной организации, которое не соответствует обязательству, вытекающему из императивной нормы общего международного права.
对于一国际组织违反一般国际法强制性规范所产生的义务的任何行为,本章中的任何规定均不解除其不法性。

Каждый имеет право любыми, не запрещенными законом способами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств".
人人有权通过任何不受法律禁止的手段保护其权利和自由,免受侵犯和不合法的侵蚀。

Решение нижестоящего суда само по себе может присваиваться государству согласно статье 4; является ли оно само по себе международно-противоправным деянием — это отдельный вопрос, что признано в статье 2.
根据第4条,下级法院的判决本身单独可以被视为国家行为;至于它是否本身单独构成第2条所承认的国际不法行为,则是另一个问题。

Несколько других делегаций выступили против включения в проекты статей положений относительно ответственности государств за международно-противоправные деяния международных организаций
其他一些代表团则反对在条款草案中列入关于国家对国际组织的国际不法行为的责任条款。

В этом случае соответствующее лицо считается совершившим противоправное деяние на Самоа и на этом основании привлекается к уголовной ответственности.
遇有此等情况,有关人士被视为在萨摩亚境内犯罪,从而应受刑事起诉。

Осуществляемые государством руководство и контроль в совершении международно-противоправного деяния международной организацией
一国指挥和控制一国际组织实施国际不法行为

Если предположить, что Силы для Косово [СДК] являются международной организацией, то пример того, как две международные организации будто бы осуществляют руководство и контроль в совершении противоправного деяния, может быть почерпнут из предварительных возражений французского правительства по рассматривавшемуся Международным Судом дело о Законности применения силы (Югославия против Франции), в которых французское правительство заявило, что
如果人们认为,驻科索沃部队[驻科部队]是一国际组织,便可根据法国政府在国际法院面前就使用武力的合法性(南斯拉夫诉法国案)发表的初步反对意见认为这是据称两个国际组织指挥和控制一不法行为之实施的事例,法国政府认为

Что касается предположения, содержащегося в комментарии к проектам статей # и # о противоправности, наступающей даже в случае поведения в рамках организации, то МВФ вновь обращает внимание Комиссии на предыдущие общие комментарии и свои комментарии по проекту статьи
至于第 # 条和第 # 条草案评注中提出,甚至国家在国际组织框架内采取的行动都会产生不法性,基金组织再次提请委员会注意前述一般性评论和基金组织对第 # 条草案的评论意见。

Однако могут быть "другие юридические субъекты", не имеющие статуса юридического лица, которые могут быть наделены правом предъявления требований в отношении вреда, причиненного в результате международно-противоправного деяния.
然而,可能也有并不具备法律人格的“其他法律实体”也具有就因国际不法行为遭受的损害而提出求偿的权利。

b) возможности разработки практических средств ведения эффективной борьбы с угрозой компьютерной и другой кибернетической преступности, в том числе механизмов возможного обмена информацией между государствами по проблемам борьбы с противоправным использованием информационных технологий
b) 讨论开发实用手段,消除与计算机有关的犯罪和其他网路犯罪的威胁包括确定各国就在打击滥用信息技术犯罪方面所面临的问题交换信息的机制

Суд не усмотрел элементов противоправности или вины в действиях компетентных государственных органов
该法院裁定缔约国主管机关未犯有不法或有罪行动。

Дипломатическая защита состоит из дипломатических действий или применения других средств мирного урегулирования со стороны государства, проявляющего по праву заботу о своем гражданине, в связи с причинением вреда этому гражданину в результате международно-противоправного деяния другого государства
外交保护系指一国针对本国国民因受他国国际不法行为损害而提出的诉因,行使自身权利所采取的外交行动或其他和平解决手段。

. Таким образом, употребленный в статье 35 термин "реституция" имеет широкое значение и включает любые действия, которые должно предпринять ответственное государство для восстановления ситуации, сложившейся в результате международно-противоправного деяния.
因此,第35条中“恢复原状”用语是广义的,涵盖了责任国为将其国际不法行为导致的状况恢复到原来状态须采取的任何行动。

В поддержку статьи # были высказаны следующие мнения: сатисфакция играет символическую роль в содействии разрешению споров, поскольку во многих международных конфликтах большое значение может приобретать нематериальный ущерб; сатисфакцию следует включить в качестве отдельной формы возмещения, поскольку она представляет собой следствие, вытекающее из объявления судом, что то или иное деяние является международно-противоправным; и сатисфакция в случаях вреда, который не может быть покрыт реституцией или компенсацией, является естественным следствием статьи
有人提出下列意见,支持第 # 条:抵偿在促进解决争端方面起象征性作用,因为在许多国际冲突中,非物质损害可能具有重大意义;抵偿应列为单独的一种赔偿形式,因为它是法院宣布一行为为国际不法行为的必然后果;损害无法以恢复原状或补偿赔偿时,抵偿是第 # 条自然产生的结果。

Затем в Части второй проекта статей говорится о правах потерпевшего государства, а не об обязательствах государства, несущего ответственность за международно-противоправное поведение (далее именуемое «несущее ответственность государство»
其后,条款草案第二部分谈到受害国的权利,而非对国际不法行为应负责任的国家(下称责任国)的义务。

Ответственность государств за международно-противоправные деяния [пункт 77].
国家对国际不法行为的责任[项目77]。

«Противоправность деяния государства, не соответствующего международному обязательству этого государства, исключается, если,- и в той мере, в какой- это деяние представляет собой правомерную контрмеру, предусмотренную в статьях # бис]»
“一国不符合该国的国际义务的行为,如果该行为构成第至第 # 之二]条规定的合法反措施,则该行为的不法性即不成立。”

Подрядчик также несет ответственность за «реальный размер любого ущерба, включая ущерб окружающей среде, в результате его противоправных деяний или бездействия».
承包者还应对“其本身的不当行为或不作为所造成的任何损害,包括对海洋环境的损害的实际数额”承担赔偿责任。

С помощью такого рода заявлений и действий Азербайджан пытается представить свои противоправные деяния в ином свете и избежать ответственности за милитаризацию конфликта в Нагорном Карабахе и за его последствия.
阿塞拜疆通过这种言论和行动,试图为其错误行径披上伪装,并规避将纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突军事化及其后果的责任。

В этих положениях, относящихся к Части второй проектов статей, разбираются юридические последствия для международной организации тех новых правоотношений, которые возникают в результате совершения этой организацией международно-противоправного деяния.
这些规定包括条款草案的第二部分,其中详细指明了一个国际组织实施国际不法行为所造成的新法律关系给该组织带来的法律后果。