združitev oor Deens

združitev

Vertalings in die woordeboek Sloweens - Deens

koalition

naamwoordw
Open Multilingual Wordnet

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

združitev države
national samling
Pogodba o združitvi
fusionstraktat
mednarodna združitev podjetij
international fusion
Ocenjevanje strateške združitve ali pripojitve
Evaluering af strategisk fusion eller virksomhedskøb
združitev Nemčije
foreningen af de to Tysklande

voorbeelde

Advanced filtering
36 Po mnenju urada za tujce se namreč za pridobitev pravice do prebivanja na podlagi teh določb zahteva, prvič, da je družinski član, na katerega se veže pravica do združitve družine, vključen na zakoniti lokalni trg dela že na dan, ko je bilo izdano prvo dovoljenje za začasno prebivanje zaradi združitve družine, in drugič, da je tujec, ki združuje družinske člane, zaposlen še tri leta po izdaji tega dovoljenja.
36 Således fandt udlændingemyndighederne, at opnåelse af en opholdsret på grundlag af disse bestemmelser dels er betinget af, at det familiemedlem, der giver ret til en familiesammenføring, allerede har en tilknytning til det lovlige arbejdsmarked på det tidspunkt, hvor den første opholdstilladelse på baggrund af familiesammenføring meddeles, dels, at den hovedberettigede arbejdstagers tilknytning opretholdes i de tre år, der ligger i umiddelbar forlængelse af den omhandlede tilladelse.EurLex-2 EurLex-2
"Pogoji iz odstavkov 1 in 2, se uporabljajo za plovila, ki so postala del nemške flote ob združitvi Nemčije, vendar 1. septembra 1990 niso bila registrirana v nekdanji Nemški demokratični republiki."
»Stk. 1 og 2 gaelder for fartoejer, der er blevet integreret i den tyske flaade som foelge af Tysklands forening, men som ikke var registreret i den tidligere Tyske Demokratiske Republik den 1. september 1990.«EurLex-2 EurLex-2
Prav tako Komisiji ni treba uporabiti poenostavljenega postopka, če se pojavi vprašanje koordinacije iz člena 2(4) Uredbe o združitvi.
Endelig kan Kommissionen vælge ikke at anvende den forenklede procedure, når der er tale om samordning som omhandlet i fusionsforordningens artikel 2, stk. 4.EurLex-2 EurLex-2
Menim, da tu vsi verjamemo, da moramo, če želimo, da nam življenje v Evropski uniji gladko teče, pospešiti zaključek politične in gospodarske združitve.
Jeg tror, at alle her mener, at hvis livet skal gå glat videre i EU, må vi fremskynde fuldførelsen af den politiske og økonomiske union.Europarl8 Europarl8
V obrazložitvi je navedlo, da gre pri priglašeni transakciji za koncentracijo z razsežnostjo Unije, tako da se zanjo ne uporabi avstrijsko pravo o konkurenci, ampak izključno pravo Unije, in sicer Uredba ES o združitvah.
Oberlandesgericht begrundede afvisningen med, at den anmeldte transaktion var en fusion af fællesskabsdimension, og at den derfor ikke var underlagt den østrigske konkurrencelovgivning, men alene EU-retten i form af EF-fusionskontrolforordningen.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Komisija je 13. julija 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Watling Street Capital Partners LLP (Združeno kraljestvo) prek svoje hčerinske družbe Saturn BidCo SAS z nakupom delnic pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem Sagemcom Holding SAS (Francija).
Den 13. juli 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden Watling Street Capital Partners LLP (Det Forenede Kongerige) via sit datterselskab Saturn BidCo SAS gennem opkøb af aktier erhverver kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Sagemcom Holding SAS (Frankrig).EurLex-2 EurLex-2
se strinja, da je učinkovit nadzor nad združitvami pomemben instrument za zagotavljanje konkurence, saj prispeva k vzdrževanju pritiska konkurence na udeležence na trgu;
er enig i, at en effektiv fusionskontrol er et vigtigt instrument til håndhævelse af konkurrencepolitikken, eftersom den bidrager til at opretholde konkurrencepresset på markedsaktørerne;EurLex-2 EurLex-2
Komisija je zato v tej zadevi sprožila postopek v skladu s členom 6(1)(c) Uredbe o združitvah in odločila, da mora na podlagi člena 9(3)(a) Uredbe o združitvah sama obravnavati vidike, ki jih je sprožil nemški organ za konkurenco.
Kommissionen indledte derfor procedure i sagen efter fusionsforordningen artikel 6, stk. 1, litra c), og besluttede, at den i medfør af fusionsforordningen artikel 9, stk. 3, litra a), selv skulle behandle de forhold, den tyske konkurrencemyndighed havde påpeget.EurLex-2 EurLex-2
Državam članicam torej prošenj za združitev družine, ki jih vložijo begunci, če štejejo to za ustrezno, ni treba obravnavati na podlagi ugodnih pravil iz člena 12(1) Direktive 2003/86, ampak na podlagi standardnega postopka, ki se uporablja za prošnje za združitev družine, če te prošnje niso vložene v roku iz člena 12(1), tretji pododstavek, te direktive.
Når medlemsstaterne finder det hensigtsmæssigt, står det dem derfor frit for ikke at behandle ansøgninger om familiesammenføring, der er indgivet af flygtninge, i henhold til den i artikel 12, stk. 1, i direktiv 2003/86 fastsatte gunstigere ordning, men i henhold til den almindelige ordning, som finder anvendelse på ansøgninger om familiesammenføring, når disse ansøgninger indgives efter den i direktivets artikel 12, stk. 1, tredje afsnit, fastsatte frist.Eurlex2019 Eurlex2019
Podjetji AXA in Unibail-Rodamco pridobita v smislu člena 3(1)(b) in člena 3(4) uredbe o združitvah skupni nadzor nad celotnim podjetjem Paunsdorf Centre Luxco Sàrl.
AXA og Unibail-Rodamco erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4, over hele Paunsdorf Centre Luxco S.à.r.l.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Pri ocenjevanju potrebe in primernosti združitve prizadetih oseb je treba upoštevati naslednje točke:
Følgende punkter skal ligeledes inddrages i vurderingen af, om det er nødvendigt og hensigtsmæssigt at sammenføre de pågældende personer:EurLex-2 EurLex-2
121 V zvezi s tem zadošča ugotovitev, da ta očitek temelji na napačni predpostavki, saj je lahko Komisija na podlagi analize določb sporazuma o združitvi ugotovila le, da je imelo podjetje Weichert „pravne pravice in potrebna sredstva za vpliv na [svoje] poslovanje [...]“ (točka 387 obrazložitve izpodbijane odločbe).
121 Det er hvad dette angår tilstrækkeligt at fastslå, at det nævnte klagepunkt bygger på en fejlagtig forudsætning, idet Kommissionen kun udledte af undersøgelsen af partnerskabsaftalens vilkår, at Weichert havde »de juridiske rettigheder og midler, som var nødvendige for at påvirke Weicherts virksomhed« (387. betragtning til den anfægtede beslutning).EurLex-2 EurLex-2
(6) Direktiva Sveta 2009/133/ES z dne 19. oktobra 2009 o skupnem sistemu obdavčitve za združitve, delitve, delne delitve, prenose sredstev in zamenjave kapitalskih deležev družb iz različnih držav članic ter za prenos statutarnega sedeža SE ali SCE med državami članicami (UL L 310, 25.11.2009, str.
(6) Rådets direktiv 2009/133/EF af 19. oktober 2009 om en fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, partiel spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige medlemsstater og ved flytning af et SE's eller SCE's vedtægtsmæssige hjemsted mellem medlemsstater (EUT L 310 af 25.11.2009, s.Eurlex2019 Eurlex2019
125 Sicer pa niti kombinirani tržni delež udeležencev združitve, ki znaša [40–50] %, niti zatrjevano pomanjkanje verodostojnih alternativnih dobaviteljev nista kazalca verjetnosti, da bo med podjetji na zadevnem trgu prišlo do usklajenega delovanja.
125 Endvidere gør hverken fusionsparternes samlede markedsandel på [40-50]%, eller den hævdede mangel på pålidelige leverandører det sandsynligt, at virksomheder på det relevante marked samordner deres adfærd.EurLex-2 EurLex-2
Ta spremenljivka označuje podrobnosti o subjektu, ki ni investicijski sklad in je udeležen pri združitvi z investicijskim skladom, in je sestavljena iz dveh delov: „non_if_id“ in „name“
Denne variabel indeholder oplysninger om en enhed, som ikke er en IF, og som indgår i en fusion med en IF, og består af to dele: »non_if_id« og »name«EurLex-2 EurLex-2
Consiglio di Stato (državni svet) vrh tega izrecno zavrača, da je bil namen sporazuma o združitvi izognitev pravil o konkurenci in da „je bil njegov namen v bistvu spremeniti ravnotežje na razpisu v škodo drugih ponudnikov in samega naročnika [...].
Desuden har Consiglio di Stato (øverste domstol i forvaltningsretlige sager) udtrykkeligt forkastet, at fusionsaftalen har til formål at omgå konkurrencereglerne og »i det væsentlige sigter mod at ændre udbuddets balance til skade for de øvrige deltagere og den ordregivende myndighed [...]Eurlex2019 Eurlex2019
Države članice zagotovijo, da lahko v primerih, ko morajo predlog združitve v skladu z nacionalno zakonodajo za posamezni KNPVP odobriti imetniki enot premoženja, podatki vključujejo priporočilo ustrezne družbe za upravljanje ali upravnega odbora investicijske družbe v zvezi s potekom postopka
Medlemsstaterne sikrer, at hvis fusionsforslaget i henhold til den nationale lovgivning for det pågældende investeringsinstitut skal godkendes af deltagerne, kan oplysningerne omfatte en anbefaling fra administrationsselskabet eller investeringsselskabets bestyrelse om, hvordan fusionen skal foregåoj4 oj4
Poročilo Whalsay je izdal generalni direktor Whalsay Ltd. in ga ni mogoče šteti za neodvisno poročilo o morebitnem nakupu podjetja s strani Shetland Seafish Ltd. V poročilu je navedeno, da sta obe podjetji nedvomno prizadeti zaradi omejene dobave lososa na trgu in da združitev teh dveh podjetij „nudi ne le najboljšo, temveč morda edino možnost zagotovitve nadaljnjega in trajnostnega zaposlovanja v tej industriji“.
Whalsay-rapporten blev udarbejdet af den administrerende direktør for Whalsay Ltd og kan ikke betragtes som en uafhængig rapport om Whalsay og om Shetland Seafish Ltd’s eventuelle overtagelse af virksomheden. Det fremgår af rapporten, at begge virksomheder klart lider under markedets begrænsede udbud af laks, og at en sammenslutning af dem ikke blot er den bedste, men måske den eneste mulighed for at sikre fortsat, bæredygtig beskæftigelse i denne industri.EurLex-2 EurLex-2
Združitve na področju avdiovizualnih medijev Neelie Kroes je odgovorila na vprašanje .
Neelie Kroes besvarede spørgsmålet.not-set not-set
►M22 Vendar podjetje tega MSRP ne uporablja za transakcije, v katerih prevzame blago kot del čistih sredstev, pridobljenih v poslovni združitvi, kot je opredeljena v MSRP 3 Poslovne združitve (kakor je bil spremenjen leta 2008), v združitvi podjetij ali poslovnih subjektov pod skupnim upravljanjem, kot je opisana v B1.–B4. členu MSRP 3, ali kot prispevek poslovnega subjekta pri oblikovanju skupnega vlaganja, kot je opredeljeno v MRS 31 Deleži v skupnih vlaganjih.
►M22 Virksomheder skal dog ikke anvende denne standard på transaktioner, hvor virksomheden anskaffer varer som en del af de nettoaktiver, som erhverves ved en virksomhedssammenslutning som defineret i IFRS 3 Virksomhedssammenslutninger (ajourført 2008), i en sammenslutning af virksomheder under samme bestemmende indflydelse som beskrevet i IFRS 3, afsnit B1-B4, eller indskud af en virksomhed ved oprettelsen af et joint venture som defineret i IAS 31 Kapitalandele i joint ventures.EurLex-2 EurLex-2
Zakonodaja države članice, v kateri se ustanovijo KNPVP, mora dovoljevati tehnike združitev, ki se uporabijo pri „domačih združitvah“, kot so opredeljene v členu 2(1)(r).
Fusionsteknikkerne, der benyttes ved nationale fusioner som defineret i artikel 2, stk. 1, litra r), skal kunne anvendes i henhold til lovgivningen i den medlemsstat, hvor investeringsinstituttet er etableret.EurLex-2 EurLex-2
Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/56/ES z dne 26. oktobra 2005 o čezmejnih združitvah kapitalskih družb (UL L 310, 25.11.2005, str.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/56/EF af 26. oktober 2005 om grænseoverskridende fusioner af selskaber med begrænset ansvar (EUT L 310 af 25.11.2005, s.not-set not-set
(22) Komisija je do istega rezultata prišla v naslednjih odločbah: Postopek združitve Pilkington-Techint/SIV (glej opombo 18), uvodna izjava 16; zadeva Sangalli Manefredonia Vetro (Odločba Komisije z dne 26. julija 1999, UL L 137/1, 8.6.2000, str. 1), uvodna izjava 32 in naslednje; zadeva Pilkington/Interpane (Odločba z dne 26. julija 2000 v zadevi št.
(22) Kommissionen kom til samme resultat i følgende beslutninger: Fusionssag Pilkington-Techint/SIV (se fodnote 18), betragtning 16; støttesag Sangalli Manefredonia Vetro (Kommissionens beslutning af 26. juli 1999, EFT L 137 af 8.6.2000, s. 1) betragtning 32 ff., støttesag Pilkington/Interpane (Beslutning af 26.7.2000 i N 291/2000, SG(2000) D/106264 af 17.8.2000), afsnit 4.4.2, støttesag Glaverbel Kavala (nr.EurLex-2 EurLex-2
Spletna stran vsebuje več pripomočkov za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij.
Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektorEurLex-2 EurLex-2
Čezmejne združitve v Peruju niso mogoče, ker bi bilo treba likvidirati perujski subjekt.
Det er ikke muligt at gennemføre en grænseoverskridende sammenslutning i Peru, da det ville være nødvendigt at nedlægge den peruvianske virksomhedEurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 4 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.