– Herr talman! Precis som Martin Schulz hänvisade till artikel 34 i arbetsordningen menar jag på grundval av samma artikel att jag har samma rätt, eftersom alla parlamentsledamöter i denna institution har samma rättigheter, att säga att jag anser det vara rena skandalen att otillbörliga fördelar dras i alla avsikter och syften – inte minst med er tillåtelse, eftersom ni inte ingriper – då en debatt hålls, det vill säga i egentlig bemärkelse, inte på föredragningslistan, där det största partiet i Belgien, eller i varje fall i Flandern, förolämpas och nedsvärtas, och förknippas med ett mord.
Da sich Herr Schulz auf Artikel 34 der Geschäftsordnung berufen hat, bin ich meines Erachtens auf der Grundlage desselben Artikels – denn schließlich besitzen ja die Abgeordneten dieses Parlaments die gleichen Rechte – ebenfalls berechtigt, das Wort zu ergreifen. Ich halte es nämlich für eine absolute Schande, dass – sogar mit Ihrer Zustimmung, da Sie ja nicht eingreifen – im Grunde unrechtmäßig eine Debatte, die eigentlich nicht auf der Tagesordnung steht, geführt wird, bei der die größte Partei in Belgien, oder jedenfalls die größte Partei in Flandern, beleidigt und diffamiert sowie mit einem Mordfall in Verbindung gebracht wird.Europarl8 Europarl8