6 V tomto dopise ze dne 31. srpna 2015 Komise shrnula skutkový stav, uvedla určité okolnosti, z nichž dovodila, že nabídky předložené v souvislosti se dvěma dotčenými nákupy nebyly věrohodné, zdůraznila nesrovnalosti stran totožnosti předkladatelů nabídek, jejichž předmětem bylo dodání motorového vozidla, které vyplývají z rozporů mezi informacemi, které uvedla žalobkyně ve zprávě o operacích adresované vedoucímu delegace Unie ve třetí zemi, v níž byl uvedený projekt prováděn, na straně jedné a výsledkem vyšetřování vedeného úřadem OLAF na straně druhé, a poukázala na skutečnost, že v žádné ze zpráv vypracovaných žalobkyní nebyl uveden záznam o nákupu technického vybavení, a že žalobkyně nebyla s to Účetními dvoru poskytnout kopie výzev k předkládání nabídek, které měly být zaslány uchazečům.
That was benneteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20