ves oor Estnies

ves

naamwoordvroulike

Vertalings in die woordeboek Tsjeggies - Estnies

küla

naamwoord
cs
venkovské sídlo
Před několika týdny se vydala hledat svého syna, který se zatoulal příliš daleko od vsi.
Mitme nädala eest läks ta otsima oma poega, kes oli külast liiga kaugele läinud.
plwiktionary.org

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Ve studii u pacientů s CLL ve stádiu C podle Bineta, kterým byl přípravek podáván jako lék první linie léčby, bylo zaznamenáno více nežádoucích účinků ve skupině R-FC v porovnání se skupinou FC (R-FC # % vs FC # %
Kroonilise lümfotsütaarse leukeemia esmavaliku ravi uuringus esines Binet C-staadiumi patsientidel rohkem kõrvaltoimeid R-FC kui FC rühmas (R-FC # % vs FC # %EMEA0.3 EMEA0.3
1 V rámci svého kasačního opravného prostředku se Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) domáhá zrušení rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (třetího senátu) ze dne 5. února 2014, Drakeford v. EMA (F‐29/13, Sb. VS, EU:F:2014:10, dále jen „napadený rozsudek“), kterým Soud pro veřejnou službu zrušil rozhodnutí o neobnovení smlouvy Davida Drakeforda.
1 Euroopa Ravimiamet (EMA) palub oma apellatsioonkaebuses tühistada Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 5. veebruari 2014. aasta otsuse Drakeford vs. EMA (F‐29/13, EKL AT, EU:F:2014:10; edaspidi „vaidlustatud kohtuotsus”), millega Avaliku Teenistuse Kohus tühistas otsuse David Drakefordi leping pikendamata jätta.EurLex-2 EurLex-2
(1)nebo [II.3.2. podstoupili virusneutralizační test na vezikulární stomatitidu (VS) provedený při rozředění séra v poměru 1:32 s negativním výsledkem nebo test ELISA na vezikulární stomatitidu provedený s negativním výsledkem v souladu s příslušnou kapitolou Příručky OIE pro diagnostické testy a očkovací látky pro suchozemská zvířata na vzorku krve odebraném(6) během 14 dnů před jejich vstupem do střediska;]
(1)või [II.3.2. kellele on enne seemendusjaama toomist tehtud vesikulaarse stomatiidi viiruse neutralisatsiooni test, mille tulemus oli seerumilahjendusel 1:32 negatiivne, või negatiivse tulemusega ELISA-test vesikulaarse stomatiidi suhtes, mis vastab OIE maismaaloomade diagnostiliste testide ja vaktsiinide käsiraamatu asjakohases peatükis esitatud nõuetele ja mis on tehtud vereproovist, mis võeti(6) 14 päeva jooksul enne seemendusjaama toomist;]eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Odstavec # zahrnuje související judikaturu Evropského soudu pro lidská práva týkající se článku # EÚLP (viz Ahmed vs
Lõikesse # on lisatud Euroopa Inimõiguste Kohtu asjaomane kohtupraktika Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli # kohta (vt AhmedEUConst EUConst
Předmět: Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně Evropských společenství ze dne 25. října 2005, Salvador García v. Komise (T‐205/02, Sb. VS s. I‐A-285 a II‐1311) a směřující ke zrušení tohoto rozsudku.
Ese: Apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 25. oktoobri 2005. aasta otsuse peale kohtuasjas T‐205/02: Salvador García vs. komisjon (EKL AT 2005, lk I‐A‐285 ja II‐1311) selle kohtuotsuse tühistamiseks.EurLex-2 EurLex-2
VS nebývá tak hodně na severu.
Votanid tavaliselt nii kaugele põhja ei tule.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
S použitím 0,1 N sirného roztoku určete bod neutralizace fenolftalinu a zaznamenejte objem Vs.
Fenoolftaleiiniga määratakse neutralisatsioonipunkt, kasutades 0,1 N naatriumhüdroksiidi lahust, ning märgitakse ruumala Vs.EurLex-2 EurLex-2
Úrovně vstupního signálu musí být v souladu s normou VESA Video Signal Standard (VSIS), verze #.#, rev. #.#, prosinec
Sisendsignaali tugevus peab vastama VESA videosignaali standardile (VSIS), versioon #.#, m. v. #.#, detsemberoj4 oj4
vybavení speciálně určené nebo přizpůsobené pro vojenské použití, pro dekontaminaci předmětů kontaminovaných materiály podléhající kontrole podle bodu VS 7 a) nebo VS 7 b) a pro ně speciálně určené součásti;
varustus, mis on spetsiaalselt loodud või kohandatud või kohandatud sõjaliseks kasutuseks, selleks et kõrvaldada saaste punktis ML7.a või ML7.b reguleeritud materjalidega saastatud objektidelt, ja sellele varustusele spetsiaalselt loodud komponendid;EurLex-2 EurLex-2
Kontrole podle bodu VS 8 nepodléhají následující látky, pokud nejsou ve sloučenině nebo směsi s "energetickým materiálem" uvedeným v bodě VS 8 a) nebo s práškovými kovy podle bodu VS 8 c):
Kategooria ML8 ei reguleeri järgmisi aineid, välja arvatud juhul, kui need ained esinevad ühendites punktis ML8.a reguleeritud kõrge siseenergiaga materjalide või punktis ML8.c reguleeritud pulbriliste metallidega, või on nendega segatud:not-set not-set
Kontrole podle bodu VS 13 c) nepodléhají konvenční ocelové přilby, neupravené ani nekonstruované tak, aby mohly nést některý druh doplňkových zařízení nebo jím byly přímo vybaveny.
Punkt ML13.c ei reguleeri konventsionaalseid teraskiivreid, millele ei ole paigaldatud mis tahes tüüpi lisavarustust ning mis ei ole kohandatud või loodud mis tahes tüüpi lisavarustuse paigaldamiseks.not-set not-set
Pravidelné vs. krátkodobé procesy
Tava- ja kiirmenetlusEurLex-2 EurLex-2
Používají se studie týkající se posuzování životního cyklu výrobků s cílem určit optimální trasy materiálů podle místních faktorů (demontáž a recyklace součástí vs. recyklace po drcení)
Olelusringi hindamise uuringuid kasutatakse materjalide optimaalsete liikumisteede kindlaksmääramiseks (komponentide demonteerimine ja ringlussevõtt vs. järelpurustamisjäätmete ringlussevõtt), vastavalt kohalikele teguriteleEurlex2019 Eurlex2019
Poznámka Mezi tyto nástroje podle VS 4 b) patří:
Märkus Punkt ML4.b hõlmab samuti:EurLex-2 EurLex-2
Technik pak zobrazí zkušební obrazec (norma VESA FPDM 2.0, A112-2H, L80), který zobrazí v plné bílé barvě (0,7 voltů) pole, které zabírá 80 % obrazu.
Seejärel kuvab tehnik testišablooni (VESA FPDM standard 2.0, A112-2H, L80), millel on täisvalge (0,7 volti) ruut, mis katab 80 % pinnast.EurLex-2 EurLex-2
149 Proto pokud jde zejména o nehmotnou újmu, která může být způsobena v důsledku nepřiměřené délky disciplinárního řízení, je třeba rozlišovat jednak mezi nehmotnou újmou způsobenou každému úředníku či zaměstnanci nezávisle na případné nemoci, a jednak újmou způsobenou případnou duševní nemocí – nebo zhoršením takové nemoci, jejíž příčinou je nepřiměřená délka uvedeného řízení (viz obdobně rozsudek Soudu ze dne 2. května 2007, Giraudy v. Komise, F-23/05, Sb. VS s. I-A-1-121 a II-A-1-657, body 197 až 202).
149 Mis puudutab eriti just mittevaralist kahju, mis võib olla tekitatud ülemäära pika distsiplinaarmenetlusega, peab esiteks eristama mittevaralist kahju, mis on tekitatud ametnikule või töötajatele sõltumata võimalikust haigusest ning teiseks kahju, mis on tekitatud võimaliku psüühilise haiguse – või sellise haiguse süvenemise tõttu – mis tekkis nimetatud menetluse ülemäärase pikkuse tõttu (vt analoogia alusel Avaliku Teenistuse Kohtu 2. mai 2007. aasta otsus kohtuasjas F-23/05: Giraudy vs. komisjon, EKL AT 2007, lk I-A-1-121 ja II-A-1-657, punktid 197–202).EurLex-2 EurLex-2
Subdivize 4 Vs (jižní subdivize): část divize 4 V ležící na jih od rovnoběžky 45°40'severní šířky.
lõunaalarajoon 4Vs on rajooni 4V see osa, mis asub paralleelist 45°40′ põhjalaiust lõuna pool.EurLex-2 EurLex-2
Článek 11 vs. článek 13
artikkel 11 vs. artikkel 13Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Příprava zkoušky výrobku, zásady a dokumentace: Níže uvedené zkušební a měřicí metody odkazují na zveřejněné specifikace Výboru pro měření displejů Asociace pro standardy videoelektroniky (VESA) a Mezinárodní komise pro elektroniku (IEC) a podle potřeby doplňují tyto pokyny o metody vyvinuté ve spolupráci s výrobci počítačových monitorů.
Toote katsetamiseks valmistumine, katsemeetodid ja dokumentatsioon. Allpool toodud katsetamis- ja mõõtmismeetodid vastavad Video- ja Elektroonikastandardite Assotsiatsiooni (Video Electronics Standards Association – VESA) kuvarite metroloogia komisjoni ja Rahvusvahelise Elektrotehnikakomisjoni (International Electrotechnical Commission – IEC) avaldatud spetsifikaatidele ning vajaduse korral on nimetatud suuniseid täiendatud meetoditega, mis on välja töötatud koostöös arvutimonitoride tööstusega.EurLex-2 EurLex-2
Rozsudkem ze dne #. července # ve věci C-# Evropský parlament vs. Rada# zrušil Soudní dvůr Evropských společenství směrnici Rady #/EHS ze dne #. října # o zdaňování určitých vozidel určených k přepravě zboží členskými státy a o výběru mýtného a poplatků za užívání určitých pozemních komunikací#, přičemž účinky uvedené směrnice zůstávají zachovány, dokud Rada nepřijme novou směrnici
Euroopa Kohus on oma #. juuli #. aasta otsusega kohtuasjas C-# Euroopa Parlament v. nõukogu tühistanud nõukogu #. oktoobri #. aasta direktiivi liikmesriikides kaupade autoveoks kasutatavate teatavate sõidukite suhtes kohaldatavate maksude kohta ning teatavate infrastruktuuride kasutamise eest kehtestatud tee-ja kasutusmaksude kohta, säilitades siiski kõnealuse direktiivi toime, kuni nõukogu on vastu võtnud uue direktiivieurlex eurlex
Předmět: Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (druhého senátu) ze dne 19. října 2006 ve věci Combescot v. Komise (F‐114/05, Sb. VS s. I-A-1-115 a II-A-1-435), směřující ke zrušení tohoto rozsudku.
Ese: Apellatsioonkaebus Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda) 19. oktoobri 2006. aasta otsuse peale kohtuasjas F‐114/05: Combescot vs. komisjon (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata) nimetatud kohtuotsuse tühistamiseks.EurLex-2 EurLex-2
(115) „Oznámení o údajně protiprávních činnostech nebo informacích se mohou ukázat jako nedostatečně přesná a nepodložená, nemění to ovšem nic na tom, že toto oznámení je zpravidla okolností, kterou musí vnitrostátní soud zohlednit při posouzení, zda byl provozovatel ve vztahu k informacím, které mu byly takto předány, skutečně seznámen se skutečnostmi nebo okolnostmi, na základě nichž by musel hospodářský subjekt postupující s řádnou péčí konstatovat protiprávnost.“ – Věc C-324/09 L’Oréal SA a další vs. eBay International AG a další, bod 122.
(115) Teade väidetavalt ebaseadusliku tegevuse kohta võib osutuda ebatäpseks, [kuid] tegemist on siiski asjaoluga, mida siseriiklik kohus peab arvestama, hinnates seda, kas ettevõtjale nii edastatud teavet arvestades oli tal tegelikult teave faktide ja asjaolude kohta, mille põhjal kohusetundlik ettevõtja oleks pidanud järeldama, et tegemist on seadusvastasusega – kohtuasi C-324/09, L’Oréal SA jt vs. eBay International AG jt, punkt 122.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Bod VS 2 a) zahrnuje vstřikovače, měřicí zařízení, zásobní nádrže a další součásti speciálně určené pro použití s kapalinovými hnacími náplněmi pro kterékoli ze zařízení podléhajících kontrole podle bodu VS 2 a).
Punkt ML2.a hõlmab vedela paiskelaengu pihusteid, mõõteseadmeid, mahuteid ja teisi spetsiaalselt loodud komponente, mida kasutatakse punktis ML2.a reguleeritud varustusega.not-set not-set
s ohledem na rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora ze dne 19. dubna 2017 o žádosti o přijetí prozatímních opatření, kterou podala Ukrajina ve věci uplatňování Mezinárodní úmluvy o potlačování financování terorismu a Mezinárodní úmluvy o odstranění všech forem rasové diskriminace (Ukrajina vs. ruská federace),
võttes arvesse Rahvusvahelise Kohtu 19. aprilli 2017. aasta määrust Ukraina taotluse kohta ajutiste meetmete võtmiseks seoses kohtuasjaga, mis puudutab terrorismi rahastamise tõkestamise rahvusvahelise konventsiooni ja rassilise diskrimineerimise kõigi vormide kõrvaldamise rahvusvahelise konventsiooni rakendamist (Ukraina vs. Venemaa Föderatsioon),EuroParl2021 EuroParl2021
(37) Rozsudek ze dne 29. dubna 2004 ve věci K-159/01, Nizozemsko vs. Komise, (dosud nezveřejněno).
(37) Kohtu 29. aprilli 2004. aasta otsus, kohtuasjas C-159/01, Madalmaad v Euroopa Komisjon, seni avaldamata.EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.