Rakvere oor Duits

Rakvere

Vertalings in die woordeboek Deens - Duits

Rakvere

Kommissionen finansierede endvidere en rejsende udstilling om euroen i fire større estiske byer (Tallinn, Narva, Tartu og Rakvere).
Die Kommission finanzierte außerdem eine Euro-Wanderausstellung in den vier größten Städten Estlands (Tallinn, Narva, Tartu und Rakvere).

voorbeelde

- før den 31. december 2005 for så vidt angår terminalerne OÜ Tarkoil, Rakvere, og OÜ Tarkoil, Haapsalu;
- bis zum 31. Dezember 2005 für die Auslieferungslager OÜ Tarkoil, Rakvere und OÜ Tarkoil, Haapsalu;

Reglen ville imidlertid kunne gives et supplerende anvendelsesområde i den situation, hvor visse af denne forordnings bestemmelser, der ikke er gennemført ved ÜLTS, påberåbes af de estiske myndigheder over for borgere, inden offentliggørelsen på estisk af forordningerne (Balbiino-dommen, præmis 32, og Rakvere Lihakombinaat-dommen, præmis 34).
Gleichwohl könnte dieser Regel ein Restanwendungsbereich für den Fall verbleiben, dass gewisse durch das ÜLTS nicht umgesetzte Bestimmungen dieser Verordnung vor deren offizieller Veröffentlichung in estnischer Sprache von den estnischen Behörden gegenüber Einzelnen angewandt wurden (Urteile Balbiino, Randnr. 32, und Rakvere Lihakombinaat, Randnr. 34).

Kommissionen finansierede endvidere en rejsende udstilling om euroen i fire større estiske byer (Tallinn, Narva, Tartu og Rakvere).
Die Kommission finanzierte außerdem eine Euro-Wanderausstellung in den vier größten Städten Estlands (Tallinn, Narva, Tartu und Rakvere).

Ved afgørelse af 23. september 2009 gav Tartu ringkonnakohus Maag tilladelse til at fortsætte proceduren i stedet for Rakvere Piim.
Mit Entscheidung vom 23. September 2009 gestattete das Tartu Ringkonnakohus Maag, im Verfahren an die Stelle von Rakvere Piim zu treten.

»1) Henset til EU-Domstolens domme ([Skoma-Lux-dommen, Balbiino-dommen og Rakvere Lihakombinaat-dommen]) skal artikel 288 TEUF, sammenholdt med [artikel 58 i tiltrædelsesakten af 2003], fortolkes således, at det af en borger kan forlanges, at han opfylder forpligtelsen i [forordning nr. 1972/2003],
Ist Art. 288 AEUV in Verbindung mit Art. 58 der Beitrittsakte von 2003 unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Gerichtshofs (Urteile Skoma-Lux, Balbiino und Rakvere Lihakombinaat) dahin gehend auszulegen, dass von einem Einzelnen die Erfüllung der sich aus der Verordnung Nr. 1972/2003 ergebenden Verpflichtung verlangt werden kann,

10 Til støtte for sager anlagt af Rakvere Piim og Maag til prøvelse af disse afgørelser ved Tartu halduskohus (forvaltningsdomstol i Tartu) gjorde disse selskaber gældende, at de nationale bestemmelser vedrørende kontrolgebyrer var i strid med bl.a. forordning nr. 882/2004, idet de opkrævede gebyrer overstiger de faktiske omkostninger ved kontrollerne.
10 Für ihre gegen diese Bescheide beim Tartu Halduskohus (Verwaltungsgericht Tartu) erhobenen Klagen machten Rakvere Piim und Maag geltend, dass die nationalen Vorschriften über die Kontrollgebühr u. a. im Widerspruch zur Verordnung Nr. 882/2004 stünden, da die erhobenen Gebühren die tatsächlichen Kosten der Kontrollen überstiegen.

Sag C-#/#: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tartu Ringkonnakohus (Estland) den #. december #- AS Rakvere Piim og AS Maag Piimatööstus mod Veterinaar- ja Toiduamet
Rechtssache C-#/#: Vorabentscheidungsersuchen des Tartu Ringkonnakohus (Republik Estland), eingereicht am #. Dezember #- AS Rakvere Piim, AS Maag Piimatööstus/Veterinaar- ja Toiduamet

2 Anmodningen er blevet indgivet i forbindelse med en tvist mellem Rakvere Lihakombinaat AS (herefter »RLK«) og Põllumajandusministeerium (landbrugsministeriet) samt Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus (skat og told, skatte- og toldcentrum øst, herefter »MTI«) vedrørende opkrævning af afgift på overskudslagre af frossent kyllingekød.
2 Dieses Ersuchen ergeht im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen der Rakvere Lihakombinaat AS (im Folgenden: RLK) einerseits und dem Põllumajandusministeerium (Ministerium für Landwirtschaft) sowie dem Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus (Steuer- und Zollamt, Steuer- und Zollzentrum Ost, im Folgenden: MTA) andererseits über die Erhebung von Abgaben auf überschüssige Lagerbestände an gefrorenem Hühnerfleisch.

Efter Store Nordiske Krig (1700–1721) benyttede Rakveres indbyggere borgen som stenbrud for at genopbygge deres ødelagte by.
Nach dem Nordischen Krieg (1700–1721) benutzten die Einwohner Rakveres die Burg als Steinbruch, um ihre zerstörte Stadt wieder aufzubauen.

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tartu Ringkonnakohus (Estland) den 15. december 2009 — AS Rakvere Piim og AS Maag Piimatööstus mod Veterinaar- ja Toiduamet
Vorabentscheidungsersuchen des Tartu Ringkonnakohus (Republik Estland), eingereicht am 15. Dezember 2009 — AS Rakvere Piim, AS Maag Piimatööstus/Veterinaar- ja Toiduamet

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. juli 2011 — Rakvere Piim AS og Maag Piimatööstus AS mod Veterinaar- ja Toiduamet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tartu Ringkonnakohus — Republikken Estland)
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 7. Juli 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Tartu Ringkonnakohus — Estland) — Rakvere Piim AS, Maag Piimatööstus AS/Veterinaar- ja Toiduamet

- før den 31. december 2005 for så vidt angår oplagringsanlæggene OÜ Tarkoil, Rakvere, og OÜ Tarkoil, Haapsalu;
- bis zum 31. Dezember 2005 für die Tanklager OÜ Tarkoil, Rakvere und OÜ Tarkoil, Haapsalu;

9 I perioden fra februar 2008 til januar 2009 traf Veterinaar- ja Toiduamet flere afgørelser om opkrævning af kontrolgebyrer i forbindelse med mælkeproduktion hos Rakvere Piim og Maag.
9 Im Zeitraum Februar 2008 bis Januar 2009 erließ das Veterinaar- ja Toiduamet gegenüber Rakvere Piim und Maag mehrere Bescheide über die Erhebung der für die Milcherzeugung geschuldeten Kontrollgebühr.

57 Domstolen har i denne forbindelse fastslået, at disse minimumssatser udgør de laveste satser, som medlemsstaterne i princippet ikke kan fravige (dom af 7.7.2011, Rakvere Piim og Maag Piimatööstus, C-523/09, EU:C:2011:460, præmis 22 og 27).
57 Hierzu hat der Gerichtshof entschieden, dass die Mindestbeträge als Untergrenze anzusehen sind, von der die Mitgliedstaaten grundsätzlich nicht abweichen dürfen (Urteil vom 7. Juli 2011, Rakvere Piim und Maag Piimatööstus, C‐523/09, EU:C:2011:460, Rn. 22 und 27).

30 Henset til disse forhold, finder den nationale ret det tvivlsomt, om en henvisning i ÜLTS’ § 2 til en EU-forordning, der ikke er blevet forskriftsmæssigt offentliggjort på estisk i Den Europæiske Unions Tidende, udgør en sådan gennemførelse af forordningen, som omhandles i Domstolens dom af 4. juni 2009, Balbiino (sag C-560/07, Sml. I, s. 4447), og af 29. oktober 2009, Rakvere Lihakombinaat (sag C-140/08, Sml. I, s. 10533).
30 In Anbetracht dessen stellt sich dem vorlegenden Gericht die Frage, ob die in § 2 ÜLTS vorgenommene Verweisung auf eine Verordnung der Union, die nicht ordnungsgemäß im Amtsblatt der Europäischen Union in estnischer Sprache veröffentlicht worden ist, eine Durchführung dieser Verordnung ist, wie sie der Gerichtshof in den Urteilen vom 4. Juni 2009, Balbiino (C-560/07, Slg. 2009, I-4447), und vom 29. Oktober 2009, Rakvere Lihakombinaat (C-140/08, Slg. 2009, I-10533), verstanden hatte.

I Estland blev der afholdt en national konkurrence med to runder; den første runde i 2005 resulterede i bud fra Haapsalu, Pärnu, Rakvere, Tallinn og Tartu.
In Estland wurde ein landesweiter Wettbewerb in zwei Runden veranstaltet: In der ersten Runde im Jahr 2005 reichten Haapsalu, Pärnu, Rakvere, Tallinn und Tartu ihre Bewerbungen ein.

38 I denne forbindelse bemærkes, at det fremgår af fast retspraksis, at det følger af såvel retssikkerheds- som kontroltekniske hensyn, at det afgørende kriterium for tarifering af varer normalt vil være disses objektive karakteristika og egenskaber som beskrevet i den enkelte position i KN og de supplerende bestemmelser til dennes afsnit og kapitler (jf. bl.a. dom Proxxon, EU:C:2006:111, præmis 21, dom Rakvere Lihakombinaat, C-140/08, EU:C:2009:667, præmis 42, og dom Digitalnet m.fl., EU:C:2012:745, præmis 27 og den deri nævnte retspraksis).
38 Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit das entscheidende Kriterium für die Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen ist, wie sie im Wortlaut der Positionen der KN und der Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (vgl. u. a. Urteile Proxxon, EU:C:2006:111, Rn. 21, Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, Rn. 42, und Digitalnet u. a., EU:C:2012:745, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).

finder den indsats, som de lokale og regionale myndigheder i Europa hidtil har ydet, ekstremt vigtig. Det gælder f.eks. især regionen Emilia-Romagnas strategi for energieffektivitet, den selvstyrende provins Bolzanos klimaplan »Energia — Alto Adige 2020«, programmerne for identifikation af ny teknologi og nye metoder baseret på den lokale traditionelle arkitektur i Harghita-distriktet i Rumænien og innovationsaktiviteterne i byen Rakvere i Estland og i kommunerne Anavra og Almyros Magnisia i Grækenland.
misst den bisherigen Anstrengungen der lokalen und regionalen Gebietskörperschaften in Europa größte Bedeutung bei, so z. B. der Strategie für Energieeffizienz der Region Emilia-Romagna und dem Klimaschutzplan der Autonomen Provinz Bozen „Energie-Südtirol-2050“, den Programmen zur Ermittlung der Technologie und des neuen Ansatzes für die traditionelle lokale Architektur des rumänischen Kreises Harghita oder die Innovationsmaßnahmen der Stadt Rakvere in Estland sowie den Erfahrungen von Anavra, Gemeinde Almyros, Verwaltungsbezirk Magnisia in Griechenland.

Sag C-#/#: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af #. oktober #- Rakvere Lihakombinaat AS mod Põllumajandusministeerium og Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tallinna Halduskohus- Republikken Estland) (Den fælles toldtarif- kombineret nomenklatur- tarifering- frosne stykker eller slagtebiprodukter af høns- Estlands tiltræden- overgangsforanstaltninger- landbrugsprodukter- overskudslagre- forordning (EF) nr
Rechtssache C-#/#: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom #. Oktober # (Vorabentscheidungsersuchen des Tallinna Halduskohus- Estland)- Rakvere Lihakombinaat AS/Põllumajandusministeerium, Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus (Gemeinsamer Zolltarif- Kombinierte Nomenklatur- Tarifierung- Gefrorene Teile oder Schlachtnebenerzeugnisse von Hühnern- Beitritt Estlands- Übergangsmaßnahmen- Landwirtschaftliche Erzeugnisse- Überschussbestände- Verordnung [EG] Nr

11 Rakvere Piim og Maag fik ikke medhold og iværksatte appel ved den forelæggende ret.
11 Nach Abweisung dieser Klagen legten Rakvere Piim und Maag Berufung beim vorlegenden Gericht ein.

2 Anmodningen er rejst under en sag mellem Rakvere Piim AS (herefter »Rakvere Piim«) og Maag Piimatööstus AS (herefter »Maag«), estiske selskaber, på den ene side, og Veterinaar- ja Toiduamet (levnedsmiddel- og veterinærkontor), på den anden side, vedrørende beregningen af afgifter i forbindelse med sundhedsmæssig undersøgelse og kontrol af mælkeproduktion.
2 Dieses Ersuchen ergeht im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen den Gesellschaften estnischen Rechts Rakvere Piim AS (im Folgenden: Rakvere Piim) und Maag Piimatööstus AS (im Folgenden: Maag) und dem Veterinaar‐ ja Toiduamet (Veterinär‐ und Lebensmittelamt) über die Berechnung der Gebühren, die für Untersuchungen und Hygienekontrollen der Milcherzeugung geschuldet werden.