79 Således som sagsøgeren har anført, har Retten ganske vist fastslået, at en forskel, der består i en enkelt konsonant, kan medføre, at der ikke foreligger en høj grad af visuel lighed mellem to forholdsvis korte ordtegn (jf. i denne retning Rettens dom af 22.6.2004, sag T-185/02, Ruiz-Picasso m. fl. mod KHIM – DaimlerChrysler (PICARO), præmis 54, og af 16.1.2008, sag T-112/06, Inter-Ikea mod KHIM – Waibel (idea), ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 54).
79 Certes, ainsi que le relève la requérante, le Tribunal a jugé qu’une différence consistant en une seule consonne pouvait empêcher la constatation d’un degré élevé de similitude visuelle entre deux signes verbaux relativement courts [voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 22 juin 2004, Ruiz-Picasso e.a. /OHMI – DaimlerChrysler (PICARO), T‐185/02, Rec. p. II‐1739, point 54, et du 16 janvier 2008, Inter-Ikea/OHMI – Waibel (idea), T‐112/06, non publié au Recueil, point 54].EurLex-2 EurLex-2