interpretation oor Fins

interpretation

naamwoord

(countable) An act of interpreting or explaining what is obscure; a translation; a version; a construction.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

tulkinta

naamwoord

sense given by an interpreter

I agree with your interpretation to a large extent.
Olen laajasti samaa mieltä sinun tulkinnastasi.

tulkkaus

naamwoord

facilitating of oral or sign-language communication between users of different languages

Member States shall ensure that appropriate translation, interpretation and legal aid are guaranteed.
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että taataan asianmukainen kääntäminen, tulkkaus ja oikeusapu.

tulkkaaminen

Noun verb

act of interpreting

Either language may be used at hearings, subject, if the conciliator so decides, to translation and interpretation.
Käsittelyissä voidaan käyttää mitä tahansa näistä kielistä edellyttäen, että kääntäminen ja tulkkaaminen järjestetään, jos sovittelija niin päättää.

näkemys · käännös · Tulkinta · sovitus · esitys

Soortgelyke frases

interpretative dance
esittävä tanssi · tulkitseva tanssi

many-worlds interpretation
Monimaailmatulkinta

parts interpreter
varaosamyyjä

relay interpreting
reletulkkaus

remote interpreting
etätulkkaus

interpretable
selitettävissä oleva · tulkittava · tulkittavissa oleva

interpret
esittää · kokea · kuvata · käsittää · kääntää · selittää · tulkata · tulkita · ymmärtää

interpretative dancing
esittävä tanssi · tulkitseva tanssi

command-line interpreter
Komentotulkki

voorbeelde

The treatment and interpretation of the data on animals used for toxicity tests with regard to the type of products was done for the first time in the Fifth Statistical Report.
Toksisuustesteissä käytettyjä eläimiä koskevia tietoja käsiteltiin ja tulkittiin ensimmäistä kertaa tuotetyypeittäin viidennessä tilastollisessa kertomuksessa.

I do not consider that it is necessary to adopt an interpretation of the exception laid down in the second subparagraph of Article 7(1) of Directive 1999/44 which is broader and different from that set out above, bearing in mind the objective pursued by that provision.
En katso, että olisi omaksuttava esitetystä tulkinnasta poikkeava direktiivin 1999/44 7 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa säädetyn poikkeuksen laajempi tulkinta, kun otetaan huomioon tavoite, jota varten kyseinen säännös säädettiin.

After this, we expect that the Court of Justice will be able to cope better with its workload, reduce the number of documents left untranslated, and serve Member States, citizens and businesses better in the interpretation and application of European law.
Tämän jälkeen on odotettavissa, että tuomioistuin voi nykyistä paremmin selviytyä työmäärästään, vähentää kääntämättä jääneitä tekstejään ja palvella paremmin jäsenvaltioita, kansalaisia ja yrityksiä Eurooppa-oikeuden tulkinnassa ja soveltamisessa.

(54) By contrast, the Court has never applied that interpretation to findings relating to an individual undertaking.
54) Sitä vastoin se ei ole missään vaiheessa soveltanut sitä yksittäin tarkasteltua yritystä koskeviin toteamuksiin.

“Such a witness should not be admitted without a sworn interpreter.
"""Sellaista todistajaa ei kuultaisi ilman valantehnyttä tulkkia."

The interpretation of eligible costs varies between the Member States.
Tukikelpoisten kulujen tulkinta vaihtelee j senvaltioittain.

Such logistical support may include assistance for translation, interpretation and the organisation of coordination meetings.
Logistiikkatukeen voi kuulua käännös- ja tulkkausapua sekä koordinointikokousten järjestämiseen liittyvää apua.

are the Rights Commissioner and the Labour Court required by any provision of Community law (and in particular the obligation to interpret domestic law in light of the wording and purpose of a Directive so as to produce the result pursued by the Directive) to interpret provisions of domestic law enacted for the purpose of transposing Council Directive 1999/70/EC of 28 June 1999 concerning the framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP as having retrospective effect to the date on which the said Directive should have been transposed where:
edellyttääkö jokin yhteisön oikeussääntö (ja erityisesti velvollisuus tulkita kansallista lainsäädäntöä direktiivin sanamuodon ja tarkoituksen valossa siten, että saadaan aikaan direktiivillä tavoiteltu lopputulos) sitä, että Rights Commissioner ja Labour Court tulkitsevat kansallisen lain säännöksiä, jotka on annettu direktiivin 1999/70 täytäntöön panemiseksi, siten, että niillä on taannehtiva vaikutus siitä päivästä, johon mennessä kyseinen direktiivi olisi pitänyt panna täytäntöön, jos

39 – In other words, the requirement to ensure that claims representative have sufficient powers to meet victims’ claims in full is so significant that it would be rendered meaningless if it were interpreted as not making it possible for such victims to sue claims representatives in court.
39 – Toisin sanoen kehotus, jonka mukaan korvausedustajalle on annettava riittävät toimivaltuudet, jotta hän voi täysin korvata vahingon kärsineiden vaatimukset, on niin voimakas, että olisi järjenvastaista tulkita sitä siten, että sillä ei annettaisi näille vahingon kärsineille mahdollisuutta nostaa tuomioistuimessa kanne korvausedustajaa vastaan.

The Authority shall forward questions that require the interpretation of Union law to the Commission.
Arvopaperimarkkinaviranomainen välittää komissiolle kysymykset, jotka edellyttävät unionin oikeuden tulkintaa.

84 According to the applicants in the main proceedings, such an interpretation offends against the principle of proportionality because the economic and financial constraints imposed upon them, which stem directly from the designation of the vulnerable zone by the competent United Kingdom authorities, are neither appropriate nor necessary in order to achieve the objective pursued by the Directive.
84 Pääasian kantajien mukaan tällaisen tulkinnan hyväksymisellä rikottaisiin suhteellisuusperiaatetta siitä syystä, että heidän vastattavikseen pannut taloudelliset ja rahalliset velvoitteet, jotka ovat suoraa seurausta siitä, että Britannian toimivaltaiset viranomaiset ovat määritelleet alueen pilaantumiselle alttiiksi vyöhykkeeksi, eivät ole asianmukaisia eivätkä tarpeellisia direktiivissä asetetun päämäärän saavuttamiseksi.

Best Practice for interpretation of criteria
Perusteiden tulkintaa koskevat parhaat käytänteet

In interpreting the rights and obligations under the present Conditions of Employment, due regard shall be shown for the authoritative principles of the regulations, rules and case-law which apply to the staff of the EC institutions.
Tulkitessaan näiden palvelussuhteen ehtojen mukaisia oikeuksia ja velvoitteita EKP ottaa asianmukaisesti huomioon yhteisön toimielinten henkilöstöön sovellettavat asetuksissa, oikeussäännöissä ja oikeuskäytännössä vahvistetut periaatteet.

In the present case, the Court is asked not about procedural provisions of the national law of a single Member State, but about the interpretation of rules of jurisdiction which have been standardised between all the Member States in respect of judicial cooperation in civil matters.
Unionin tuomioistuimelle ei näet esitetä tässä yhteydessä kysymyksiä yhden jäsenvaltion kansallisen oikeuden prosessisäännöistä vaan sellaisten toimivaltasääntöjen tulkinnasta, jotka on yhdenmukaistettu kaikissa jäsenvaltioissa yksityisoikeudellisia asioita koskevan oikeudellisen yhteistyön perusteella.(

34 That interpretation is confirmed by the objectives pursued by Directive 2003/96.
34 Direktiivillä 2003/96 tavoiteltu päämäärä tukee kyseistä tulkintaa.

78 In the present case, it must be borne in mind that the first to fourth questions referred by the referring court concern the interpretation of the provisions of the Universal Service Directive, the legal basis of which is Article 114 TFEU.
78 Nyt käsiteltävänä olevassa asiassa on muistutettava siitä, että ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen esittämistä kysymyksistä ensimmäinen, toinen, kolmas ja neljäs kysymys koskevat yleispalveludirektiivin säännösten tulkintaa, ja kyseisen direktiivin oikeusperusta on SEUT 114 artikla.

A Regulation provides immediate applicability without interpretation and thus greater harmonisation and is therefore more appropriate to achieve the objectives of the proposed legislation.
Asetus taas on suoraan sovellettavissa ilman tulkintaa, johtaa näin suurempaan yhdenmukaisuuteen ja on siksi tarkoituksenmukaisempi vaihtoehto ehdotetun lainsäädännön tavoitteiden saavuttamiseksi.

[4] Cf. the Interpretative Communication referred to above
[4] Vrt. edellä mainittu tulkitseva tiedonanto.

Although, from 1 May 2018, the amendment of the law has enabled a better execution of the judgment of the Court of Justice, the fact remains that in disputes concerning consumer contracts concluded prior to 1 May 2018, the [Slovak] courts have also reacted in practice by, inter alia, seeking, by means of an interpretation ‘in conformity with EU law’ to achieve in essence the same result as that pursued by the legislature.
Tuomioistuinten lainsoveltamiskäytännössä on reagoitu tähän muun muassa panemalla lain muutoksen myötä 1.5.2018 alkaen mainittu unionin tuomioistuimen tuomio täysimääräisesti toimeen. Ennen 1.5.2018 solmituista kulutusluottosopimuksista johtuvissa riita-asioissa on kuitenkin päästävä unionin oikeuden mukaisen tulkinnan avulla asiallisesti samaan lopputulokseen kuin se, johon lainsäätäjä on pyrkinyt.

The purpose of those provisions is, first, to enable all reasonably well-informed and normally diligent tenderers to interpret the award criteria in the same way and, as a consequence, to have an equal chance in the formulation of the terms of their tender and, second, to ensure compliance with the principle of proportionality.
Näiden määräysten tarkoituksena on yhtäältä nimittäin se, että kaikki kohtuullisen valistuneet ja tavanomaisen huolelliset tarjouksentekijät voivat tulkita ratkaisuperusteita samalla tavalla ja että niillä on näin ollen samat mahdollisuudet tarjoustensa ehtoja laatiessaan, ja toisaalta se, että suhteellisuusperiaatteen noudattaminen taataan.

By way of derogation from the provision of this title, conference interpreters engaged by the European Parliament or engaged by the Commission on behalf of the ►M128 Union ◄ institutions and bodies shall be subject to the conditions laid down in the Agreement of 28 July 1999 between the European Parliament, the Commission and the Court of Justice, on behalf of the institutions, on the one hand, and the associations representing the profession, on the other.
Poiketen siitä, mitä tässä osastossa säädetään, Euroopan parlamentin tai ►M128 ►C6 unionin ◄ ◄ toimielinten ja virastojen puolesta, komission konferenssitulkiksi palkkaamiin sovelletaan 28 päivänä heinäkuuta 1999 Euroopan parlamentin, komission ja tuomioistuimen toimielinten puolesta, ja ammattia edustavien järjestöjen välillä tehdyssä sopimuksessa vahvistettuja ehtoja.

If it is taken into account that that contribution by performers and phonogram producers is intended to be rewarded by the right to equitable remuneration under Article 8(2) of the directive, there is much to suggest that the notion of communication to the public in Article 3(1) of Directive 2001/29 and in Article 8(2) of Directive 2006/115 should be given a consistent interpretation.
Kun otetaan huomioon, että tämä esittäjien ja äänitteiden tuottajien panos on tarkoitus korvata oikeudella direktiivin 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun kohtuulliseen korvaukseen, moni seikka puoltaa sitä, että direktiivin 2001/29 3 artiklan 1 kohdassa ja direktiivin 2006/115 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua yleisölle välittämisen käsitettä on tulkittava samalla tavoin.

Furthermore, any questions arising from the interpretation and implementation of this legislation are regularly dealt with by the relevant committees on which Member States and the Commission are represented.
Lisäksi jäsenvaltioiden ja komission edustajat käsittelevät mahdollisia lainsäädännön tulkitsemiseen sekä soveltamiseen liittyviä kysymyksiä säännöllisesti toimivaltaisten komiteoiden istunnoissa.

In view of that interpretation, the second question referred by the national court does not call for a reply.
Tämän tulkinnan valossa toiseen kansallisen tuomioistuimen esittämään kysymykseen ei sen mielestä ole tarpeen vastata.

I note with regret that the system as implemented is not only complicated but also subject to different interpretations.
Pahoitellen panen merkille, että käyttöönotettu järjestelmä on monimutkainen, ja lisäksi se saattaa saada aikaan myös erilaisia tulkintoja.