As the purpose for which those charges are imposed is irrelevant, it does not matter that they relate to charges intended to fund a social security scheme (see, to that effect, judgment of 21 September 2000, Michaïlidis, C‐441/98 and C‐442/98, EU:C:2000:479, paragraph 17).
Koska tarkoituksella, jonka vuoksi tällaiset maksut on asetettu, ei ole merkitystä, on merkityksetöntä, onko kyse sellaisesta maksusta, joka on tarkoitettu sosiaaliturvaetuuksien rahoittamiseen (ks. vastaavasti tuomio 21.9.2000, Michaïlidis, C-441/98 ja C-442/98, EU:C:2000:479, 17 kohta).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4