328 The President of the Commission inferred, in particular, that the facts in question ‘constitute – quite apart from their possible criminal implications, a catalogue of poor practice, laxity, sloppy management and control, clear irregularities and risks of fraud, if not fraud itself’ and that ‘[a]ll of that is the responsibility of the highest level of the hierarchy of Eurostat’.
328 Hän johtaa tästä erityisesti päätelmän, jonka mukaan kyseessä olevat tosiseikat ”merkitsevät sen lisäksi, että ne mahdollisesti luokitellaan rikosoikeudellisesti rangaistaviksi, näytöstä huonoista käytännöistä, välinpitämättömyydestä – – ja jopa amatöörimäisestä hallinnoinnista ja valvonnasta, kiistattomista sääntöjenvastaisuuksista ja petosriskistä, jollei varsinaisista petoksista”, ja että ”kaikki tämä hyväksyttiin Eurostatin korkeimmalla hierarkisella tasolla”.EurLex-2 EurLex-2