Additionally, the judges asserted that they did not ‘pass judgment on the legality of the pretentions substantiated by the Witnesses nor on the legality of the measures adopted in the decree banning them; the Court simply declared inadmissible the legal avenue used by the Witnesses’!
Dommerne påsto dessuten at de ikke ’avsa en dom på grunnlag av lovgyldigheten i de krav som er framsatt av vitnene, eller på grunnlag av lovgyldigheten i de forholdsregler som framholdes i dekretet som kunngjør forbudet mot dem; retten erklærte ganske enkelt den vei vitnene hadde gått, ugyldig’!jw2019 jw2019