El hecho, al que hizo referencia la Comisión, de que estaba en cuestión una infracción única y continua, que se manifestó incluso después del período de infracción precisamente objeto del presente recurso de casación, no me parece pertinente en este contexto en el que, sin implicación personal de la sociedad matriz y habida cuenta, por tanto, del carácter derivado de su responsabilidad (véase el punto 82 de las presentes conclusiones), no se ha comprobado que el comportamiento en cuestión se caracterice por la existencia de una voluntad culpable del autor de dicho comportamiento.
Hey, Peg... a little Tang margarita, s' il vous plaîtEurLex-2 EurLex-2