rinnastaminen oor Engels

rinnastaminen

Noun

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

apposition

naamwoord

placing of two things side by side

equation

naamwoord

Meidän on vältettävä liian yksinkertaistettuja rinnastuksia, joihin kuuluvat esimerkiksi terrorismin rinnastaminen maahanmuuttoon ja terrorismin rinnastaminen islamiin.
We must avoid making overly simplistic equations along the lines of terrorism equals immigration, or terrorism equals Islam.

juxtaposition

naamwoord

On harhaluuloa kuvitella, että tilapäisten yhteisöjen ja erilaisten muistojen rinnastaminen tekevät maasta maan.
It is an illusion to believe that the juxtaposition of transitory communities, with different memories, can create a country.

collocation

naamwoord

equating

naamwoord

Meidän on vältettävä liian yksinkertaistettuja rinnastuksia, joihin kuuluvat esimerkiksi terrorismin rinnastaminen maahanmuuttoon ja terrorismin rinnastaminen islamiin.
We must avoid making overly simplistic equations along the lines of terrorism equals immigration, or terrorism equals Islam.

voorbeelde

Eikö komissio katso, että on aiheellista puuttua pikaisesti asiaan, jotta vältetään hedelmöityksen ja syntymän rinnastaminen minkä tahansa esineen hankintaan?
Does the Commission not consider it should take urgent action to prevent insemination and birth from being placed on the same level as the purchase of any object?

Toisaalta mainittu rinnastaminen on suhteetonta niiden vaikutusten vuoksi, joita siitä aiheutuu asianomaisen henkilön ammatin harjoittamiselle.
Second, it is disproportionate by reason of the consequences which it may have for the future prospects of the person concerned in his trade or profession.

”Etuuksien, tulojen, tosiseikkojen tai tapahtumien rinnastaminen, jollei tässä asetuksessa toisin säädetä,
Equal treatment of benefits, income, facts or events:

Yhteisön tavaramerkin rinnastaminen kansalliseen tavaramerkkiin
Dealing with Community trade marks as national trade marks

Rinnastaminen ja yhteenlaskeminen
Assimilation and aggregation

Onko kyseistä säännöstä tulkittava siten, että mainittu edellytys viittaa direktiivin 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuihin työnantajan etukäteen toimeenpanemiin ’irtisanomisiin’ eikä vähentämiseen rinnastettavien työsopimusten päättymisten vähimmäismäärään, jotta tällainen rinnastaminen on mahdollista?
Must that condition be interpreted as relating to the “redundancies” previously effected or brought about by the employer, as provided for in Article 1(1)(a) of the directive, and not to the minimum number of “assimilable terminations” that must exist in order for such assimilation to take place?

Rekisteröidyn parisuhteen rinnastaminen avioliittoon henkilöstösäännöissä.
Equality between registered partnerships and marriage in connection with employment regulations.

(Kuudes arvonlisäverodirektiivi - 11 artiklan A kohdan 1 alakohdan c alakohta - Yrityksen liikeomaisuuteen kuuluvan kiinteän omaisuuden ottaminen verovelvollisen omaan yksityiseen käyttöön - Tämän käytön rinnastaminen palvelujen vastikkeelliseen suoritukseen - Veron perusteen määrittäminen - Verovelvolliselle näiden palvelujen suorituksesta aiheutuvien kustannusten määrän käsite)
(Sixth VAT Directive - Article 11A(1)(c) - Use of property forming part of the assets of a business for private purposes by a taxable person - Treatment of that use as a supply of services for consideration - Determination of the taxable amount - Definition of full cost to the taxable person of providing those services)

33) Tästä syystä rinnastaminen ei merkitse sitä, että pitäisi omaksua yhdensuuntainen tai täysin sama kanta, jos se johtaisi järjenvastaisiin tilanteisiin.(
(33) That is why equality does not mean having to adopt linear or identical positions which might lead to absurd conclusions.

Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EY) N:o 207/2009 – EU-tavaramerkki – 16 artikla – EU-tavaramerkki omistusoikeuden kohteena – EU-tavaramerkin rinnastaminen kansalliseen tavaramerkkiin – 18 artikla – Tavaramerkin haltijan asiamiehen tai edustajan nimiin rekisteröidyn tavaramerkin siirtäminen – Kansallinen säännös, jolla mahdollistetaan haltijan oikeuksia loukkaavan tai lainsäädäntöön tai sopimukseen perustuvan velvollisuuden laiminlyövän rekisteröidyn kansallisen tavaramerkin siirtäminen – Yhteensopivuus asetuksen N:o 207/2009 kanssa
(Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 207/2009 — EU trade mark — Article 16 — Trade mark as an object of property — Dealing with EU trade marks as national trade marks — Article 18 — Transfer of a trade mark registered in the name of the agent or representative of the trade mark’s proprietor — National provision allowing the possibility of bringing an action for recovery of ownership of a national trade mark registered in fraud of the owner’s rights or in breach of a legal or contractual obligation — Whether compatible with Regulation No 207/2009)

Eikö Ukrainan ja Venäjän rinnastaminen ole epäoikeudenmukaista Ukrainaa kohtaan?
Is equating Ukraine and Russia not doing Ukraine an injustice?

Kuudes arvonlisädirektiivi – 6 artiklan 2 kohdan a alakohta – 11 artiklan A kohdan 1 alakohdan c alakohta – Verovelvollisen yrityksen liikeomaisuuteen kokonaisuudessaan kuuluvan rakennuksen osan käyttö yksityisiin tarpeisiin – Yksityisen käytön rinnastaminen vastiketta vastaan suoritettuihin palveluihin – Veron perusteen määrittäminen – Verovelvolliselle kyseisen palvelun suorituksesta aiheutuvien kustannusten määrän käsite
(Sixth VAT Directive – Article (6)(2)(a) – Article 11(A)(1)(c) – Use for private purposes by a taxable person of part of a building forming, in its entirety, part of the assets of his business – Treatment of private use as a supply of services for consideration – Determination of the taxable amount – Definition of ‘full cost’ to the taxable person of providing those services)

Onko kyseistä säännöstä tulkittava siten, että mainittu edellytys viittaa direktiivin 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuihin työnantajan etukäteen toimeenpanemiin irtisanomisiin eikä vähentämiseen rinnastettavien työsopimusten päättymisten vähimmäismäärään, jotta tällainen rinnastaminen on mahdollista?
Must that condition be interpreted as relating to the ‘redundancies’ previously effected or brought about by the employer, as provided for in Article 1(1)(a) of the directive, and not to the minimum number of ‘assimilable terminations’ that must exist in order for such assimilation to take place?

Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 98/59/EY – Joukkovähentämiset – Työsopimusten välitön päättyminen tuomioistuimen sellaisen päätöksen vuoksi, jossa määrätään työnantajana olevan oikeushenkilön purkamisesta ja selvitystilaan asettamisesta – Työntekijöiden edustajien kanssa käytyjen neuvottelujen puuttuminen – Selvitysmiehen rinnastaminen työnantajaan
(References for a preliminary ruling – Social policy – Directive 98/59/EC – Collective redundancies – Immediate termination of employment contracts following a judicial decision ordering the dissolution and winding up of a legal person – No consultation of employees’ representatives – Equivalence of employer and liquidator)

Espanjan mukaan osuuskuntien hyväksi toteutettavien tukitoimenpiteiden rinnastaminen valtiontukeen sillä perusteella, että osuuskunnat maksavat vähemmän veroja kuin ennen lainsäädännön muuttamista, ei ole perusteltua jäljempänä esitellyistä syistä
Spain maintains that the argument that the measures to support agricultural cooperatives constitute State aid because cooperatives will pay less tax than they did before the amendment does not stand up, for the following reasons

Euroopan unionin kansalaisten ja kolmansien maiden kansalaisten rinnastaminen on vastoin kaikkia periaatteita, joihin yhteisön oikeus perustuu.
Failing to distinguish between citizens of the European Union and non-citizens flies in the face of all the principles that underlie our Community law.

Kielto, joka koskee kansalaisuutta laillisena erotteluperusteena, sisältyy asetukseen yleisen yhdenvertaisuusperiaatteen nojalla, jonka mukaan samanlaisia tilanteita tai tilanteita, joiden rinnastaminen ainakin on perusteltua, ei voida säännellä eri tavalla yhteisön oikeusjärjestyksessä eikä myöskään kansallisissa oikeusjärjestyksissä.
The prohibition of treating nationality as a lawful distinguishing factor is included in the Regulation in pursuance of the general principle of equality before the law, according to which, in the Community order, as in State legal systems, identical situations or those which are at least justifiably comparable may not be treated differently.

Yksityiskohtaisen lausunnon ja virallisen huomautuksen rinnastaminen keskenään vie Ranskalta mahdollisuuden esittää huomautuksensa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn aikana.
Making a detailed opinion equivalent to a letter of formal notice denies France an opportunity to submit observations in the context of the procedure to establish a breach of Treaty obligations.

120 Koska Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja on valtioiden välinen sopimus, joka on lisäksi tehty aiemmin kuin Roomassa 25.3.1957 allekirjoitettu Euroopan talousyhteisön perustamissopimus, peruskirjan rinnastaminen EY 300 artiklassa tarkoitettuun, yhteisön ja yhden tai useamman valtion tai kansainvälisen järjestön väliseen kansainväliseen sopimukseen, kuten yhteisöjen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa Kadi antaman tuomion 306–309 kohdassa on tehty, jotta voitaisiin perustella toteamus, että peruskirjan ”ensisijaisuus yhteisön oikeudessa ei kuitenkaan koske primaarioikeutta” (308 kohta), on herättänyt useita kysymyksiä.
120 Finally, as the Charter of the United Nations is an agreement between States and was, moreover, adopted before the adoption of the Treaty establishing the European Economic Community, signed at Rome on 25 March 1957, the likening by the Court of Justice, at paragraphs 306 to 309 of its judgment in Kadi, of that charter to an international agreement concluded between the Community and one or more States or international organisations, within the meaning of Article 300 EC, in support of the conclusion that ‘primacy [of the charter] at the level of Community law [does] not, however, extend to primary law’ (paragraph 308), has given rise to a number of questions.

muistuttaa Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen nro 1/2005 kohdassa 76 olevasta toteamuksesta, jonka mukaan OLAFissa tällä hetkellä tehtävä tuki- ja koordinointitoimien rinnastaminen tutkintaan vaikeuttaa resurssien hallintaa; odottaa, että OLAFin johto erittelee tehtävät tulevaisuudessa tarkemmin, jotta niiden organisaatio olisi helppoa ymmärtää ensi silmäyksellä;
Draws attention to the finding by the European Court of Auditors in paragraph 76 of its Special Report No 1/2005 that OLAF's current practice of treating coordination and assistance operations as equivalent to investigations makes control of resources difficult; looks to OLAF's top management to ensure a clear segregation of duties in future which, in organisational terms too, must be immediately evident;

Ennakkoratkaisupyyntö — Korkein hallinto-oikeus — Euroopan talousalueesta 2.5.1992 tehdyn sopimuksen (EYVL L 1, s. 1) 31 ja 40 artikla — Eri jäsenvaltioissa olevia yhtiöitä koskeviin sulautumisiin, jakautumisiin, osittaisjakautumisiin, varojensiirtoihin ja osakkeiden vaihtoihin sekä eurooppayhtiön (SE) tai eurooppaosuuskunnan (SCE) sääntömääräisen kotipaikan siirtoon jäsenvaltioiden välillä sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä 19.10.2009 annetun neuvoston direktiivin 2009/133/EY (EUVL L 310, s. 34) tulkinta — Direktiivin soveltamisala — Osakevaihto Euroopan unionin jäsenvaltioon sijoittautuneen yhtiön ja ETA-sopimuksen sopimuspuolena olevaan kolmanteen valtioon (Norja) sijoittautuneen yhtiön välillä — Näiden toimien rinnastaminen verotuksessa kotimaisten yhtiöiden väliseen tai jäsenvaltioihin sijoittautuneiden yhtiöiden väliseen osakevaihtoon
Reference for a preliminary ruling — Korkein hallinto-oikeus — Articles 31 and 40 of the Agreement of 2 May 1992 on the European Economic Area (OJ 1992 L 1, p. 3) — Interpretation of Council Directive 2009/133/EC of 19 October 2009 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, partial divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States and to the transfer of the registered office of an SE or SCE between Member States (OJ 2009 L 310, p. 34) — Scope of application of that directive — Exchange of shares between a company established in a Member State of the European Union and a company established in a third state that is a member of the EEA (Norway) — Whether those transactions are treated for tax purposes in the same way as an exchange of shares between domestic companies or between companies established in Member States

Näiden maiden naisten emansipaatiossa tai vapautumisessa keskeinen ongelma joka oli myös meidän ongelmamme pitkän aikaa on uskonnon ja politiikan rinnastaminen, jonka perusteella sarian säännökset ovat ja niistä on tullut yhä useammin näiden maiden naisten asemaa koskevien lakien ainoa oikeusperusta.
The key obstacle to the emancipation or liberation of the women in these countries - as was the case for a long time in our own countries - is the equivalence of religion and politics, an equivalence which makes the provisions of the Sharia the sole legal basis for laws on the situation of women in those countries, and this is becoming increasingly the case.

Uhanalaisiin lajeihin kuuluvien eläinten tilapäisten sijoituskeskusten ja eläintarhojen lupavaatimusten rinnastaminen.
Application of the same licensing conditions to refuges providing a temporary home for protected animal species as are applied to zoological gardens.

Kuudes arvonlisäverodirektiivi – 11 artiklan A kohdan 1 alakohdan c alakohta – Yrityksen liikeomaisuuteen kuuluvan kiinteän omaisuuden ottaminen verovelvollisen omaan yksityiseen käyttöön – Tämän käytön rinnastaminen palvelujen vastikkeelliseen suoritukseen – Veron perusteen määrittäminen – Verovelvolliselle näiden palvelujen suorituksesta aiheutuvien kustannusten määrän käsite
(Sixth VAT Directive – Article 11A(1)(c) – Use of property forming part of the assets of a business for private purposes by a taxable person – Treatment of that use as a supply of services for consideration – Determination of the taxable amount – Definition of full cost to the taxable person of providing those services)