rinnastuskonjunktio oor Engels
rinnastuskonjunktio
Vertalings in die woordeboek Fins - Engels
coordinating conjunction
Tämä ero rinnastuskonjunktion käytössä ei kuitenkaan mielestäni vaikuta kyseisen ilmaisun merkitykseen tai ulottuvuuteen.
The difference in the coordinating conjunction does not, in my view, affect the meaning of the expression.
(grammar) coordinating conjunction
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
24 On korostettava, että direktiivin 2003/96 7 artiklan 3 kohdan b alakohdassa käytetyssä ilmaisussa ”säännöllinen tai satunnainen matkustajien kuljetus” olevat sanat ”säännöllinen” ja ”satunnainen” on yhdistetty rinnastuskonjunktiolla ”tai”.
I' il always want moreEuroParl2021 EuroParl2021
30 On todettava, että kaikissa tullikoodeksin 244 artiklan toisen kohdan kieliversioissa ne kaksi edellytystä, joita tässä ennakkoratkaisukysymyksessä tarkoitetaan, on erotettu toisistaan tai-rinnastuskonjunktiolla.
I have the othersEurLex-2 EurLex-2
51 On todettava, että aikaisempi tavaramerkki koostuu miehen etunimestä Arthur, kun taas rekisteröitäväksi haettu tavaramerkki koostuu samasta miehen etunimestä, rinnastuskonjunktiosta sekä naisen etunimestä.
What' s going on?EurLex-2 EurLex-2
30 Direktiivin 2004/38 7 artiklan 3 kohdan c alakohdan sanamuodostakin – erityisesti rinnastuskonjunktion ”tai” käytöstä – ilmenee, että kyseisessä säännöksessä säädetään työntekijän, olipa kyseessä palkkatyöntekijä tai itsenäinen ammatinharjoittaja, aseman säilymisestä vähintään kuuden kuukauden ajan kahdessa tapauksessa.
That office must send back to the consignor the certified copy of the accompanying document intended for him.`Eurlex2019 Eurlex2019
Rekisteröitäväksi haettu tavaramerkki koostuu rinnastuskonjunktiosta ”et” sekä kahdesta sanasta ”Arthur” ja ”Félicie”, joita lähtökohtaisesti ei voida erottaa toisistaan niiden sijainnista riippumatta.
Professor Crawford...... l spoke here today...... because a friend of mine wasn' t allowed toEurLex-2 EurLex-2
20 Tässä yhteydessä on korostettava, että jotta muutoksen voidaan katsoa kuuluvan asetuksen N:o 1260/1999 30 artiklan 4 kohdan soveltamisalaan, on aluksi varmistettava, että kyseisen muutoksen kohteena oleva toimi kuuluu mainitun artiklan soveltamisalaan, ja mikäli näin on, on seuraavaksi tutkittava, täyttääkö tämä muutos kyseisen 4 kohdan ensimmäisen alakohdan a ja b alakohdassa mainitut edellytykset, kun otetaan huomioon, että mainitun 30 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan a ja b alakohdassa mainittujen kahden edellytyksen välillä käytetystä rinnastuskonjunktiosta ”ja” ilmenevällä tavoin muutoksen on täytettävä nämä kaksi edellytystä samanaikaisesti.
Does the Office anticipate a large number of accelerated actions?EurLex-2 EurLex-2
- Ensinnäkin rinnastuskonjunktion ”ja” käytöstä seuraa, että ehdot ovat kumulatiivisia.
Nothing happenedEurLex-2 EurLex-2
Toinen päällekkäinen edellytys, joka on liitetty ensimmäiseen rinnastuskonjunktiolla ”ja”, koskee sitä, että näillä puheilla, teoilla, eleillä tai kirjoituksilla loukataan henkilön persoonaa, ihmisarvoa taikka fyysistä tai henkistä koskemattomuutta.
The word " excuse " does not exist in Sam Gold' s lexiconEurLex-2 EurLex-2
Yhteisöjen tuomioistuin painotti tätä näkemystä vuonna 1966 antamassaan tuomiossa LTM, jossa se toi esiin, että rinnastuskonjunktion ”tai” käyttö silloisessa ETY 85 artiklan 1 kohdassa tarkoitti, että kilpailuviranomaisen on tarkasteltava ensisijaisesti sopimuksen tarkoitusta.
What is truth?Eurlex2019 Eurlex2019
2 – Tämä näkemys perustui rinnastuskonjunktion ”taikka” käyttöön ilmaisussa ”jäsenvaltion myöntämä taikka valtion varoista muodossa tai toisessa myönnetty tuki”, joka sisältyi aikaisempaan ETY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohtaan (josta on tullut EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohta, josta puolestaan muutettuna EY 87 artiklan 1 kohta ja sittemmin SEUT 107 artikla); ks. tästä Merola, M., ”Le critère de l’utilisation des ressources publiques”, teoksessa Les aides d’état, Editions de l’Université Libre de Bruxelles, 2005, s.
You know what I think?EurLex-2 EurLex-2
Näissä säännöksissä esitetään hyvin selvästi toimeen kohdistuvat huomattavan muutoksen osatekijät ja, kuten rinnastuskonjunktion ”ja” käytöstä ilmenee, niissä mainitut edellytykset ovat kumulatiivisia.
Where export sales to the Union were made through related trading companies outside the Union, the export price was established on the basis of the prices of the product when sold by the related trading companies to the Union, i.e. to an independent buyer, in accordance with Article # of the basic Regulation on the basis of prices actually paid or payableEurLex-2 EurLex-2
Unionin lainsäätäjän tekemä valinta käyttää erottavaa rinnastuskonjunktiota ”tai” merkitsee kuitenkin, että jälkimmäinen tapaus eroaa ensimmäisestä.
This is treasonEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Toinen edellytys, joka on erotettu ensimmäisestä rinnastuskonjunktiolla ”ja”, edellyttää, että näillä puheilla, teoilla, eleillä tai kirjoituksilla ”louk[ataan] henkilön persoonaa, ihmisarvoa taikka fyysistä tai henkistä koskemattomuutta” (em. asia Q v. komissio, tuomion 134 kohta ja em. asia Labiri v. ETSK, tuomion 66 kohta).
You, I can' t rememberEurLex-2 EurLex-2
Kun otetaan huomioon, että kyseistä säännöstä on tulkittava laajasti(38) ja että unionin tuomioistuin käyttää rinnastuskonjunktiota ”tai”, katson, että kansallisen tuomioistuimen on sovellettava tätä kaksinkertaista kriteeriä siten, että kyse on kahdesta vaihtoehdosta.
He don' t deserve to workeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Tämä käy selvästi ilmi siitä, että käytetään rinnastuskonjunktiota ”ja”, joka osoittaa perusteiden kumulatiivisuuden, erotuksena konjunktion ”tai” käyttämisestä, joka osoittaa perusteiden vaihtoehtoisuutta. (ks. vastaavasti tuomio 17.7.1997, Ferriere Nord v. komissio, C‐219/95 P, Kok., EU:C:1997:375, 13–15 kohta ja tuomio 24.5.2012, MasterCard ym v. komissio, T‐111/08, Kok., EU:T:2012:260, 139 kohta).
The job' s not difficultEurLex-2 EurLex-2
Toiseksi ranskan rinnastuskonjunktion ”et” [suomeksi ”ja”] käyttämisestä ei mielestäni voida päätellä, että luottamuksellisesta käsittelystä olisi oltava kumulatiivisesti säännöksiä sekä unionin lainsäädännössä että kansallisessa lainsäädännössä.
Penalties must be introduced against the perpetrators of such offences which are sufficiently stringent to bring sexual exploitation of children and child pornography within the scope of instruments already adopted for the purpose of combating organised crime, such as Council Joint Action #/JHA of # December # on money laundering, the identification, tracing, freezing, seizing and confiscation of the instrumentalities and the proceeds from crime and Council Joint Action #/JHA of # December # on making it a criminal offence to participate in a criminal organisation in the Member States of the European UnionEurLex-2 EurLex-2
Tämän artiklan sanamuoto ja erityisesti se seikka, että siinä on käytetty rinnastuskonjunktiota "ja",* näyttää osoittavan, että komission käsitys on oikea.
On the receipt of an application for aid and before approving it, the Commission shall carry out an appraisal in order to assess the projectEurLex-2 EurLex-2
64 Kuten Italian hallitus ja komissio toteavat, rinnastuskonjunktion ”ja” käyttö kyseisessä säännöksessä osoittaa toiseksi selvästi, että ne edellytykset, joihin termeillä ”tietoinen” ja ”tarkoituksellinen” viitataan, ovat luonteeltaan kumulatiivisia.
Owners of tuna vessels and surface longliners shall employ ACP nationals, subject to the following conditions and limitsEurLex-2 EurLex-2
Tämä ero rinnastuskonjunktion käytössä ei kuitenkaan mielestäni vaikuta kyseisen ilmaisun merkitykseen tai ulottuvuuteen.
Maybe I was thinking of youEurLex-2 EurLex-2
Tässä yhteydessä on todettava, että arvonlisäverodirektiivin 148 artiklan d alakohdan eri kieliversiot poikkeavat toisistaan siinä, millä rinnastuskonjunktiolla sanat ”a alakohdassa tarkoitettujen merialusten” ja ”niiden lastin” erotetaan toisistaan.
So, it' s a write- offEurLex-2 EurLex-2
Unionin lainsäätäjä on edellä mainittujen eri esimerkkien jälkeen sisällyttänyt kyseisen käsitteen direktiiviin rinnastuskonjunktiolla ”tai”, joten sitä on tulkittava siten, että silläkin viitataan sitä edeltävien esimerkkien tavoin kansalaisiin, joiden oleskelu jäsenvaltiossa on tilapäistä.
It' s an alternate versionEurLex-2 EurLex-2
Ilmaisun ”säännöllinen tai satunnainen matkustajien kuljetus” käyttö viittaa siis siihen, että säännölliseen matkustajien kuljetukseen ja satunnaiseen matkustajien kuljetukseen, jotka on yhdistetty rinnastuskonjunktiolla ”tai”, ei välttämättä tarvitse soveltaa kumulatiivisesti alennettua valmisteverokantaa vaan sitä voidaan soveltaa myös vaihtoehtoisesti.
Customs office of exit means the customs office designated by the customs authorities in accordance with the customs rules to which goods must be presented before they leave the customs territory of the Community and at which they will be subject to customs controls relating to the completion of exit formalities, and appropriate risk-based controlsEuroParl2021 EuroParl2021
Neuvosto katsoo, että koska perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa on käytetty rinnastuskonjunktiota ”sekä”, viejän pitää esittää näyttö kahdesta eri seikasta: yhtäältä siitä, että sen päätökset tehdään markkinasignaalien perusteella, ja toisaalta siitä, että päätökset tehdään ilman merkittävää valtion puuttumista.
As soon as I walk out that door, poof, I' m goneEurLex-2 EurLex-2
35 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.